1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 汗:70年代就解决了电线融冰技术问题  /

汗:70年代就解决了电线融冰技术问题 

2008年1月的这场大雪之所以为灾如此严重,停电因素占了一半。之所以停电,是因为输电线结冰压倒了铁塔,压断了电线。目前电力系统救灾最大工作量是除冰,而除冰方法基本是人工作业,效率低不说,而且既艰难又危险——牺牲的电力工人都是在除冰作业中牺牲的。

然而我今天才知道原来毛泽东时代中国早已开发出“带负荷融化线路覆冰技术”(见附录:《电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!》),而且一直在用——可惜只有宝鸡供电局一家。换句话说,如果这项技术已经全国推广了,这次灾情不会那么大,而且那些已经牺牲的工人是可以不牺牲的。

“带负荷融化线路覆冰技术”是70年代(即毛泽东时代开发)的,是按毛泽东时代的路子——“组成技术攻关组,自主研发并实施”搞成功的。“几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。”——也就是说,经过了几十年的实践检验,是行之有效的可靠技术。

为什么中国人自己开发出来的行之有效的技术在中国却默默无闻,除了开发这一技术的宝鸡供电局外无人理睬?不是代表“代表先进生产力”吗?为什么如此“先进生产力”的技术却被打入冷宫?(因为大面积断电,损了多少“生产力”?)这才是最值得今天吃足了雪灾断电之苦的中国人深思的问题。

瞧不起毛泽东时代的一切,对毛泽东时代开发出来的东西不屑一顾,满脑子“引进新技术”、“国际接轨”,捧着金饭碗要饭,放着中国自己开发的对付积雪结冰最有效的“带负荷融化线路覆冰技术”不用,事到临头全靠工人顶风冒雪手工作业抢修,导致本可以避免的牺牲、本可以避免的大面积停电、本可以避免的大面积受灾——这是天灾还是人祸?

附录:电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!

1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!

1月10日以来,持续多日的暴风雪造成南方很多地方多条输电线路断线、倒杆。可是位于宝鸡重冰区的输电线路却安然无恙。昨日,记者从宝鸡市供电局了解到,他们采用的是全国唯一的带负荷融冰技术。

据了解,宝鸡供电局负责维护的110kv马向I、II线(宝鸡马营变电站到凤县向阳变电站)承担着对宝成铁路供电的重要任务。马向线主要沿秦岭山区分布,其中有13个基杆塔处于海拔1547米左右的秦岭梁顶,属于重冰区。在没有采用带负荷融冰技术前,线路覆冰严重时,需要立即停电,然后人工用竹竿打冰、破冰,不但费时费力,还易对导线造成伤害。

宝鸡市供电局于上世纪70年代,组成技术攻关组,自主研发并实施了“带负荷融化线路覆冰技术”,这一技术主要是利用线路本身,通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路,产生电流,通过导线发热自动融化覆冰。1984年,宝鸡供电局在秦岭深处成立了全国唯一一家融冰站。起初,还需人工到现场观察线路覆冰情况再进行融冰。几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。

融冰站站长雷维斌告诉记者,持续多日的暴风雪造成线路覆冰急剧攀升,特别是秦岭重冰区,常常是刚融完冰,几个小时后线路就又结冰了。所以,他们随时组织人员到现场察看融冰后线路覆冰情况,安排人员24小时守在控制室,一旦覆冰传感器报警,就要立刻进行融冰。在短短的半个月内,融冰站就进行了12次融冰操作。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
最初由 清风如约 发布: 文章的原意是什么? 加拿大很先进了吧,那年魁省雪暴造成多大停电知道吗? 全加拿大的小型发电机都脱货要从美国紧急采购. 几十年不遇的灾害放在哪都一样. 😊 "这一技术主要是利用线路本身,通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路,产生电流,通过导线发热自动融化覆冰。" 停电 小型发电机 自耦变压器 降压 相间短路 产生热量 融化覆冰 理论上可行,实际应该也可行。 如果可行,全世界有科学素养的人关键时刻都没有有效说话,和平信息通畅尚且如此.......
回复
最初由 三和鲜 发布: 有技术不代表都在用 仔细读读文章就知道,该技术的使用是要在回路上做出改变才可以实现的。不是站在电杆下面想想就可以的,一定要事先对线路改造。那改造之前一定要做分析,算算投入和产出,南方大部分地区五十年一遇的低温,不会为了五十年一遇的事情投入那么多的。 换了你也是一样,你会在温暖的海南为了防备五十年一遇的寒冷给你们家的别墅装上暖气吗? 用脑子想想,不要意气用事。 有道理! 有的人其实是想在这里贩卖"缠脚布".
回复
最初由 清风如约 发布: 回复:回复:文章的原意是什么? 说得好!现在很多人脑积屎了! 名副其实的粪青! 两回事哈, 任何事情发生都有一个"概率"的问题. 防范自然灾害的标准制订是根据特定地区参照历史条件而制定的. 那是为什么在北美需要强大的抗雪灾设施而在非洲不可或缺的是抗旱设施. 在中国的南方,基本上说在长江以南发生冰雪灾害的概率是很低的. 因此在基础设施的标准制定上是与冰天雪地的北方完全不同的. 懂一点中国地理的人都知道,宝鸡在哪里? 与两湖两广怎么能应用相同标准? 如果要把全国每一项基础设施都建造成南北咸宜,防旱防涝防雪防风防火防盗.....那是大脑有屎的人才那么想. 😊
回复
仔细读读文章就知道,该技术的使用是要在回路上做出改变才可以实现的。不是站在电杆下面想想就可以的,一定要事先对线路改造。那改造之前一定要做分析,算算投入和产出,南方大部分地区五十年一遇的低温,不会为了五十年一遇的事情投入那么多的。 换了你也是一样,你会在温暖的海南为了防备五十年一遇的寒冷给你们家的别墅装上暖气吗? 用脑子想想,不要意气用事。
回复
带负荷是什么意思? 中国上次的特大风雪的关键在什么地方?是无法估量的自然条件;是纯粹的不可抗力。如果你非要挑人为因素,可以说天气预报是唯一的人为因素。 希望您搞清楚带负荷是什么意思! 中国国家的供暖标准是如何制定的您知道吗?为什么以黄河划界? 高压电线什么地表温度才会结冰?如果达不到高压线结冰温度,那么为什么要让高压线“带负荷”以达到熔冰目的? 365天有364天没有结冰温度,您认为有必要“带负荷”吗?您知道这个“带负荷”在364天里意味着什么吗? 说是不可抗力,很多人可能不同意这种观点;我们这么反过来说吧:南亚海啸你能说那里不建房子多好?!或者说对付美国地区的龙卷风而让每家都使用水泥预制的房屋就好吗?
回复
最初由 数学第一剑 发布: 回复:文章的原意是什么? 照你这么说,一切天灾就听之任之好了? 加美等西方发达国家都做不来的事, 其他国家就只有放弃了? 什么逻辑! 大道理说的不错。 你怎么不教教美国人如何防范飓风和龙卷风?其实很容易,别用木头和灰板盖房子,全用石头或钢筋水泥就行了。你去向美国人推销一下。
回复
x
x