1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 宾顿随机枪杀案:三男子被判一级谋杀罪成立5年后获重新审判 /

宾顿随机枪杀案:三男子被判一级谋杀罪成立5年后获重新审判

三名男子因2018年一名26岁工程师遇害案被定罪,但安省上诉法院现已下令重新审判。检察官指控受害人是在探访朋友时被随机枪杀。

Ogba 图源:Toronto Police

2018年3月16日晚,来自宾顿的电气工程师Nnamdi Ogba探望完一名住在Scarlettwood Court(靠近Scarlett Road与Eglinton Avenue West)的足球队友后,在离开公寓大楼时被枪杀。

三名被告被控在一起帮派对抗中,随机挑选一人杀害,以此传递信息。

他们三人于2020年3月被陪审团裁定一级谋杀罪成立。

但在判决五年多后,安省上诉法院推翻了Trevaughan Miller、Abdullahi Mohamed和Abdirahman Islow的定罪,理由是陪审团在“参与方式”方面所获指引存在“无法克服的”错误,因此下令重新审判。

副首席法官Michal Fairburn在本月发布的判决中写道:“这是一起非常困难的审判,涉及诸多复杂问题。我们不能忘记Ogba先生,也不能忘记他的家人和朋友,他们自那晚毫无意义的死亡以来无疑承受了巨大的痛苦。”

图源:Toronto Police

“司法并不要求完美的审判,但要求公正的审判……本案在许多方面都做得很好,正义也得到了伸张。但在参与方式这一根本问题上,陪审团没有得到公平履行职责所需的工具。”

枪击事件被视频监控记录下来,并在庭审中不存争议。

根据判决书,当晚录像显示三名被告驾驶一辆被盗车辆抵达Scarlettwood Court。Mohamed和Miller下车并朝公寓走去。

Ogba在两人穿过停车场时正好从公寓楼走出。

录像显示,两人靠近Ogba后出现数次闪光。Miller和Mohamed随后跑回由Islow驾驶的接应车。Islow在案发过程中始终未下车。

庭审中,检方认为三人计划并实施了枪击,目的是通过随机瞄准敌方领土上的某人来“向敌对帮派发出信息”。

Mohamed是唯一出庭作证的被告,他承认向受害人开枪,但声称是认错了人,以为对方是欠他毒品钱的人。

庭审记录显示,Mohamed称自己只开了一枪,并故意打“高且偏”,只是想吓唬他以为欠钱的人。他还作证说同案的Trevaughan Miller也向受害人开枪。

Ogba身中9发子弹中的5发,死因是一颗击中心脏的子弹。

三人被判有罪并获刑终身监禁,25年不得假释。

图源:Toronto Police

Fairburn表示,尽管此前保证过会对“一审中可能构成一级谋杀或较轻罪行的不同参与方式”作出更多指引,但“这些指引从未给出”。

法官写道,“因此,陪审团没有收到关于如何认定帮助者或共同不法目的参与者责任的更详细说明,他们只能依据最初的有限指引进行商议”。

Fairburn承认,当时主审法官在对陪审团作指引时面临“艰巨任务”。

案件本身极其复杂,而陪审团的商议正好与安省新冠疫情暴发同时开始。陪审团在2020年3月10日开始商议,当时公众对健康和安全的担忧不断增加,世界正开始封锁。”

“事实上,仅仅几天后,2020年3月15日,高等法院宣布从3月17日起暂停所有常规法庭运作,直至另行通知。在这种情况下,结束审判的紧迫性非常现实。”

法官指出,如果没有这些压力,或许这些错误不会发生。尽管所有司法参与者都为本案付出了艰辛努力,但我得出的结论是,我们犯了错误,这只能导致重新审判。

来源链接:
  • https://www.cp24.com/local/toronto/2025/09/08/new-trial-ordered-for-3-men-convicted-in-senseless-murder-of-26-year-old-brampton-engineer/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这么多证据明显的杀人案件 审了5年….
回复
还可能翻案,减刑,也许就此出狱了,甚至他们可能要求上千万的赔偿。这就是现在的加拿大。奇怪这些法官为什么不去审理那么多未审理的大案要案,偏偏重审这已经判了证据确凿的,还要找出那么可笑的理由。难道这就是所谓的正义?那么死者的公平与正义谁来伸张
回复
土豆泥发来贺电
回复
卧草,大猩猩,小猩猩,和狒狒
回复
死人没有人权, "正义‘’甚至都不会问一声同不同意就代表受害者宽恕了施暴者。所以最重要的是活着,哪怕是祸害。
回复
这三个直接判死刑都不冤,关在监狱都是浪费社会资源
回复
有录像的杀人案都无法判决,可见有多少杀人犯逍遥法外。
回复
x
x