avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 彭璇案：从陈嘉嘉的死看东西方文化差别 /
  4. 全部评论 /

彭璇案：从陈嘉嘉的死看东西方文化差别

阅读全文
不管再有什么理由，母亲杀死孩子或者孩子杀死母亲都是罪行！为了摆脱自己的烦恼和拖累，杀死一个生命，然后堂而皇之地为自己的罪行开脱，这还能算是人么？
回复
你知道吗, 有些自闭症的孩子只是在妈妈的爱心呵护下就可恢复正常. 一个爱字对孩子的成长是至关重要. 但是说起来容易,做起来却很难. 因为一个爱字包容了很多涵义, 不同的人也会有不同的理解.
回复
我每天上班要接触各种不同残疾的孩子以及家长. 我看到的是爸爸妈妈们的坦然相对和他们的爱心. 做为我个人, 我既同情孩子更同情父母. 其实很多时候, 中国人的爱面子和攀比心理能害死人.
回复
最初由 doglucky 发布： 要说文化的不同，东方文化中的糟泊就是欺负弱小，只要是在那个环境中长大的人，心理或多或少的都染上一些这个恶习，只是控制力的强弱在起作用。 尊老爱幼，除暴安良，以德报怨，严于律己，宽以待人，以教育挽救帮助为主。这些中国文化中可以经常发现的词语，在西方文化中很难找到。许多人可能自踏出国门后就再也没有听到过这些。西方文化本质就是追求不择手段成为胜利者的文化。他们的文化是缺乏道德的。如果你听到他们谈道德，那只是他们想使用的一件武器而已。他们知道这件武器对中国人特别有效，因为中国人最相信道德，最受道德约束。
回复
最初由 doglucky 发布： 而西方文化是同情弱小。 西方文化从来是弱肉强食。从他们在非洲，美洲，亚洲对待当地人的暴行，到他们自己之间的互相残杀无不应证这点。使用国家暴力来处理家庭纠纷充分说明了这点。 为了表示以强凌弱有理，他们最常说的是，you are the loser. 言外之意就是 I am the winner. 他们认为这是天经地义的。他们才不管别人的死活。看看他们在伊拉克的作为吧 。他们在阿富汗大兵的帽子上写着 we do bad things to bad guy 但是多少无辜的人死在他们的手下。多少家庭妻离子散，家破人亡。他们有过同情吗？他们有的只是，找一个人或团体做替罪羊，说他应承担责任。至于他们自己杀死十个人是因为别人杀了一个人，他们是为了维护和平去的。这就是他们的典型逻辑，用来掩盖他们那些路人皆知的战略目的 。 在这里，警察和控方律师的目的无非是想多赢一个案子，他们才不会管你事实是咋样，他们只根据赢率决定是否起诉，赢率的重要一条就是对方是否弱小，对方是否有钱，能请的动大律师。
回复
我真的很为彭旋痛心. 为陈嘉嘉痛心!我有几点要说: 1,在安省, 现有七千多名患有自闭症的儿童. 18个月大就可诊断.如果在3岁之前就得到治疗,很多孩子会有独立生活的能力. 有的还读了大学. 2,五岁之前可以获得免费治疗和服务,费用来自政府.包括一对一的语言训练,行为训练和社交能力的培养. 最重要的是家庭可申请获得社区帮助. 使父亲, 母亲可以有固定的休息时间.以释放压力. 3,年轻母亲们, 请到www.tpsls.on.ca/talkingmatters.htm多伦多语言中心去获取评估表. 如果发现你的孩子在语言, 行为的发展上达不到应有的标准, 或者2岁左右的孩子很少认真的看着你和你交流,应提起注意.这个服务属于多伦多教育局,是免费的. 4,自闭症不是智力问题. 通过帮助, 治疗是可以改善的. 尽早发现是父亲, 母亲的责任.我遇到过这样的家长, 不愿意接受建议. 5,希望各位传播上述信息, 不要有下一个陈嘉嘉. 6,如果你对孩子的发育有疑问, 可以e-mail :[email protected] . caiyun愿意给你建议. 🙂
回复
我相信对彭璇判决是公证的，她是亲手杀害了四岁的有残疾的孩子，彭璇是在事发半年后才被捕的，警方是有证据的。 我看过相关报道，坦率的说，应是一级谋杀，给她二级就算客气了，这是加拿大，残疾人有保障，她无权这样做。
回复
最初由 doglucky 发布： 要说文化的不同，东方文化中的糟泊就是欺负弱小，只要是在那个环境中长大的人，心理或多或少的都染上一些这个恶习，只是控制力的强弱在起作用。而西方文化是同情弱小。 中国文化历来鄙视欺负弱小，崇尚除暴安良。谁的心理或多或少的染上欺负弱小的恶习，不要把这归罪于文化。 如果说西方文化同情弱小，那你看看加拿大中学里面的欺凌现象，你问问在美国上过高中的人，让他们说说除了同情弱小，有没有欺负弱小。去年枪杀数人的韩国青年小时候受到的同情多，还是欺负多？
回复
要说文化的不同，东方文化中的糟泊就是欺负弱小，只要是在那个环境中长大的人，心理或多或少的都染上一些这个恶习，只是控制力的强弱在起作用。而西方文化是同情弱小。 彭是不是有忧郁症，在这个心理疾病的折磨和心灵深处怕孩子将来被歧视的情况下做出这样出格的事也不奇怪。在某个伟大领袖的影响下，中国人民什么都珍视，就是不珍视生命。 楼上说得好，善和恶的标准是没有国界的。
回复
"于理，也许早点告别这个世界，未必不是一个好的归宿。 " 这也是理吗？我看笔者够冷血，就这种境界，不要轻言佛法中的因果。 不健康的孩子更要得到关爱，因为他们的生命比宠物更珍贵，任何人都没有权决定他们的生死。 善良和狠毒没有国界
回复
我觉得作者说的有一定的代表性. 这篇文章在近期的征文里算是不错了,至少没语无伦次. 瞅瞅新出来那篇,什么Pizza的,真怀疑是老赵的老婆写的后门稿,稿费不外流.呵呵.
回复
最初由 熱心腸 发布： 社會福利 並不是中國沒有 是還不成熟 不過不知道何時才有 殺人就是殺人 無論理由為何 必須要面對法律制裁! 看到一則新聞很想笑 律師說因為覺得陪審團有歧視 所以"決定不找陪審團上訴" 在這裡 上訴制度中有列陪審團嗎? 有能力打上訴的律師有幾位呢?一開始用的策略已算是錯誤 法律之前人人平等 老中不認錯只好自己負責 我的看法是律师在此案中无能。
回复
最初由 WTTO 发布： 我记得这是彭璇她老妈说的。 "彭璇家人昨日不願面對媒體，其律師團對媒體也不願多談。主辯律師韋絲眼眶裡似乎還有淚水，只是簡單地對媒體表示，彭璇的精神狀況非常之差，她們將盡一切力量幫助彭璇獲得必要的精神治療。她說，「今天的結果並不會影響我，我依然相信彭璇是清白的」，「我們會立即上訴」。 李寧也對媒體表示，「這是一個錯誤的審判，我們決定上訴」，她說冤假錯案到處都是，還指原本陪審團選中了3個華人，不知為何被剔除，她認為這是種族歧視，將會在上訴時要求不設陪審團，進行重審。" => 上訴程序應是由律師告知家屬的 希望真的不是律師弄錯 或是不懂法律的家屬搞錯!無言~
回复
一个精神有问题的女人杀人和东西方文化有啥关系？
回复
nobody metions that she has the mental illness?
回复
最初由 熱心腸 发布： 社會福利 並不是中國沒有 是還不成熟 不過不知道何時才有 看到一則新聞很想笑 律師說因為覺得陪審團有歧視 所以"決定不找陪審團上訴" 我记得这是彭璇她老妈说的。
回复
最初由 江南人家 发布： 最怕像一个白痴一样地活着。如果我是彭璇，我会陪孩子一块走。 me too
回复
殺人就是殺人 無論理由為何 必須要面對法律制裁! 看到一則新聞很想笑 律師說因為覺得陪審團有歧視 所以"決定不找陪審團上訴" 在這裡 上訴制度中有列陪審團嗎? 有能力打上訴的律師有幾位呢?一開始用的策略已算是錯誤 法律之前人人平等 老中不認錯只好自己負責 中國社會福利仍未起步 加上東方人喜歡比較的虛榮心態及公共設施不足等情況下 所以不易在公開場所見到殘疾人士 台灣有許多殘疾人士的協會 好比腦殘的喜憨兒基金會 有許多企業認養他們製做的點心麵包(感謝一下企業的善心以耐心) 民眾也可以自行前往電面購買 該基金會以部分政府補助並自己自足方式讓殘疾人士學會並具有謀生的能力 甚至政府提供職業訓練讓許多殘障者可以獨當一面修理鐘錶或經營篆刻等種種小型商業 加拿大的福利只會越來越少 因為政府無能貪污及民眾的濫用 不要寄望未來加拿大還能給民眾什麼福利 "你要給他們魚吃 還是教他們釣魚?" -----這是每一位家長或是政府應該思考的方向
回复
社会不能容纳他们，就让他们去死。这是什么歪理？ 该改变的不是他们，而是社会 自闭症，也不是不可以治。 如果哭的不是傻子，而是他的家人的话，你又怎么知道傻子的生活是痛苦的？你又有什么自信去断言他人的生活是否有价值继续、是否幸福？ 什么为了孩子着想，明明是父母自己太懦弱，想停止自己的痛苦而已。既然没有勇气陪着孩子走下去，那就离开。你没有权利剥夺他的生命。孩子不是你的附属品。 想想，再想想，没有走过的路上的幸福，你也永远不会知道有多么可贵
回复
完全不同意这篇文章的观点！这根本就不是文化差异的问题！杀人特别是杀害一个完全没有自我保护能力的儿童，不管是处于什么样的理由都是说不过去的。我想这一点应该是人类普世的价值观和道德标准吧！我想彭的行为放到世界上任何一个有法律和秩序的社会，都会受到惩罚的。这一点和东西方文化没有关系。难道东方文化就可以包容杀害有生理缺陷的人？送古代到现代，从东方到西方除了法西斯，我还没有想到有哪一个社会能够同情和包容这种行为！这是一个家庭伦理的悲剧，这是彭的性格缺陷造成的，完全扯不上什么文化差异。
回复
最怕像一个白痴一样地活着。如果我是彭璇，我会陪孩子一块走。
回复
“别急着下评论，想想，再想想” 在您写下如此多的文字时，是否想过彭璇是否被冤判了。 对于自己不知道的事情最好不要妄作评论。 彭璇和她的家人正经历巨大的痛苦，请各位自重，想象一下如果当事人是您的亲属，您是否会对自己的言语负责。
回复
最初由 冰点雨 发布： 这个小贩是中国东方文化导致他乱放车子的吗？作者根本搞不清什么是文化问题。 彭有个有病的女儿值得同情，但亲手将女儿溺死，就是犯罪，在中国和在加拿大都一样，这不是文化问题，这是以非法手段逃避责任的问题。再者，在法庭上拒不认罪，根本不值得再同情了。 根据公开的材料，彭犯罪的证据已形成完整证据链，奇怪她的律师为什么自信满满的为她做无罪辩护？ 分析得很好.律师为了拿钱什么都可以去做,不在乎什么正义与否.有点象杀手.
回复
人和任何一种动物一样,需用优胜劣汰,因为人本身就是一种动物.那些如同行尸走肉的人,吃喝拉撒全要人伺候,只会是别人的包袱,根本谈不上什么人权.
回复
东西方的文化不是简单几年就可以完全融合的，而对于有些人来说则更难，比如那生活在唐人街一辈子的某个小贩，他什么都好，就是改不了把购物车用完随便在路边一放的习惯。 错！“西方文化”是一种分类，并不存在一种具体的文化叫 “西方文化”。 人们习惯上将 “海盗文化”， “黑手党文化”， “殖民主义文化”...等统称为“西方的文化” 😁 😁 😁
回复
东西方的文化不是简单几年就可以完全融合的，而对于有些人来说则更难，比如那生活在唐人街一辈子的某个小贩，他什么都好，就是改不了把购物车用完随便在路边一放的习惯。 这个小贩是中国东方文化导致他乱放车子的吗？作者根本搞不清什么是文化问题。 彭有个有病的女儿值得同情，但亲手将女儿溺死，就是犯罪，在中国和在加拿大都一样，这不是文化问题，这是以非法手段逃避责任的问题。再者，在法庭上拒不认罪，根本不值得再同情了。 根据公开的材料，彭犯罪的证据已形成完整证据链，奇怪她的律师为什么自信满满的为她做无罪辩护？
回复
另外6楼的说的也有道理...............
回复
最初由 Sedona 发布： 有分别,这个加拿大人承认杀人, 不过他相信自己和女儿安乐死是正确的。 彭璇否认她的罪行。 补充两点： Latimer是在警方出示验尸报告后才承认杀人，之前否认。 汽车尾气杀人是否安乐死值得商榷。 结论均可归类为西方文化。
回复
最初由 Sedona 发布： 有分别,这个加拿大人承认杀人, 不过他相信自己和女儿安乐死是正确的。 彭璇否认她的罪行。 因此可以这么说： 从陈嘉嘉的死看东西方文化差别 西方人杀人后承认自己杀人，并且相信杀人是正确的。 中国人杀人后一定会否认自己的罪行。 😎
回复
最初由 WTTO 发布： 从陈嘉嘉的死根本看不出东西方文化差别。 这几天刚好有件事在加拿大沸沸扬扬。 15年前，一加拿大农场主杀死自己的残疾女儿，并坚称自己做得对。 http://www.thestar.com/article/307536 http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Latimer 不要管中窥豹，把个体行为上升到一个族群的文化。 ☹️ 有分别,这个加拿大人承认杀人, 不过他相信自己和女儿安乐死是正确的。 彭璇否认她的罪行。
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x