1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多位市长朝福特要钱!省府需承担取消超速摄像头的相关费用 /

多位市长朝福特要钱!省府需承担取消超速摄像头的相关费用

安省多个市政府正在反对省长福特计划中的超速摄像头禁令,敦促省长对该项目进行调整,而不是直接取消——但如果福特坚持推进,他们表示省政府应承担由此产生的费用。

福特已宣布,他的政府将在本月提出立法,禁止在全省范围内使用超速摄像头。

使用超速摄像头的地区,以及由病童医院与多伦多都市大学(TMU)联合进行的一项研究,都提供了数据显示这些摄像头有助于减少超速行为。

但福特坚持认为这些摄像头“没有效果”,并称它们是市政府的“捞钱工具”。

超过20个市政府在一封致省长和交通厅长Prabmeet Sarkaria的联名信中表示,从超速罚款中收取的资金被用于道路安全措施。

多位市长在信中表示,“全面禁令将抹去多年来在安全方面取得的进展,这将给警方带来更大压力,提高执法成本,最重要的是,危及生命。”

图源:durham

联名信中包含了一些地方领导人的声音,包括滑铁卢市长Dorothy McCabe、剑桥市长Jan Liggett以及圭尔夫市长Cam Guthrie。

他们表示,如果省政府计划禁止所有这些摄像头,包括学校区域内的摄像头,那么应该全额补偿市政府因失去这部分收入而产生的成本,例如交通减速项目、员工遣散费以及市政警务成本的增加。

图源:durham

信中写道,“对我们大多数人来说,安装摄像头的初衷一直是为了在学校区域保护我们最脆弱的居民——我们的孩子”。“我们敦促您在立法中作出豁免,允许市政府继续在学校区域部署自动超速执法(ASE)设备,并与市政府合作,改进公众理解、提高成效,并加强社区参与。”

来源链接:
  • https://toronto.citynews.ca/2025/10/03/mayors-ontario-doug-ford-speed-cameras-ban-province/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这就从另一个方面证明了福特的正确:敛财工具,劳民伤财。下次投票还是得选这胖子
回复
都要省政府补偿这些失去的收入来源了,还有脸说不是为了敛财!!!
回复
这些市长胡扯, 学校附近根本不是事故高发地段, 就是借机敛财, 弥补预算亏空, 不知道如何节流
回复
哪里装其实都对,就是你们自己回避自己没有按限速开的问题,说人家敛财耍赖。
回复
回复 APP用户__ggfdEp:无所谓的,可以不拆,把所有罚款全都上缴省府就行了,咋没有一个市长敢提呢,多简单的事,钱全部上缴,堵住胖子的嘴
回复
回复 Kevin True:市里出的钱,干的活给省里干什么?你哪来的莫名其妙的信任省长不比市长贪和蠢?
回复
建了拆,拆了建,天天都在内耗中,建的时候屁都没有,eglinton地铁什么时候开通,413高速得进度能不能快点,407能不能回收下解决每天堵成狗的401?安省一个汽车大省充电桩只有魁北克的1/3都不到,唯一打通安省和魁省的一个是tesla还有electrify canada的快充,其他都是渣,天天在些鸡毛蒜皮的问题上扯皮,大头一个都不抓,除了攻击和算计大事一件都做不起来,这就是福特!
回复
邹市长都干了些什么?除了加税,给自己涨工资,跳舞?
回复
回复 Six years:你人家说错了吗,你回避什么?人说福特,你干嘛那么激动自动扯市长?他说的事情都是省长的事情。人家也没说市长好。再说了,摄像头是省里要求市里装的,花的是市里的钱,现在要拆市里的购买摄像头的钱。省里浪费市里钱的事情不会只有这个,他间接浪费市里的钱涨地税,不要说以后建环岛之类的花费。
回复
回复 APP用户__ggfdEp:工作得一点点来,你洗盘子能一下洗完
回复
展开 1 条回复
我早就说过,问题不在摄像头本身,而在于市政府的大手大脚花钱。你不让他们通过摄像头罚款敛财,他们也不会变成勤俭持家,只会想办法通过别的方式敛财。还是让邹寡妇继续通过摄像头敛财吧,多少还能罚点外地司机的钱。
回复
这里说福特政府有利益输送的怎么不说装这些人摄像头也有利益输送,摄像头价格不菲,市政府都在哭穷,明明有便宜选项却不用,没有利益他们能干么?
回复
x
x