评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大央行刚刚发表了24年来最让人不安的讲话 /
  4. 全部评论 /

加拿大央行刚刚发表了24年来最让人不安的讲话

阅读全文
土豆造孽 加拿大人背锅 什么加息降息 改变计算规则 说白了现在整个加拿大社会政府机构央行就是在给土豆一家的胡乱管理擦屁股 也见证了大多数加拿大选民其实没啥格局 只顾眼前利益不顾长远利益造就现在局面
回复
加拿大人造孽,选了土豆。 所以哪有什么背锅,都是自作自受。
回复
什么统计局,央行都是为自由党政府服务的。政府为了政治需要可以明目张胆地造假,误导民众
回复
讓我來總結一下,就是說通脹數據造假那麼多年,祇包不住火了,實際通脹比所謂的數據一直高
回复
做个比喻吧. 一个公司, 经营不善亏损, 每月增加100万元债务维持运营. 其会计却说CEO管家有方, 盈利10万元, 几年下来, 累计了几千万元的债务, 还利息都困难了. 于是, 会计说, 要修改公司债务和亏损的定义, 把亏损从营业额中剔除, 营业额减去水电费, 就是公司的利润. CEO大喜, 还拿了业绩奖.
回复
加拿大统计局说通货膨胀是1.9%, 百姓去超市购物, 就知道至少是9.1%! 加拿大统计局 = 加拿大撒谎局.
回复
回复 加拿大老张:这。。。。。。呃,算法不同,算法不同!LOL
回复
加拿大真变印拿大了,咱们可以南下或是回中国,谁会在一颗树上吊死。
回复
正解,君子不立于危墙之下
回复
按照新的计算规则,通胀率跟抵押贷款率无关,也就是说即使抵押贷款率很高,简单以房贷利率为例,利率过高,montage大幅提升,按照新的规则,通胀率不变,或者说变动很小。这不是胡说八道吗。通胀率与抵押利率无关,这种奇葩怪论只能出自自由党政府,其核心内容是掩盖执政乏力,难于驾控经济,为提价和提税做理论准备
回复
加拿大不是一直都这样的吗?从来没看到过有过任何真正有用的政策。无非都是在全民贪污
回复
哪来的全民贪污?总有那么一批人和俺一样辛辛苦苦纳税,勤勤恳恳工作,福利一分没有!
回复
自2019年至今,食品的价格涨了30%以上!所以通胀数据不真实,也就是因为疫情后房市过热那会儿。人们锁定了5年的2%以下固定利率造成的。那么是否要看抵押贷款合同中固定利率和浮动利率的占比呢?总之乱世来了,要不黄金也不会这么疯涨了
回复
自2019年至今,食品的价格涨了30%以上? 你去超市,按2019年的价格加50%买, 你看人家卖吗?
回复
相比2019,生活成本增加300%, 房价增加300%,贷款利息增加多少你知道的,工资收入增加多少你知道的,失业率增加多少和就业机会减少多少你知道的,各种税收多少增加你知道的,希望和出路在哪里大家都不知道,这就是“大家拿”,资本家得利的一个典型资本组合的国家而已。
回复
相对于西方国家的数据,我还是更相信亩产万斤。
回复
加拿大人相信 "預算會自己平衡"
回复
大侄子都是這樣的。
回复
意思就是不论银行如何调整利息 都不影响数据 呵呵 奇才啊 原本以为 用涨息降息这个水龙头就能躺平 现在看不管用 就干脆 不count 了
回复
以后加拿大新的CPI定义里, 可以不算利息开支, 也不算涨价多的商品; 同样的道理, GDP定义也可以修改成不算成本的营业额, 这样随便一个小便利店都GDP几十万! 这样, 未来30年, 加拿大GDP每年平均涨幅超过15%, 世界第一, CPI长期稳定在1.9%, 自由党政府的经济成就,世界第一!
回复
加拿大央行的话和民众感受割裂太久之后,就没人把他当回事了
回复
实际情况是:常看着的一些食品价格,自2020年以来,上涨有100%-300%
回复
就是说原先1加元的,现在卖2加元或是3加元4加元。
回复
如今该行正考虑是否取消抵押贷款利息——或彻底废弃其首选指标体系——转而采用所谓“潜在通胀”概念。 说白了, 就是加拿大央行知道,面对没退的恶性通货膨胀(去超市看看物价), 硬着头皮降息, 可能引起通货膨胀再次大涨, 重先1989年的降息引起二次通货膨胀, 然后被迫第二次加息到24%的局面(现在不会再加到24%, 但15%是可能的). 所以, 修改CPI定义, 提前卸掉责任.
回复
在加拿大经济和物价稳定前, 百姓轻易不要加杠杆买房! 一旦目前的几次降息迭加联邦政府比以往更大的赤字力度引起通货膨胀回头, 那二次加息就不是到6%就结束了, 可能直接过10%.
回复
看到评论区一片怨声载道,可抱怨又有什么用呢?换个思路考虑,这有没有可能就是他们故意人为制造的一场经济大衰退(加是美国的小弟这点要搞清楚,也就是所谓的加央行也是美联储的傀儡),然后在造成的这样的结果之上,再粉饰或找到合理的解释去掩盖呢?看看黄金白银涨的吧,整个金融系统都可能要被重置了,老百姓都是被玩转的韭菜而已。所以抱怨没用,看清真相,顺势而为吧。
回复
x
x