1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 独立屋时代必将终结?未来仅14%的人能住独立屋! /

独立屋时代必将终结?未来仅14%的人能住独立屋!

过去十年,大温进入了“公寓大开发”时代,高层公寓鳞次栉比,已经重塑了温哥华、列治文、本拿比、高贵林、素里等城市的天际线。

曾几何时,独立屋还是大温的绝对主流房型,但随着人口的不断增长、房价不断攀升、用地压力紧张,公寓和城市屋如今越来越受青睐,这个现象人尽皆知。

近日,一项新的报告预测:到2051年,也就是大约25年后,公寓将成为大温的第一主流房型,将有55%的大温居民住在公寓里,而彼时住在独立屋的大温居民比例只有14%。

大温生活方式,将彻底改变

目前,大温大约有接近30%的居民住在独立屋,近一半居民居住在公寓中。但在未来几十年,这一居住格局将彻底改变。

虽然联邦政府收紧了移民留学政策,但大温地区在2026年的人口增长率预计仍将达到0.9%,并在2026至2030年间累计增长2.6%。这意味着五年内大温将新增约2至3万人口。

从2024年到2051年,住房的年均增长率预计约为1.4%,略低于此前预测的1.5%。其中,素里将会是改变最彻底的城市——未来25年内,大温地区约四分之一的新建公寓将位于素里。

与温哥华相比,素里显然具备更大的住房发展潜力。目前,素里的人口约为温哥华的三分之二,但土地面积却是温哥华的三倍左右,可用于建房、特别是高层公寓的土地储备仍十分充裕。

六十年前,就有过“公寓化”趋势

大温房屋建设重心由独立屋转向公寓,其实并非是近十年、近二十年才有的趋势。SFU城市项目主任Andy Yan指出,早在1960年代,温哥华就有过这种举措。

当时温哥华开发的重点是Downtown区域,希望将其打造成高密度城市商住重心,尤其是West End区域,建设了大量高层公寓,其中不少建筑至今仍在使用。

很显然,不少大温居民、尤其是住惯了独立屋社区的老居民,也许并不一定能接受未来公寓为主的现实,但Townline首席执行官Rick Ilich表示:菲沙河谷地区的面貌,不会有明显改变。

比如阿伯茨福德、奇利瓦克、米逊、包括兰里的偏远社区,仍然会是以独立屋为绝对主导,届时,想体验清静生活,完全可以考虑在这里定居,距离大温核心区也不算太遥远。

人人有房住,也包括学生

加拿大总理卡尼、包括BC省长尹大卫都不止一次表示:“我们必须要确保人人都有房住,不管是中低收入者,还是留学生。”

随着公寓逐渐成为住房主流,并且年度新建住房数量持续超过人口增长,“人人有房住”的目标将不再遥不可及。

近年来,大温地区的租赁公寓建设明显提速,甚至长期困扰学生的“一房难求”问题也看到了缓解的曙光。

总部位于多伦多的Forum Asset Management是加拿大最大的学生公寓开发商。在过去一年半时间内已经和本拿比市政府合作,将SFU附近一块由16栋独立屋组成的土地,改造成大型学生公寓项目。

该项目计划建设4栋楼,提供足足1405套不同户型的公寓,其中950套会给留学生,面积从215平方英尺到904平方英尺不等。

这在大温算得上是创举,毕竟UBC、SFU学生长期以来饱受校内公寓无法租到、校外租房昂贵的困扰。加之未来几年留学生人数预计有所减少,学生群体的租房压力有望得到有效缓解。

独立屋比公寓宜居?这是偏见

相信很多华人也很青睐在大温住低密度独立屋社区,尤其是那些在国内大城市打拼多年,已厌倦车水马龙、转而追求安宁生活的人。

或许在不少人看来,以独立屋为主的大温会比以公寓为主的大温更宜居。然而,这其实是一种认知上的偏差。

温哥华未来的定位是国际化大都市,而非养老型休闲城市。从城市发展的角度来看,公寓生活其实具备多方面的优势:

首先,公寓密度高,城市空间利用更集约,能让更多人居住在靠近市中心或交通枢纽的地带;

其次,生活便利度显著提升,不必再面对“开车二十分钟才能到超市、十分钟才能买咖啡”的窘境,许多日常需求在步行范围内即可解决,而温哥华的气候本就适宜步行。

此外,公寓价格相对可负担,治安普遍优于独立屋,配套设施也更丰富,邻里互动往往更紧密。

虽然牺牲了部分居住空间,但换来的是更高的可负担性与全方位的便捷。其宜居程度并未降低,只是形态不同。

最大的难题是,基础设施如何跟得上

建设公寓本身其实并不算难事,只要有政府激励、只要有开发商动心、只要有刚需买家、只要资金到位,建设百栋、千栋只是时间问题。最棘手的问题,其实是基础设施能否跟得上。

大温区域规划和住房开发公司副总经理Jonathan Cote表示:“所有政府必须意识到,随着地区的发展,现有的以服务低密度社区为主的基础设施,已经面临巨大的压力,必须要升级重建。”

UBC教授Tom Davidoff直言:“道路修缮和升级、下水道升级、医疗保健系统升级、教育系统升级,比如新建更多的学校,都是当务之急。”

在Davidoff看来,温哥华各市级政府难以独立应对这些挑战,必须寻求省和联邦层面的支持。作为全国第三大都会区,大温地区的未来发展理应得到更高层级的重视。

以公寓为主导的大温生活模式即将到来——你,准备好了吗?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
加拿大撑死也只有四千万人。上海加北京就四千万人,多伦多土地面积是上海加北京的几倍。加拿大为什么住不起房?加拿大为什么住房紧张?多伦多为什么住房紧张?这是天灾还是人祸?这是天作孽还是人作孽?
回复
加拿大那么大的国土,人们却只能罗列在一栋栋高楼里,留着那么多土地干什么?中国把没用的沙漠都用来发展太阳能了,而加拿大拥有比中国多得多的土地,都拿来做什么了?来了加拿大才知道什么叫无能的政府,才理解了英语的enterprising的真正含义。加拿大,太令人失望了
回复
不是这样 独立屋不仅成本高 交通和教育都是挑战 未来condo是主流 独立屋是高端住宅
回复
house多的话,政府在城市维护方面的投入就多了,把人往一堆挤,方便管理。更多的钱用于军事,难民
回复
“以独立屋为主的大温会比以公寓为主的大温更宜居。然而,这其实是一种认知上的偏差。”———— 说此话的,非蠢即坏
回复
地理位置和结构设计比较好的公寓确实比独立屋更宜居,更省心。对于有小孩子的家庭,独立屋的活动空间更大。
回复
温哥华是最不像加拿大的城市,之前温哥华医疗需要自己买保险,温哥华汽车保险只有ICBC一家,冬天几乎不下雪,机场像香港靠填海建造,住着地下室也要开宝马路虎出去装逼,house没有中央空调,只有电暖器很多家没有制冷的空调,有的华人为了省电冬天不开暖气穿羽绒服在家里吃饭看电视,列治文的中餐厅能吃到各种大陆预制菜...
回复
在孟買的貧民窟,幾十個阿三住一個鐵皮屋,說不定以後這裡也會有
回复
這裡公寓管理費用太不合理,不知道為什麼費用要逼近房租一半價格,很奇怪的管理費用,但都沒有人檢討
回复
加拿大建筑保养维修开销巨大, 如果是独立屋,没钱不维护也无所谓,但是真想让维持房屋在一个比较好的状态,花的钱可是condo的管理费更多。 只不过独立屋升值潜力最大,condo不保值而已。
回复
公寓物业管理公司的工作人员需要钱,他们的领导需要钱,领导的领导需要钱。电梯需要钱运营 维修 ,楼梯需要钱打扫。一楼泳池 健身房 图书自习室的维护都是钱
回复
x
x