1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 保守党要求大幅收紧难民申请,切断难民福利,加快驱逐 /

加拿大保守党要求大幅收紧难民申请,切断难民福利,加快驱逐

联邦保守党正推动对庇护申请者、以及庇护申请失败者实施更严格的规定,并加快对在加拿大犯下严重罪行的非公民的驱逐程序。

在周四的记者会上,阿尔伯塔省国会议员加纳(Michelle Rempel Garner)宣布,反对党将在下周就C-12号法案《加强加拿大移民体系与边境法案》提出多项修正案,该法案目前正由国会公共安全委员会审议。

图源:Global News

这些拟议修改包括:

  • 取消所有庇护失败者除紧急医疗服务以外的联邦福利资格;
  • 禁止经由G7国家或欧盟国家来加的申请人提出庇护申请;
  • 要求教育机构分担由其国际学生提出的“虚假”庇护申请所造成的成本。

保守党还提议:

  • 若庇护申请人在案件审理期间返回原籍国,则其申请应被视为“自动放弃”;
  • 对曾向移民官员撒谎的申请人,其庇护申请应被直接拒绝。

加拿大难民律师协会称,这些修正案将代表加拿大对庇护申请者态度的重大转变。

加纳表示,这些措施旨在减少虚假申请的诱因、提高审理效率,并让遣返程序更顺畅。她还呼吁改变关于如何驱逐严重罪犯的法律标准,并改革流程,使驱逐程序更加透明及高效。

她说:“对于虚假庇护申请的上诉及驱逐过程存在刻板、充满漏洞的问题,这导致系统被滥用,而C-12号法案目前的版本并未解决这些问题。”

图源:Global News

今年10月,自由党少数政府提出新版C-12法案,以取代更早的版本,作为对隐私与《权利与自由宪章》争议条款的妥协。该法案试图限制庇护申请,例如:

  • 禁止在抵达加拿大一年后才提出庇护申请;
  • 赋予政府以“公共利益”为由取消移民文件、暂停申请的权力。

加拿大难民律师协会批评法案内容,指出其中一些建议“已经在难民委员会的判例中有所体现”。

多伦多难民律师萨丁斯基(Adam Sadinsky)指出,过去哈珀执政的保守党政府曾实施按国籍区别对待申请人的制度,但后来被法院裁定违宪。

他表示,难民委员会是负责裁定庇护申请的专业法庭,负责评估申请人的可信度,并且大多数案件都被认为理由充分并获得通过。根据难民委员会网站的数据,仅2025年前三个季度,裁决官就接受了37,323宗申请,拒绝了10,521宗。

“我认为这些修正案是残酷的,而且基于误导性甚至错误的论调。”萨丁斯基说,“总体来看,系统本身是有效的,应被批准的申请会被批准,不应被批准的也不会通过。”

加纳表示,修正案还将明确《移民法》中“严重犯罪”的定义,并阻止被下令驱逐的非公民重复依靠‘驱逐前风险评估’来躲避遣返,除非他们能提出实质性的新证据。

来源链接:
  • https://www.thestar.com/news/canada/asylum-claimant-rules/article_e045f0e3-3a78-4839-9e9d-1a5f70b8277e.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
双手支持!因为难民申请的人,绝大多数都是假难民!我曾在律所实习过,知道那些申请人都是花钱找律师编故事,收费3-5000千到几万加币不等。其中10有8、9是中国人,印度人。骗福利!骗身份!这个行业烂透了!必须加强监管,加强治理,还加拿大二十多年前的宁静干净的环境!
回复
调查表中填不支持的人,本身可能就是假难民的受益人或是假难民的申请者。我接触过很多从中国来的难民申请者,当难民申请批准后,就马上回国炫耀去了。
回复
回复 gin1:哈哈,我还想什么调查表,居然还有人不支持!?这对在加的任何人,只要纳税的都有好处,不浪费税金在垃圾身上
回复
回复 枫叶伊曦:有人不支持,他是阿三的兄弟🤡。
回复
展开 2 条回复
支持!!!多伦多市政府为这些难民的幸福生活操碎了心。如果大幅收紧难民申请,切断难民福利,加快驱逐,那么邹市长及其议员们因此找不到涨地税的理由了吧?
回复
他们找不到涨地税的理由那他们怎么捞钱?
回复
回复 APP用户__WWKO6O:他们捞不到钱就会死去...
回复
道德婊打着仁爱慈善的旗号 无非就是从难民这个营生里 赚更多纳税人的钱而已
回复
展开 1 条回复
如果真的是对国家好,连续3年没有报税收入记录的一律遣返!纳税人连自己都养不活了,哪有钱招待自由党的客人
回复
支持保守党的议案
回复
你可以不喜欢保守党的pp, 但是只有保守党才能救加拿大于水火之中,在于其务实和基于常识的理念
回复
取消难民所有福利!!
回复
x
x