加国慈善机构CEO近20万年薪合理吗?

住养这么个养老院还得2000多呢。完了，我老了恐怕住不起啊，那时得涨到多少啊。不行，从现在开始，使劲生孩子。尤其儿子

如果可以的话请联络我不是开玩笑的啊！谢谢了

😆 😆 👏 👍️ 💋

TMD都是放屁。我想承包下来经营不知道可以吗？我还可以保证各方面绝对比以前更好，也可以以慈善机构邀请到《比尔.盖茨》不用一分钱，也可以给那些很〈王医生〉的人上一课什么叫慈善。

******

******都是放屁。

******????·??¨????????°ü?????¨???????????? ????????±??¤?÷·?????·???????±??????????ú????×÷·????????¨±????°?á????

你是赵老板的马甲吗 我不是赵氏兄弟。

最初由 kamllle 发布： 回复：回复：回复：办颐康的出发点是什么 1300,俺们现在就去排队，以后可以一起打麻将，炒中石油股票，找个包房看老赵举报多伦多的陈良宇好戏 😁 😁 😁 俺省吃俭用的还够住养老院。 那会还炒中石油阿，哦。对，打麻将包庄就算一股中石油 😁 😁 😁 😁 😁

最初由 tinahu 发布： 回复：回复：办颐康的出发点是什么 我现在就去报个名去，65岁以后政府发咱多少银子阿？ 1300,俺们现在就去排队，以后可以一起打麻将，炒中石油股票，找个包房看老赵举报多伦多的陈良宇好戏 😁 😁 😁

最初由 kamllle 发布： 回复：办颐康的出发点是什么 不知道的事就不要以为明白，办这个老人院，是因为华人老人不明白英文，不喜欢吃西人餐，所以王医生就想出开办一个主要是照顾华人的老人院。 至于效果，王医生的养老院需要排队的老人要等待3到5年，华人老人的愿望就是要去王医生的老人院安度晚年，这也是我的目标 😁 我现在就去报个名去，65岁以后政府发咱多少银子阿？

最初由 墨子 发布： 加国慈善机构CEO拿近20万年薪合理吗？ 20万年薪?! 比起国内慈善机构的CEO高的有点儿离谱. 😠

最初由 单枪匹马 发布： 办颐康的出发点是什么 做一件事前一定会有一个出发点，办颐康的出发点在哪? 社会上太多的老人需要照顾,要做点善事? 社会上缺少老人院? 普通老人院收费太贵? 再就是 打着慈善机构之名可以找空子向政府伸请资助 而且可以象牟利机构一样在市场上分一杯羹? 事实呢? 政府的钱是花了，老人们是否得到了帮助? 如果老人花同样数额的钱得到同样的服务，牟利和非牟利，慈善和非慈善的区别在哪? 以我所知： 1． 开设安老院是一门牟利生意，只不过它是受政府资助，所以也受政府监管。 2． 政府有指定的收费：单人房 约$1500.00，双人房$2000.00左右。 3． 颐康可以报称是慈善机构因为它为安老院筹款，善款是报称全用在安老院事务上的。 4． “再就是打着慈善机构之名可以找空子向政府伸请资助而且可以象牟利机构一样在市场上分一杯羹” ?, 并且在慈善捐款的圈子里分一杯羹? 5． “如果老人花同样数额的钱得到同样的服务，牟利和非牟利，慈善和非慈善的区别在哪?” --- 以前我直接问过颐康这个问题，没有人可给我一个清楚和满意的答覆。我也是这样提出，你颐康的收费不比其他的 ‘牟利’老人院低，设施跟别的没有分别，那你的慈善办在哪里呢？除了政府授权你颐康可以发放捐钱收据外, 有什么不同呢 ?

最初由 单枪匹马 发布： 回复：回复：回复：回复：办颐康的出发点是什么 这事没吵架的理由啊 😁 行了，我退出吧。哈哈 不需要吵架，开玩笑，这个是赵老板和王医生之间的吵架，我们看戏就好了，加油赵老板 😁

最初由 kamllle 发布： 回复：回复：回复：办颐康的出发点是什么 西西牺牲了，没有人和你吵架了，还是祈祷西西快重生 😁 😁 😁 这事没吵架的理由啊 😁 行了，我退出吧。哈哈 补充一句 :王医生是本人最敬重的加拿大华人.

最初由 单枪匹马 发布： 回复：回复：办颐康的出发点是什么 我当然不明白，所以都打着问号呢。 西西牺牲了，没有人和你吵架了，还是祈祷西西快重生 😁 😁 😁

最初由 kamllle 发布： 回复：办颐康的出发点是什么 不知道的事就不要以为明白，办这个老人院，是因为华人老人不明白英文，不喜欢吃西人餐，所以王医生就想出开办一个主要是照顾华人的老人院。 至于效果，王医生的养老院需要排队的老人要等待3到5年，华人老人的愿望就是要去王医生的老人院安度晚年，这也是我的目标 😁 我当然不明白，所以都打着问号呢。

最初由 hi54321 发布： 我曾经直接向不同的颐康行政人员询问过捐款问题，得到的答案是 政府的拨款不足够要靠捐款补给。颐康自认为它的服务质素比其他老人之家高很多，例如, 护理员对住客人数比例(ratio)较低.等等 。当时我对这些答案极不满意，原因如下: 1. 我曾经造访过有20 间 在 Toronto 地区的安老院，大部份的质素，服务水准和给老人的活动都不比颐康差，甚至更优质.。 2. 其他的老人中心肯定没有颐康那么多损款。海外华人社区是最慷概的。颐康比任何一间老人中心都应当是经费非常充足富裕。政府有关部门亦知道。但相对的钱、开支用在那里，颐康从没有清楚交代过。 3. 颐康还不满足，早於三，四年前逐计划在士嘉堡和密市两院实行员エ和访客停车收费。在士嘉堡遭到家属抗议，随後计划作摆。但在密市，颐康搬出了很多不为人接受的道理，例如，需要$80,000.00建设一暂时停车场以解决车位不足之问题而要执行停车场收费措施。此举为访客及家属带来极大不便和剝削访客权利。（後经小数不平人陆续跟进和争取，到最後有政府医疗部长立例管制干预，明文声明所有安老院为老人之家，安老院管理层有责任让老人家住院如住家一般，收费才自始停止。）试问颐康怎可能没有$80000.00的小数目而需要抽取於住客家属和访容身上呢！ 4. 当时黄裕佳/颐康正打算在国外发展一些新的 “老人计划”，我曾经资询过多伦多的捐款有没有去了那里，没人好好的交代过。这个向国外发展的资料是从颐康的网上查出来的。 这两、三年有很多传闻。。。。.。所以颐康从以前的一个行政架构改为二个，即现在的 Yee Hong Centre for Geriatric Care Board of Directors , and Yee Hong Wellness Foundation Board of Directors，并要求不同人士担任主席。而近年华人开始将捐款转投孟尝安老院了。 虽然如此，王裕佳也确为华人做了多不胜数的好事情。 只不过公众人物拿著 “公款” 必需要有一个更完善的制度去监管的。 你是赵老板的马甲吗 😁 😁 😁

最初由 单枪匹马 发布： 办颐康的出发点是什么 做一件事前一定会有一个出发点，办颐康的出发点在哪? 社会上太多的老人需要照顾,要做点善事? 社会上缺少老人院? 普通老人院收费太贵? 再就是 打着慈善机构之名可以找空子向政府伸请资助 而且可以象牟利机构一样在市场上分一杯羹? 事实呢? 政府的钱是花了，老人们是否得到了帮助? 不知道的事就不要以为明白，办这个老人院，是因为华人老人不明白英文，不喜欢吃西人餐，所以王医生就想出开办一个主要是照顾华人的老人院。 至于效果，王医生的养老院需要排队的老人要等待3到5年，华人老人的愿望就是要去王医生的老人院安度晚年，这也是我的目标 😁

最初由 hi54321 发布： 我曾经直接向不同的颐康行政人员询问过捐款问题，得到的答案是 政府的拨款不足够要靠捐款补给。颐康自认为它的服务质素比其他老人之家高很多，例如, 护理员对住客人数比例(ratio)较低.等等 。当时我对这些答案极不满意，原因如下: 1. 我曾经造访过有20 间 在 Toronto 地区的安老院，大部份的质素，服务水准和给老人的活动都不比颐康差，甚至更优质.。 2. 其他的老人中心肯定没有颐康那么多损款。海外华人社区是最慷概的。颐康比任何一间老人中心都应当是经费非常充足富裕。政府有关部门亦知道。但相对的钱、开支用在那里，颐康从没有清楚交代过。 3. 颐康还不满足，早於三，四年前逐计划在士嘉堡和密市两院实行员エ和访客停车收费。在士嘉堡遭到家属抗议，随後计划作摆。但在密市，颐康搬出了很多不为人接受的道理，例如，需要$80,000.00建设一暂时停车场以解决车位不足之问题而要执行停车场收费措施。此举为访客及家属带来极大不便和剝削访客权利。（後经小数不平人陆续跟进和争取，到最後有政府医疗部长立例管制干预，明文声明所有安老院为老人之家，安老院管理层有责任让老人家住院如住家一般，收费才自始停止。）试问颐康怎可能没有$80000.00的小数目而需要抽取於住客家属和访容身上呢！ 4. 当时黄裕佳/颐康正打算在国外发展一些新的 “老人计划”，我曾经资询过多伦多的捐款有没有去了那里，没人好好的交代过。这个向国外发展的资料是从颐康的网上查出来的。 这两、三年有很多传闻。。。。.。所以颐康从以前的一个行政架构改为二个，即现在的 Yee Hong Centre for Geriatric Care Board of Directors , and Yee Hong Wellness Foundation Board of Directors，并要求不同人士担任主席。而近年华人开始将捐款转投孟尝安老院了。 虽然如此，王裕佳也确为华人做了多不胜数的好事情。 只不过公众人物拿著 “公款” 必需要有一个更完善的制度去监管的。 做一件事前一定会有一个出发点，办颐康的出发点在哪? 社会上太多的老人需要照顾,要做点善事? 社会上缺少老人院? 普通老人院收费太贵? 再就是 打着慈善机构之名可以找空子向政府伸请资助 而且可以象牟利机构一样在市场上分一杯羹? 事实呢? 政府的钱是花了，老人们是否得到了帮助? 如果老人花同样数额的钱得到同样的服务，牟利和非牟利，慈善和非慈善的区别在哪?

最初由 了然 发布： 加国无忧做了件好事，而且还是比较手下留情的。 Toronto Star 的报道把许多“慈善”机构 揭露得体无完肤，很多这种机构是在利用慈善名义 大捞个人好处。 最近揭露的是反醉酒驾车母亲组织， 连其创办人都骂现任高管胡来，太让人失望了。 媒体在帮助纳税人或捐助者更好地实现知情权， 却有人坚决反对，不得不让大家更加警惕。 纳税人其实就是公营机构的股东们 - 或者 叫老板。 哪有老板想多了解一下情况经理人 不积极配合的？ 我曾经直接向不同的颐康行政人员询问过捐款问题，得到的答案是 政府的拨款不足够要靠捐款补给。颐康自认为它的服务质素比其他老人之家高很多，例如, 护理员对住客人数比例(ratio)较低.等等 。当时我对这些答案极不满意，原因如下: 1. 我曾经造访过有20 间 在 Toronto 地区的安老院，大部份的质素，服务水准和给老人的活动都不比颐康差，甚至更优质.。 2. 其他的老人中心肯定没有颐康那么多损款。海外华人社区是最慷概的。颐康比任何一间老人中心都应当是经费非常充足富裕。政府有关部门亦知道。但相对的钱、开支用在那里，颐康从没有清楚交代过。 3. 颐康还不满足，早於三，四年前逐计划在士嘉堡和密市两院实行员エ和访客停车收费。在士嘉堡遭到家属抗议，随後计划作摆。但在密市，颐康搬出了很多不为人接受的道理，例如，需要$80,000.00建设一暂时停车场以解决车位不足之问题而要执行停车场收费措施。此举为访客及家属带来极大不便和剝削访客权利。（後经小数不平人陆续跟进和争取，到最後有政府医疗部长立例管制干预，明文声明所有安老院为老人之家，安老院管理层有责任让老人家住院如住家一般，收费才自始停止。）试问颐康怎可能没有$80000.00的小数目而需要抽取於住客家属和访容身上呢！ 4. 当时黄裕佳/颐康正打算在国外发展一些新的 “老人计划”，我曾经资询过多伦多的捐款有没有去了那里，没人好好的交代过。这个向国外发展的资料是从颐康的网上查出来的。 这两、三年有很多传闻。。。。.。所以颐康从以前的一个行政架构改为二个，即现在的 Yee Hong Centre for Geriatric Care Board of Directors , and Yee Hong Wellness Foundation Board of Directors，并要求不同人士担任主席。而近年华人开始将捐款转投孟尝安老院了。 虽然如此，王裕佳也确为华人做了多不胜数的好事情。 只不过公众人物拿著 “公款” 必需要有一个更完善的制度去监管的。

最初由 tinahu 发布： 加拿大的人工很贵的，护士，护工24小时值班，费用自己算算就知道了 当然贵，所以我说要和同类牟利机构比较。如果牟利的都能经营，那就是说有钱赚了。

最初由 单枪匹马 发布： 非常简单。既是慈善机构，非牟利。和一般牟利同类机构比较， 是不是应该给老人更好的服务，更低的收费?如果达不到这一目的，那就明显的有问题了。至于主管人员年薪多少并不重要。 加拿大的人工很贵的，护士，护工24小时值班，费用自己算算就知道了

最初由 亦言 发布： 5千万+800位老人每月每人交2000元，平均每位老人一年是$86500加币，每个月是$7208加币。光是政府拨款平均每人每年$62,500。比一般正常工作人的年薪还要高。 这是不是加拿大的面子工程？是政府的腐败，还是下面人的欺骗!? 非常简单。既是慈善机构，非牟利。和一般牟利同类机构比较， 是不是应该给老人更好的服务，更低的收费?如果达不到这一目的，那就明显的有问题了。至于主管人员年薪多少并不重要。

5千万+800位老人每月每人交2000元，平均每位老人一年是$86500加币，每个月是$7208加币。光是政府拨款平均每人每年$62,500。比一般正常工作人的年薪还要高。 这是不是加拿大的面子工程？是政府的腐败，还是下面人的欺骗!?

最初由 kamllle 发布： 老人院的护理都是这个价钱，而且是2个人一个房间，单人房间一个人需要3000以上，不要YY王医生，不是你们家老人去的地方，没有钱政府补贴，王医生的老人院通常要排队2到3年，所以没有什么攻击的地方，他有律师，会计师，有所以专业的人士帮助经营，所以你们小心给告 😁 这是什么话！？仗势欺人？有理摆实事讲道理，不要买脸皮吓唬人。

最初由 kamllle 发布： 非常正确，不要打击报复，不要用共产党的手段 🙄 不要无赖腔调，要用事实说话。 实际，这是典型的加拿大式的欺骗和腐败。

I thought Yee Hong is a non-profit organization. It receives so much money from the government very year. Why government provides so much money for those rich people? they can afford $2000 a month. I guess there many seniors don't have $2000 income every month.

这个人开始文明的骂街了. 😠 你的演义公司,不是ROLIA网友捧出来的?您有点愈来愈高看自己了 最初由 火花演艺 发布： 像你这样喜欢攻击别人的人，相信很肤浅。对不起，你这点很差劲，让我看不起你。这么大的人，连个就事论事都不懂？ 不同人有不同的视角，你不是活动的组织者，看不到一个筹款晚宴主席象征性的作用，不明白这些机构是如何运作。对不起，想必您的知识也不是很丰富吧？ 说出6万年薪什么什么的话，有点贻笑大方吧。 我不是捧王医生，是敬佩他的所做所为，只要是曾经为社会做过贡献的人，我都敬佩。 我和你不一样，你可能从小自卑，喜欢靠攻击别人获得快乐。我会大声赞扬和鼓励好的事物。不过，对恶心的东西也不会客气的。你喜欢做小人，我一样奉陪。 火花演艺是独立的演艺制作公司，请记住，是我们在策划和制作演出，不是靠别人给我们演出，明白吗？我也是堂堂正正的人，也是见得光的人，不会比您差的，犯不着注册个马甲，丢人！

最初由 了然 发布： 加国无忧做了件好事，而且还是比较手下留情的。 Toronto Star 的报道把许多“慈善”机构 揭露得体无完肤，很多这种机构是在利用慈善名义 大捞个人好处。 最近揭露的是反醉酒驾车母亲组织， 连其创办人都骂现任高管胡来，太让人失望了。 媒体在帮助纳税人或捐助者更好地实现知情权， 却有人坚决反对，不得不让大家更加警惕。 纳税人其实就是公营机构的股东们 - 或者 叫老板。 哪有老板想多了解一下情况经理人 不爱搭理的？ 1－现在的媒体，只是一个暴利的行业而已。别说什么监督和知情权，连这个都没有，就没有立足之地了。别说你在帮助纳税人，这只不过是你赚钱的手段。主观为自己，客观为别人而已。 2－没人坚决反对，只是觉得老赵可以有更大的目标。比如犹太人社区那3000万是怎么回事？怎么花的？有没有幕后交易，等等。 3－华人的社会地位，收入已经很低了，请不要眼睛盯着华人。你门完全可以将矛头指向TTC那些新增10万收入的人。和那些涨了30％工资的议员们。 老赵，对华人名人， 枪口抬高一寸！！！