三名加拿大女子充当藏独打手破坏奥运

???????????ó??×????±?????ò??????°????·?????????ó????·????????????????à??????

《三名加拿大女子充当藏独打手破坏奥运》题目就有误导成分，内容可信度有多少呢？

???????????ó??×????±?????ò??????°????·?????????ó????·????????????????à??????

最初由 头发乱了 发布： 我党有的是这样的领袖，不过大多都战斗在“经济”战线上了。 其实‘经济’这一条我十分赞同，小平同志当初下决心是很有魄力的，很有远见、大智慧。 弱国无外交啊。

最初由 退出 发布： 我党为什么培养不出来这样的青年领袖？ 发展发展我吧，本人很愿意为革命抛头颅洒热血，反正为面包和女人也得豁出命去。

杀，无产阶级革命不成功，我们就来搞资产阶级革命。

最初由 退出 发布： 我党为什么培养不出来这样的青年领袖？ 我党有的是这样的领袖，不过大多都战斗在“经济”战线上了。

凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护我们就要反对！

×?????·??? ????????????, ?????????è???????ú????! ?ú???????????????è?????è???ú?????ù±????????è???ú?????????????ù????

最初由 退出 发布： 我党为什么培养不出来这样的青年领袖？ 你所谓的领袖是那些无赖，在大街上招摇的人吗？

看的迷糊,都说的太远了,离题了

对某些人，逢中必反是不需要任何理由的。 最初由 王二小 发布： 就是. 但咱们的一些SB看人家什么都好, 他们的一些SB看我们什么都不好. ☹️

最初由发布 东方主要是我党不给机会, 中国那末多人才,NB的SB的都BB皆是 . 最初由 王二小 发布： 相信随着我党的不断自我完善, 中国的人才会更NB, B上不足, B下有余. 靠, B NB 还 NB, 真是个个都 NB 😁

最初由 小心为上 发布： 不要偷换概念, 他们要羞辱的是中国政府! 希望真的如此．😁

2008年4月3日 星期四 在中共政府安排下，刚从西藏首府拉萨访问归来的3名境外记者，4月2日在采访记者的简报会上表示，他们在当地的采访活动受到很多限制，难以跟普通藏人自由交谈。他们表示希望所有媒体记者都能获准前往拉萨采访。 简报会是驻华外国记者协会组织的，提问的是几十名得不到中共政府批准访问拉萨的外国驻京记者。被采访的是美国华尔街日报记者夏雷、卡塔尔半岛电视台记者伊扎特和台湾联合报记者汪莉绢。 联合报的汪莉绢描述了在访问大昭寺时，喇嘛冲出来诉苦的情景。“大概有20几个。他们先是用藏语说，‘那些来朝拜的人都是干部装的。’然后他们有说“西藏没有自由”，说“达赖喇嘛是冤枉的”，“他是无辜的，跟这个事件没有关系”，有的说“希望各国人民能支持藏族人”。汪莉绢说，一名喇嘛告诉她，记者离开以后他们可能被捕。 半岛电视台记者伊扎特表示，他只听藏人讲过“我们希望自由”，没有听到他们说“我们希望独立”。他说：“拉萨正在失去自己的特性，那里的人民有权保护自己的特性和文化。我认为，与其说这是民族冲突，不如说是社会和经济冲突。” 华尔街日报的夏雷认为，“安排更多的访问有益于中国人民和国际社会了解那里发生的事情。”但夏雷表示获知藏人的心声成了一项挑战，他说：“出门的时候，不想跟任何人交谈，担心会给他们带来麻烦。我们猜想我们被跟踪了。” 夏雷说，官方安排的采访对象，有些是先前接受过中共官方媒体采访的人，因此给人的印象是在看一场排练。 对于示威抗议的爆发。夏雷说，他到现在也不清楚暴力事件是如何引发的，好像是一些喇嘛被困在寺庙里好几天了，就跑到房顶上向外扔东西。汪莉绢了解到的情况是：“可以感受到，冲出来的方式非常愤怒，可能受到一些比较强烈的压制，所以才会造成这样的一个事情。”汪莉绢用“难过”来描述她在拉萨的感受，她说：“可能中共政府应该有更好的处理方式吧。”

上面提及是否是说329集会组织者也是换妻俱乐部组织者? 看来人不可貌相. 才华横溢呀.

最初由 王二小 发布： 就是. 但咱们的一些SB看人家什么都好, 他们的一些SB看我们什么都不好. ☹️ 他不用介绍你，你不用介绍他，， 两边的SB到一起，比什么都快乐！

11、关于这次游行的组织者，是不是跟换妻俱乐部有关。这个问题根本和事件本身无关。我不会因为某人参与换妻活动，就支持或反对他的政治观点。我希望这种靠挖人隐私来攻击他人的做法受到公共谴责。 同样，也不要用这样的手段去攻击李洪志、盛雪、毛泽东等等。 这如果属实，那是不道德的。只要是不道德的，就应该受到道德舆论的谴责，特别是领导公众的人物。美国那个嫖娼的洲长不是被迫辞职了么？克林顿不也是险些被弹劾么？

最初由 王二小 发布： 就是. 但咱们的一些SB看人家什么都好, 他们的一些SB看我们什么都不好. ☹️ 你哥们儿太有才了！真逗。

我对西藏事件的几点看法： -------------------------------------------------------------------------------- 背景：2008年3月10日，西藏拉萨部分人上街游行，几天后，发生骚乱，一些内地人开的店铺被砸、烧，一些平民被袭，有死亡。3月29日，多伦多上千网友以开音乐会的名义在Dundas Sq.集会，宣传“真相”。下面是我对事件的几点看法：1、西藏喇嘛游行，很可能是和平的（猜测而已），但我不知道他们的要求是什么。到底是藏独还是自治？我也不知道这些喇嘛来自何方，是当地的西藏喇嘛，还是从境外悄悄回国流亡喇嘛？他们与达赖喇嘛的关系是什么？ 2、几天之后，西藏发生了骚乱。其中表现最突出的，是西藏人对内地平民的袭击。 3、骚乱是怎么开始的，我不得而知。有人说是达赖喇嘛操纵的，有人说是中共装扮为暴徒诱发的。孰真孰假，我没有能力判断。 所以就不去判断。我觉得更重要的是骚乱显现出来的汉（回）、藏民族矛盾。虽然我们总在宣扬五十六个民族是一家，但实际上各个 民族之间的隔阂仍然很深。在北京、西安，我见过汉族人谈论回民时的蔑视，也听过回族人描述“大教”（汉民）的肮脏。在这个论坛上，前几天我也读到了一些人 对藏传佛教的鄙夷。由此可见，民族融合，任重道远。或者，应该干脆放弃民族融合的目标，改为互相平等尊重：我不信你的教，但我尊重你的信仰。 4、我反对任何对无辜平民的袭击。这一次，我谴责的对象是在西藏骚乱中袭击普通店铺和过路行人的暴徒（主要是藏人）。 5、我反对暴力，同时也反对讲政治行为归类为暴力。多伦多领事馆国旗被拔，我不认为是暴力事件。当然那是违法的，多伦多警察应当依法处理当事人。但这仍然 是一个政治事件，它没有也不会造成人员的伤亡和财产损失（旗子的损失不计），置换国旗表达了强烈的政治信念。如此而已。 有人认为拔掉中国国旗是对中国人的侮辱，我的感觉恰恰相反。 中国的五星红旗，突出的是一颗代表共产党的大星星，周围点缀几颗小星星以示团结。这是独裁专制的象征。以这样的图案做为国家标志，是对中国人的侮辱。我希望有一天，中国人能站起来，把中间那颗大星星挖掉，换成几个平等互爱的小星星。 6、3月29日多伦多华人组织集会，强烈表达自己的政治信念。这是好事，我在参加与不参加之间犹豫了好久。之所以想参加，是因为我想通过这样的行动，告诉 对中国偏见较深的西方人，中国人的思维方式跟他们是不同的。我们希望民族和谐，我们渴求领土完整，我们并不因共产党支持某件事就自然去反对。我还想告诉人 们，滥杀无辜不应该成为诉求独立的手段，也不会导致独立的成功。但我最终没有参加集会，因为我发现集会组织者所要表达的信息与我的相去甚远。有人说，为了 团结，应当抛弃自己的成见，以大局为重。我想，也许我应该为了统一这一个理由而去参加示威。但当听了夏河在 CBC 的采访之后，我决定不去了。夏河是为了在战胜对手，而我则只要表达与对手不同的看法。 7、CBC 采访夏河时，夏河强调自己生于中国，所以比别人更了解中国的事情。这种说法很荒谬。首先，你现在在加拿大，你了解 New Brunswick 吗？如果你不了解，那么你在中国又怎么了解的西藏呢？其次，中国国内实行言论管制，只有很少一部分人在互联网上绕过管制进入境外网站获取关于中国的消息， 其他大部分人的新闻来源除了小道消息，就是是中宣部监视下的报纸广播电视。这就使得境内中国人并不一定真正了解中国。 8、媒体的报道都有偏见。即使是一个非常“客观”的记者，他的报道也只能按照他自己的“客观”的标准来进行，这个标准可能与别人是不同的。比如，把西藏袭击汉人的人称为暴徒、藏人或者歹徒、凶手，无论选择哪种，作者都加进了自己的看法。所谓客观，只是相对而言。 9、这次事件中受指责的“西方媒体”，主要是 Globe and Mail、CNN等的一些报道。这些报道，有的是明显失误，比如把尼泊尔的镜头加在中国新闻中；有的是胡说八道，比如把救人镜头说成是在逮捕。但也有的， 则不算什么问题，比如某幅照片的剪裁，我无论如何看不出故意误导的成分。我认为，对这些媒体的失误、错误，一定要进行批评、抗议。但是，也没必要因为这些 错误的存在，就诋毁整个“西方媒体”。广义上，西方媒体包括所有在西方能够合法获得的媒体，甚至包括人民日报海外版。当人们批评某个媒体的不实报导时，也 不得不引用其它的西方媒体作为旁证。如前所说，任何报导都是有偏见的。只有综合各种报导，才能有可能获得比较全面的信息。西方媒体的好处就在于不禁止某个 偏见（只要不影响他人的自由）。要知道，有偏见并不可怕，可怕的是迫使别人接受自己的偏见。 10、中国政府在骚乱发生时，将外国及港台记者赶出焦点区域，禁止了自由采访。后来又有组织地安排一些记者进入西藏，在管理人员的安排下进行采访。这些都是中共控制传媒的一贯做法，理应受到批评和谴责。不过，批评也没用，这么多年了，大家早就习惯了。 11、关于这次游行的组织者，是不是跟换妻俱乐部有关。这个问题根本和事件本身无关。我不会因为某人参与换妻活动，就支持或反对他的政治观点。我希望这种靠挖人隐私来攻击他人的做法受到公共谴责。同样，也不要用这样的手段去攻击李洪志、盛雪、毛泽东等等。 12、我反对藏独，但我并不反对藏独人士的和平行为。我为什么反对藏独？因为我认为西藏留在中国对中国内地和西藏都有更大好处。藏独者显然有另外的看法。 我的一个笃信藏传佛教的汉族朋友前些天给我写信，说他支持藏独，我觉得，那是因为他超脱。他已经过了为了自己的现实利益而追求什么的阶段。我非常敬重他。

三名加拿大女子不远万里为了西藏的人权而斗争，这是什么精神？是当代白求恩精神，还是西方宗教的力量？我们中国人恐怕难以理解。建议无忧网站邀请这三位加拿大女子来作客，与网友们对话和交流。听听不同的声音，对于我们理解主流社会的思想是有帮助，也能让西方人了解我们中国人的观点。

标题是3个妇女，怎么相片中最右边那个貌似男的？ 也玩CNN截图 ？

最初由 hshi2 发布： Boycott Beijing 2008 Olympic Games Please go to following website and add your comments, This website started a campaign "Boycott Beijing 2008 Olympic Games: Sign Petition Now!". Let them to hear your voice!!!! sorry, website http://www.indybay.org/newsitems/2008/04/02/18490138.php

Please go to following website and add your comments, This website started a campaign "Boycott Beijing 2008 Olympic Games: Sign Petition Now!". Let them to hear your voice!!!!

最初由 五色土 发布： 都不是中国人吗？她们为什么要羞辱中国？！ 看清楚，别在中间挑拨离间了。他们羞辱的是中共！而不是中国人民。

国际小丑!

最初由 王二小 发布： 民主社会主要靠游戏. 以前我以为中国的人际关系复杂, 西方的简单, 通过选举才发现这里的人靠撒慌, 玩两面派来夺权, 人际关系远比中国复杂. 😊 明白就好！人家的媒体比咱家的总是在某个方面要出色多了，是久经沙场，历炼而成！与人家比，我们的媒体太嫩太嫩了！

最初由 五色土 发布： 对他们来讲，是一样的。 他们分的很清楚, 不过对你来讲, 是一样的 😁

最初由 小心为上 发布： 不要偷换概念, 他们要羞辱的是中国政府! 对他们来讲，是一样的。

最初由 tinahu 发布： 强奸，不知道谁舒坦 互利互惠