评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 宾顿分租屋火灾五死,房东终回应:我没不遵守安全守则 /
  4. 全部评论 /

宾顿分租屋火灾五人丧命,房东回应说:我没不遵守安全守则

阅读全文
这些撒谎精,反过来听就对了,以前一起工作的印度人同事,为了请假之便,让家里的亲戚死了一圈,还好几遍,真牛啊,死神罩着他全家。
回复
房东的意思是他租出整套而没有分租,地下室租客很可能是租客的租客。Partrik Brown 在火灾报告没有出来之前就发声职责房东,试图推卸市府监管责任,一定会吃官司。
回复
印度人什么违法的事情都可以干出来。印度法律应该比较可笑吧。
回复
好奇以后的保险赔付情况,如果蟑螂窝违规在先,那么火灾后保险公司会赔吗?
回复
房东怕保险公司拒赔
回复
印度人一直在走钢丝,无论哪个方面。出事是肯定的,只是时间问题。
回复
房东无理争三分
回复
活该。不注意安全。应该坐牢
回复
我不相信市长的说法房东拒绝房屋检验,真是这样的话,市政府早就给TICKET了
回复
房子租给印度人非常危险,一套ONE BEDROOM APARTMENT 看房时说是两个人可能住进5-10口人。
回复
亲身经历,我兄弟就是做野鸡装修的,我父母家就是隔了10几个房间出租的,家里三个炉头,暖气排气口曾经排到屋里。八九个卫生间。曾经把地下进水管打烂,用 sharkbite 接上然后直接铺水泥。 野鸡装修很可怕,防水,电路,煤气管道都乱来。
回复
如果房东给房屋投保时没有按要求如实填写,保险公司会赔吗,狡辩是为了得到保险赔偿,能整治房东的只有保险公司。
回复
玩淡了,房东不仅得不到半点赔偿,而且还要面临起诉和社会舆论的强烈谴责。最终捞的个倾家荡产遗臭万年。 原因很简单,拒绝安检不能出租这是保险公司的底牌,何况超过10余人入住,通风,防火,逃生显然不合法,这是任何保险公司拒保王炸。死人家属和租客只能靠人身险和起诉房东得到补偿
回复
巿长"更透露,房东多年拒绝安全检查",那么就是说市长及市政当局失职,"多年拒绝检查"而导致的灾难,市政府是间接杀人犯!
回复
当然没有遵守安全守则,有的话,烟雾警报器就会大声响起叫醒全家人,如果不是什么制造毒品爆炸,谁都能逃出来。
回复
房客不长手吗?如果经常滴滴响,谁会取掉烟雾报警器?难道是房东跑去吗?
回复
回复 四君子汤:你没用过烟雾警报器吗?底座是固定在天花板连接在屋内电线,另一部分壳可拆卸安装电池。电池一旦没电,烟雾警报器就会一直响起。要拆除烟雾警报器底座没有那么简单,不如说房东根本没安装~或是一开始就拆卸。房客才不会那么大功夫去拆卸底座。它的设计就是让你不容易拆卸。
回复
回复 四君子汤:房客若真的花功夫几个小时去破坏底座拆卸烟雾警报器,那就是房东违法没有检查,确定烟雾警报器安装好。房东直接要被罚款的。房客也能举报房东没有安装烟雾警报器。这是法律~~~房东没装,房东违法,房客拆,房客违法。房客拆了,但房东没有定期检查,房东与房客违法。
回复
前車之鑒。出租問題沒有解決。悲劇重演
回复
长期拒绝安全检查 你们是怎么做的? 还不如一次没还房贷强硬? 就没给他锁门? 强行出售? 真是怂到家了
回复
x
x