评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国主流人士如何看奥运圣火海外传递? /
  4. 全部评论 /

加国主流人士如何看奥运圣火海外传递?

阅读全文
最初由 王_兵 发布: 难道摧毁农奴制不是增进人权吗? 你寡廉鲜耻到连这样的事实都不承认? 嗯,又得加一条:一个满口谎言的民族.不过,满口谎言也是寡廉鲜耻的一种表现,不加也可以.无论如何,谢谢你及时跳出来证明我的话. 😁
回复
最初由 王_兵 发布: 拜托你不要装出一副比别人懂人权的样子了 什么叫不能用暴力手段来废除农奴制?农奴主会允许你和平改革?你在说梦话吧。 法国大革命是欧洲人获得现代人权的标志,是不是暴力的? 美国人不搞暴力,能发表自己的人权宣言吗? 你装出一副公平、不偏不倚的哈巴狗样子,来骗谁? 还说什么“农奴主和农奴。。。本身并没有什么好坏”这样的混蛋逻辑, 好啊,我来当农奴主,你全家给我当农奴,我上马下马踩着你妈的后背,拉完了屎,你老婆给我舔干净屁股。我做法事用你爹的人皮,点你姐妹的大腿作天灯。行吗? 😁 😁 😁 😁
回复
奥运圣火不是属于中国的,更不是中共的。两个恬不知耻的欧洲国家告诉我们什么是“自由”,什么是“人权”。 暴力方面中共和欧美国家要学的还很多。 Welcome Violence。
回复
什么叫不能用暴力手段来废除农奴制?农奴主会允许你和平改革?你在说梦话吧。 法国大革命是欧洲人获得现代人权的标志,是不是暴力的? 美国人不搞暴力,能发表自己的人权宣言吗? 你装出一副公平、不偏不倚的哈巴狗样子,来骗谁? 最初由 林健 发布: 回复:难道摧毁农奴制不是增进人权吗? 看来很多中国人并不懂人权。农奴制是应该废除,但是农奴主也是人,也有人权。不能用暴力的手段来废除农奴制。就象封建皇帝资本家也有好坏之分,农奴主也不是个个都坏的。农奴主和农奴,资本家和工人,这些社会关系都是和社会生产力发展相适应互相依存的产物,它本身没有什么好坏,好坏是和具体的人的道德相关联而不是和社会形态相关联的。中共灌输的东西刻意抹黑除它的社会主义以外的一切社会,就是为了使人盲目接受它那个狗屁不通的社会主义。中共灌输给中国人的就是绝对化的孤立静止的看问题,所以在处理西藏问题上一点灵活性也没有,僵硬死板。而受中共灌输以后,看问题也同样僵硬,容易冲动,恃勇好斗。实际上这才是文革最大的教训,现在又看到了这种场面,实在是因为没有彻底清算中共给中国人灌输的这些错误东西。 还说什么“农奴主和农奴。。。本身并没有什么好坏”这样的混蛋逻辑, 好啊,我来当农奴主,你林健全家给我当农奴,我上马下马踩着你林健的妈的后背,拉完了屎,你林健的老婆给我舔干净屁股。我做法事用你林健的爹的人皮,点你林健的姐妹的大腿作天灯。好吗? 看你还说不说什么“这些社会关系都是和社会生产力发展相适应互相依存的产物,它本身没有什么好坏,好坏是和具体的人的道德相关联而不是和社会形态相关联的。”这种狗屁不通的鬼话?
回复
最初由 冬青 发布: 说实在话 虽然中国还存在这样和那样的问题,但不可否认,中国已经进步很大了,我们可以想想文化大革命时代,说一句话就可能被打成反革命,现在中国已经进步很多了,而且我们会继续进步,这是任何人都阻挡不了的,但我们会调整自己的步伐,考虑自己的体力,会将民主和国家富强进行到底 中共类似的话听得老茧都出来了。错误永远是过去的微不足道的,现在永远是伟光正的。只要允许人回顾,中共哪件事是做的对的?可做的当时却又引导人觉得非常正确。中国人应该吸取的最大教训就是再也不要听党的话,听多少错多少,历史就是这样告诉我们的。
回复
最初由 王_兵 发布: 难道摧毁农奴制不是增进人权吗? 你寡廉鲜耻到连这样的事实都不承认? 看来很多中国人并不懂人权。农奴制是应该废除,但是农奴主也是人,也有人权。不能用暴力的手段来废除农奴制。就象封建皇帝资本家也有好坏之分,农奴主也不是个个都坏的。农奴主和农奴,资本家和工人,这些社会关系都是和社会生产力发展相适应互相依存的产物,它本身没有什么好坏,好坏是和具体的人的道德相关联而不是和社会形态相关联的。中共灌输的东西刻意抹黑除它的社会主义以外的一切社会,就是为了使人盲目接受它那个狗屁不通的社会主义。中共灌输给中国人的就是绝对化的孤立静止的看问题,所以在处理西藏问题上一点灵活性也没有,僵硬死板。而受中共灌输以后,看问题也同样僵硬,容易冲动,恃勇好斗。实际上这才是文革最大的教训,现在又看到了这种场面,实在是因为没有彻底清算中共给中国人灌输的这些错误东西。
回复
最初由 弄舟 发布: 一个言而无信的民族,一个寡廉鲜耻的民族.无怪乎被人看不起. 对弄舟这样的东西,51应该开除、封号,让它滚蛋!
回复
你寡廉鲜耻到连这样的事实都不承认? 最初由 弄舟 发布: 回复:Good Point 增进人权是写进奥运会宪章的,尊敬的先生.连宪章都不懂,难怪是前委员了.
回复
陈冲抗议诋毁中国 《华盛顿邮报》上发表英文文章 但是,在观看了骚乱分子的焚烧和暴力行为之后,中国民众相信政府做了一件正确的事情,那就是平息骚乱恢复社会秩序。 中国人真是很悲哀,只能看政府给他们看的东西,更悲哀的是,他们习惯于认为这就是他们应该知道的全部了。 中国民众是自豪的民众。他们想要自由和更多的权利,但是他们知道这些必须从自己内部争取。他们知道没有人能平白赠与这些自由和权利。 看看政府宣传的东西就满足到写这种文章,很怀疑这样的人还会“从自己内部争取”。让老外看到这样的文章肯定会真的瞧不起中国人:“连自己应有的人权都不要不争取的人,那还是个顶天立地的人吗?” 我们需要交更多的朋友而不是制造更多的敌人。 中国政府就是最喜欢制造敌人的这样一个政府。这个政府几十年都没能和平解决西藏问题。这样无能、缺乏政治智慧的政府应该立即解散。
回复
最初由 清水 发布: Good Point 然而,曾经在多伦多申请1996年奥运会的事情上投反对票,并导致多市申请失败的前国际奥委会委员保罗·亨德森则不赞同理查森的观点。他表示,每个国家都有自己的问题和反对派,而奥运不是解决世界上所有问题的答案。 对此,亨德森举了个例子道:“加拿大往阿富汗派遣军队是正确的吗?当然我个人认为政府这个政策没有错,可是世界上也有不少反对的声音吧?而人们是不是也应该为加拿大每年猎杀大量的海豹而抵制2010年的温哥华冬奥?如果真是这样,那脑子就有问题了(nuts)。” 增进人权是写进奥运会宪章的,尊敬的先生.连宪章都不懂,难怪是前委员了.
回复
最初由 六和彩 发布: 。。。。。。 Thousands of supporters were already there, unloaded from dozens of buses parked across from the ball park. (One torch relay insider told me some in the crowd had been bused from as far away as Los Angeles.) During the day Chronicle reporters were told by some supporters that they had been bused into San Francisco from the South Bay, the East Bay and Sacramento by the Chinese Consulate and Chinese American groups. 。。。。。。 又和领事馆挂上钩了?看来这种习惯性思维也难以变啊。
回复
最初由 云雨剑 发布: 回复:说实在话 应该把目光对准先进的国家,而不是老拿现在和过去比,否则只会滋长盲目自足的情绪而不思进取。 😋 西方好的东西还是要学的。也希望中国政府通过这次奥运,真正的更加开放。
回复
最初由 冬青 发布: 说实在话 虽然中国还存在这样和那样的问题,但不可否认,中国已经进步很大了,我们可以想想文化大革命时代,说一句话就可能被打成反革命,现在中国已经进步很多了,而且我们会继续进步,这是任何人都阻挡不了的,但我们会调整自己的步伐,考虑自己的体力,会将民主和国家富强进行到底 应该把目光对准先进的国家,而不是老拿现在和过去比,否则只会滋长盲目自足的情绪而不思进取。 😋
回复
瞧瞧旧金山火炬传递路线被改变的真相吧! 火炬缘何变路线?旧金山市长口供比法国人还有心计 综合新闻 来源: 今剩叹 信源:旧金山纪事报 编辑:2008-04-10 简单意思:中国人太多了,火炬从他们中间走真是太顺利不过了,他们那阵势,令“藏独”窒息。不能让中国人得逞。看到这局势,我是最后一分钟做出的决定:给火炬手两个选择, 要不整个活动取消,要不就改程。  你们一定要读,不要怕生气就不读, 看一看这些美国人是怎样把如此卑鄙的事情还包装得有头有面的。 这一套, 比那些法国人还有心计啊! 原文: THE OLYMPIC TORCH IN S.F. THE FIX: Pro-China crowds attempt to stifle dissenters http://www.sfgate.com/*******/article.cgi?f=/c/a/2008/04/09/MNIG1032A0.DTL For all the talk of protests leading up to the Olympic torch relay, we didn't hear much from the supporters of China. We learned why early on Wednesday morning. They planned to take over the event. By 10 a.m. at AT&T Park, where the torch run was supposed to begin, it was obvious that the fix was in. Thousands of supporters were already there, unloaded from dozens of buses parked across from the ball park. (One torch relay insider told me some in the crowd had been bused from as far away as Los Angeles.) During the day Chronicle reporters were told by some supporters that they had been bused into San Francisco from the South Bay, the East Bay and Sacramento by the Chinese Consulate and Chinese American groups. They were waving thousands of huge, red Chinese flags or holding up identical, professional-looking placards that read "Beijing, 2008, torch relay." The official word is that the torch route was drastically changed because of "public safety," but the crowd at AT&T Park was no threat to the runners. In fact, they broke into wild cheers when someone in a torchbearer's track suit walked down the street. But mayoral spokesman Nathan Ballard might have been closer to the truth when he said that the new route let people "enjoy the torch rather than political kabuki theater." By 1 p.m., the appointed time for the torch runners to begin the relay, the crowd had grown even bigger. China supporters far outnumbered any human rights protesters, and anyone from the small pockets of "Free Tibet" protesters was quickly surrounded by the crowd and shouted down. When a Tibet supporter held up a sign, a Chinese supporter would sidle up, the wind would catch his flag, and it would obliterate the sign from the view of the cameras. "We suspected that the Chinese government would want a public relations spectacle," said Kate Woznow, campaign coordinator for Students for a Free Tibet. "Something that they could broadcast back home." Those inside the command center say city officials and Mayor Gavin Newsom watched the spectacle with growing concern. Although there was a brief scuffle with "Team Tibet" supporters around a bus early in the morning, the vast majority of the crowd was flag-waving China supporters. Sending the torch down those streets would have been like providing the Chinese government with a made-for-television commercial to show that hardly anyone in San Francisco - or North America - had any qualms about human rights abuses in China. Newsom won't come out and say that, but he did concede that he took the decision right down to the final minutes. "Literally, at 1 o'clock, we had two choices," he said in a phone conversation en route to the closing ceremony at the airport. "We could cancel the event or move forward in a different manner. We went to the torchbearers themselves, and overwhelmingly they said they supported the change." Taking the torch to the other side of town and skirting the whole enormous pro-China crowd at the ballpark might have improved the chances for public safety, but it also gave the torch back to San Francisco. Suddenly, it was back to the original idea, a run through the streets with a symbol of the upcoming Olympic Games, not a carefully planned political charade. Because this, apparently, is the Chinese government's idea of free speech. They speak freely, and everyone else gets shouted down. Frankly, there is no denying that they were well organized. I took a minute to talk to a Tibetan protester, Kal Sang, but I was quickly joined by two young men who listened to the interview and began to interject derogatory comments. "I hope America hears the voice of these people," said one of the interrupters, Jun Liu, from San Mateo. "The media pretended they would be fair, but they are not just biased, they are extremely biased." Sang, a Tibetan from Minnesota, who had done nothing more than stand with a friend wearing a "Free Tibet" shirt, was surrounded by critics. A woman shouted at her, "You know nothing!" and "Go to Tibet to see for yourself." "They put pressure on us," said Sang, who looked like a soccer mom. "They try to get us to push them, but we are nonviolent. We are not against the Olympics. They should hold the Olympics. But we are speaking for people who do not have a voice." At that moment, the China supporters seemed to think that they'd carried the day. The "Free Tibet" crowd had been harassed to the point that they packed up and walked toward the Ferry Building. It appeared that the torch would be coming down the street any minute, and the news photos and video would feature thousands and thousands of cheering China supporters waving red flags. A cocky young man walked past me and read his sign out loud, "Welcome to Beijing," he said. It was about then that it was announced that the torch was unexpectedly up in the Marina district, running through tree-lined neighborhoods past a small crowd of ordinary people without a political point to make. Just for future reference, China - or for that matter, anyone else: You can try to take over, but good luck. This is San Francisco. C.W. Nevius' column appears on Tuesday, Thursday, and Sunday. E-mail him at .
回复
俺很是矛盾. 爱国,就盼她好起来.当然不能够分裂.爱国,同时又盼她民主文明法治当然人权. 用心叵测者,我们要反对;他们的手段目的我们要反对.但是,让他们闹一闹不是也能够促使祖国的当权者清醒一点儿吗? 所以我的参入目的是观察
回复
是抗议的声音大呢, 还是支持祖国的声音大呢? 答案好象不需要我来回答吧? 您的中文说得这么好, 一定对中国很了解吧(不知道您是不是中国人,SORRY), 如果这么了解,那么您这么些年应该也看到中国的变化了吧?包括各个方面,当然,也包括人权方面, 我也相信,您也一定到过北京--那个据说"20米以外什么都看不见"的城市(如果真有这样的城市,我倒是想自费去旅游一次). 的确,中国还有很多地方需要提高和改善,这一点即使其他国家的人(包括您这样的人)不来提醒或者是抗议, 所有的中国人也都知道这点,而且这么多年也都在不断的努力帮助政府来改善这些方面. 从中国各大网站论坛就可以看到这点. 不过,我要说的是, 如果单纯的善意的来提醒中国政府和人民, 中国和人民是很愿意接纳这些善意的建议的, 这是中华民族的传统美德. 问题是, 最近的这些举动, 完全不是善意的提醒, 或者是帮助. 而是鼓动中国分裂和破坏奥运会!!! 难道帮助一个发展中国家改善人权, 就一定要采用这样的途径? 所以, 我从心里鄙视那些打着"帮助中国改善人权"幌子, 却从事着分裂自己祖国的事情的垃圾, 如果你连自己的祖国都不尊重, 那么我就正重的告诉你: 世界上没有哪个国家或个人会真正的尊重你! 你永远只能是个牺牲品, 当你已经没有任何利用价值的时候,你就真正的成为了一件名副其实的垃圾! 最初由 DD_DD 发布: 回复:加国主流人士如何看奥运圣火海外传递? 头疼 无论是抗议圣火者,还是保护圣火者,最后都不够尽兴,一场期望极高的旧金山政治大Party,却因为主角(圣火传递)的躲躲闪闪,最后让许多人遗憾万分。对抗议人士来说,虽然他们拥有强大的抗议阵容,却失去了超越伦敦、巴黎、建功立业的最佳时机,对于护火人士来说,也失去了向党中央、国务院、中央军委表忠心的大好时机,没能真正爱成国。 旧金山抗议成为近20年来,海外各国人数最多、团体最多、投资最大的一场陆海空抗议中国活动,著名的诺贝尔和平奖获得者南非的图图大主教、好莱坞著名影星李察基尔均投入到这场抗议之中,从星期二晚上开始,“拯救达富”和“全球援藏”联合“自由西藏学生”等形形色色的人权团体,就在旧金山摆下战场,以盛大的烛光晚会开始了长达24小时的连续抗议。第二天的抗议,尽管失去了抗议的靶标(圣火传递)使其无功而返,但抗议团体强大的动员能力和厚植民心的公关能力,也足以让当代中南海有所醒思了。 旧金山“保护圣火爱国行动”,也成为数十年来,海外华人最大规模的亲中政治活动,多家海外华人社团精诚合作、紧密团结,以最大的可能动员了数千名美加西海岸的华人华侨留学生,挺进旧金山,解圣火危机于悬壶,成为对抗人权抗议团体最有力量的人群。五星红旗飘扬在旧金山的大街小巷,成为海外华人爱国热情最有力的写照。尽管由于圣火传递的神出鬼没,导致“护火爱国”行动未能立下功劳,但以民族主义为号召的成功的政治动员经验,已经让使领馆和相关社团受益非 浅。 最扫兴的恐怕算是全球媒体和看热闹这类“唯恐天下不乱”的第三者了,今天晚上、明天早上,怏怏不快的记者背起摄像机、照相机座着飞机、汽车回家的时候,心情不免惆怅万分,涉及中国政治的一场世纪政治大战,就这样不疼不痒的烟消云散了,4月9日留给世界的印象,还不如4月7日七勇士在金门大桥上“自由西藏” 的 精彩抗议表演。 规模庞大的看热闹者,不论在旧金山的现场,还是在电视机前,恐怕今晚也都很失落,就像观看世界顶级足球比赛的球迷,却最终发现比赛双方竟然全用替补队员,打了一场水平不高的友谊赛,别提多郁闷、多失望了。尤其是那些掏了自己的腰包,坐飞机赶到旧金山看大戏的观众,肯定对自己的花费深感肉疼,梦醒时分,恐怕还要遗憾那打了水漂的花花钞票。 偷偷乐不可支的恐怕是旧金山的市长和警察局局长,几天来,这两位难兄难弟对即将到来的圣火传递,提心吊胆、头疼不已,今天“明修栈道、暗渡陈仓”的“圣火传递”的成功,肯定会让两位老兄喝两杯老酒压压惊、庆祝一下险渡难关之后的快乐心情。不过,大多数的警察并不满意这个结果,就像7勇士获释之后向记者所说的:其实旧金山警察们都挺支持俺们的抗议行动的,不过碍于职责,不得不逮捕俺们。 不开心的可能还包括圣火传递幕后的中国官方,火炬传递秀,变成了抗议传递秀,火炬所到之处,引发了自1989年“六四”后最大的抗议行动,成为中国政府头疼不已的西藏危机之外,最难堪的国际羞耻。奥运圣火传递还有好几万公里的路程要走,这样的一路传递,必然带来一路的抗议、一路的“护火爱国”,必然成为国际媒体关注的焦点,也必然让中国政府的脸面一丢再丢。
回复
三个黑人冲着我说是不是中国人都很暴力. 冲着这句话,我也要支持这次游行,虽然,我对真相的看法与不少人不同. 我建设从能看到的地方入手,这样才有说服力. 我们的敌人是藏独分子,我们不能把打击面设得太大,游行的的目标应对准他们. 游行的主题能不能改为:"反对暴力,倡导和平.喜迎奥运,清除藏独." 口号可以参考如下: Who lies?( ) Tibetan! Who violence?Tibetan! Who kill person?Tibetan! Who burn building?Tibetan! Who obey laws?Tibetan! Who grab flame?Tibetan! Who love peace?Chinese! Who welcome guests?Chinese! 前面的口号一个人喊,后面的全体人一齐喊.既然上街了,就不要心存幼想.要服第三者就应该把敌人搞臭.我的英语水平不行,我想我们华人这么多,这么有智慧,一定能想出比我设计的更有水平,更有鼓动性,冲击性的口号. 祝游行圆满成功!
回复
虽然中国还存在这样和那样的问题,但不可否认,中国已经进步很大了,我们可以想想文化大革命时代,说一句话就可能被打成反革命,现在中国已经进步很多了,而且我们会继续进步,这是任何人都阻挡不了的,但我们会调整自己的步伐,考虑自己的体力,会将民主和国家富强进行到底
回复
加拿大冒酸水了 确实非常钦佩陈冲。华人无论走到哪里,地位如何,骨子里都是中国人。
回复
最初由 supperfan 发布:回复:事实上没有人真正反对奥运对连肚子都填不饱的乞丐们来说,他们要的人权是汉堡包,而你所说的人权对他们来说是狗屁。人权就象食和色一样是人的需求,一个人只有先吃饱肚子,有闲钱买裤子遮羞....当这些基本需求满足之后,他才会想到是不是可能可以象电视里的政客那样去骂街。希拉里竞选演讲的对象是中产阶级的社会精英,如果把他们换成一帮乞丐呢。。。 如果多数美国人都沦为叫花子,那么美国就会有一位破衣烂衫的叫化子总统了。  西拉里是政客,报佑奥巴马当选!
回复
最初由 supperfan 发布: 好文章=连外国人都看得懂 陈冲抗议诋毁中国 《华盛顿邮报》上发表英文文章 倍可亲(backchina.com)  圣火在旧金山传递当天,著名华裔电影人、担任奥斯卡颁奖嘉宾的陈冲在《华盛顿邮报》上发表英文文章,客观阐述了自己作为一个海外华人对中国奥运会的切身体会。文章说奥运是条友谊的桥梁,而不是一个政治的竞技场,反对干涉奥运会,抗议诋毁中国。   下面是文章具体内容:   1961年我在上海出生,并在文化大革命期间长大。在童年时代,我目睹了自家的流离失所。我的祖父曾经在英国学医,却被错判为反革命和外国间谍后而自杀身亡。那是一段最糟糕的时期。   但是,自从七十年代末文化大革命结束以来,我亲身经历了中国翻天覆地的变化。对于这些变化,没有人能想象过会在仅仅一代人中就发生了。一个跟西方不相干的共产党政府,已经变成一个更加开放的政府,并且期待着加入到国际社会中来。   中国的国营经济已经蜕变成市场经济,并且大大提高了人民的生活水平。相对于三十年前,很清楚的事实是,今天绝大多数的中国人享受了更充分,更富足的生活。 尽管还有更多的要做,但是中国政府在对外开放和融入国际社会中已经大大进步许多。   就在上个月,我用了四个星期去了中国的上海,北京,香港和成都。对于北京奥运会,我所遇见的中国人都很自豪也很兴奋。他们相信奥运会是一个很绝好的机会来向世界展示一个现代中国。正如许多美国民众一样,大多数的中国民众也为最近在西藏发生的事件而不安。但是,在观看了骚乱分子的焚烧和暴力行为之后,中国民众相信政府做了一件正确的事情,那就是平息骚乱恢复社会秩序。   奥运火炬已经到了加州,今天还要在旧金山传递接力。在一项批评中国的议案中,旧金山市监察局的克里斯·戴里,声称对火炬接力的抗议会“为旧金山民众提供一个一生中难得的机会来帮助十三亿中国人获得自由和权利”。好在葛温?纽森市长并没有签署这项决议案。   这项决议案根本不顾现实情况。首先,中国民众是自豪的民众。他们想要自由和更多的权利,但是他们知道这些必须从自己内部争取。他们知道没有人能平白赠与这些自由和权利。过去西方帝国主义和鸦片战争所遗留的阴影仍然还在,中国民众不需要自己的国内政策被外部政权干涉。他们也不希望美国抵制奥运会开幕式。一九八零年的美国抵制莫斯科奥运会和一九八四年的苏联抵制洛杉矶奥运会根本没有用。美国对北京开幕式的抵制只能会对两国关系不利。   几十年来,反华人权组织在华盛顿花费上百万美金来诋毁中国。对很多中国人来说,这些游说只是为了赚取美国新闻媒体和美国政府的眼球。但是,时代不同了。我们需要开放思想并放长眼光。我们需要交更多的朋友而不是制造更多的敌人。还记得一个小小的乒乓球比赛为中美关系在七十年代做的贡献?让我们来庆贺奥运会作为一个运动会应该成为的——一条友谊的桥梁,而不是一个政治的竞技场。 奇女子,以她那样的身份连男人都不敢站出来说话,万分敬佩,偶像
回复
对连肚子都填不饱的乞丐们来说,他们要的人权是汉堡包,而 你所说的人权对他们来说是狗屁。 人权就象食和色一样是人的需求,一个人只有先吃饱肚子,有 闲钱买裤子遮羞....当这些基本需求满足之后,他才会想到是不是可能可以象电视里的政客那样去骂街。 希拉里竞选演讲的对象是中产阶级的社会精英,如果把他们换成一帮乞丐呢。。。 如果多数美国人都沦为叫花子,那么美国就会有一位破衣烂衫的叫化子总统了。 最初由 TianSheng 发布: 事实上没有人真正反对奥运 对于奥运情结心重的中国同胞不妨先放一放那个极易被中共控制煽点的民族情绪,冷静的观察一下,事实上没有人真正反对奥运,人们反对的是中共的专制和独裁,反对中国政府对人权的漠视。
回复
对于奥运情结心重的中国同胞不妨先放一放那个极易被中共控制煽点的民族情绪,冷静的观察一下,事实上没有人真正反对奥运,人们反对的是中共的专制和独裁,反对中国政府对人权的漠视。
回复
最初由 supperfan 发布: 回复:加国主流人士如何看奥运圣火海外传递? 如果它是中国人,就不会这么说了 己不所欲,勿施于人,如果大多数人能做到,这个世界就太平了。 对自己一套标准,对别人另一套,自私自利,损人利己是西方政客的标准嘴脸 此话甚是有理,可惜西方政客既没嘴也没脸了,因为他们满?喷粪,没?没皮了。急眼了,傻眼了,光剩一个耷拉眼了。 从下界英国奥运开始,不再在境外传递圣火了。啊不,从2010冬奥会开始。赞成!!!
回复
陈冲抗议诋毁中国 《华盛顿邮报》上发表英文文章 倍可亲(backchina.com)  圣火在旧金山传递当天,著名华裔电影人、担任奥斯卡颁奖嘉宾的陈冲在《华盛顿邮报》上发表英文文章,客观阐述了自己作为一个海外华人对中国奥运会的切身体会。文章说奥运是条友谊的桥梁,而不是一个政治的竞技场,反对干涉奥运会,抗议诋毁中国。   下面是文章具体内容:   1961年我在上海出生,并在文化大革命期间长大。在童年时代,我目睹了自家的流离失所。我的祖父曾经在英国学医,却被错判为反革命和外国间谍后而自杀身亡。那是一段最糟糕的时期。   但是,自从七十年代末文化大革命结束以来,我亲身经历了中国翻天覆地的变化。对于这些变化,没有人能想象过会在仅仅一代人中就发生了。一个跟西方不相干的共产党政府,已经变成一个更加开放的政府,并且期待着加入到国际社会中来。   中国的国营经济已经蜕变成市场经济,并且大大提高了人民的生活水平。相对于三十年前,很清楚的事实是,今天绝大多数的中国人享受了更充分,更富足的生活。 尽管还有更多的要做,但是中国政府在对外开放和融入国际社会中已经大大进步许多。   就在上个月,我用了四个星期去了中国的上海,北京,香港和成都。对于北京奥运会,我所遇见的中国人都很自豪也很兴奋。他们相信奥运会是一个很绝好的机会来向世界展示一个现代中国。正如许多美国民众一样,大多数的中国民众也为最近在西藏发生的事件而不安。但是,在观看了骚乱分子的焚烧和暴力行为之后,中国民众相信政府做了一件正确的事情,那就是平息骚乱恢复社会秩序。   奥运火炬已经到了加州,今天还要在旧金山传递接力。在一项批评中国的议案中,旧金山市监察局的克里斯·戴里,声称对火炬接力的抗议会“为旧金山民众提供一个一生中难得的机会来帮助十三亿中国人获得自由和权利”。好在葛温?纽森市长并没有签署这项决议案。   这项决议案根本不顾现实情况。首先,中国民众是自豪的民众。他们想要自由和更多的权利,但是他们知道这些必须从自己内部争取。他们知道没有人能平白赠与这些自由和权利。过去西方帝国主义和鸦片战争所遗留的阴影仍然还在,中国民众不需要自己的国内政策被外部政权干涉。他们也不希望美国抵制奥运会开幕式。一九八零年的美国抵制莫斯科奥运会和一九八四年的苏联抵制洛杉矶奥运会根本没有用。美国对北京开幕式的抵制只能会对两国关系不利。   几十年来,反华人权组织在华盛顿花费上百万美金来诋毁中国。对很多中国人来说,这些游说只是为了赚取美国新闻媒体和美国政府的眼球。但是,时代不同了。我们需要开放思想并放长眼光。我们需要交更多的朋友而不是制造更多的敌人。还记得一个小小的乒乓球比赛为中美关系在七十年代做的贡献?让我们来庆贺奥运会作为一个运动会应该成为的——一条友谊的桥梁,而不是一个政治的竞技场。
回复
没争到奥运的国家都在骂街,但没用!
回复
No matter what happen, No matter how hard you protest, against it. Nothing is going to be changed in China towards to the olympic game or to people doing business in China - a highly demanded and global business wise focus country. Thus, Let games go on. go back to whatever you come from to earn your dollars for your living. Olympic game is nothing to do with political game.
回复
管它呢!你乐意抵制就抵制,没人尿你这一壶!
回复
如果它是中国人,就不会这么说了 己不所欲,勿施于人,如果大多数人能做到,这个世界就太平了。 对自己一套标准,对别人另一套,自私自利,损人利己是西方政客的标准嘴脸 最初由 政治局常委 发布: 加国主流人士如何看奥运圣火海外传递? “先说人权问题方面的承诺”,理查森表示这点不用他多说,“看看现在西藏的情况就知道了”;而至于环境,则更是让人担忧。理查森说自己有朋友在北京,而他们只要“走出所居住的旅店,不到20米之外就看不清人了;而至中国当时所承诺的在国际舞台上发挥更重要的角色,维护提高世界和平呢?理查森道:“看看他们在苏丹做的事情吧”。(这里他在隐射中国将武器卖给苏丹独裁政府而换取石油) 😠 😠 😠 😠 😠 😠 😠 😠 😠
回复
中国答应要解决这些问题,但没有答应在6年之中就解决好这些问题,如果以此为指责中国政府,显然有点太性急吧。这些在中国存在了几千年的问题,为什么要归咎在这届政府身上?为什么不从一个历史发展的角度思考问题?所以我觉着他们还是别有用心,不希望看到中国崛起。但是历史的脚步是这些人无法阻挡的,脏毒, 轮子只是螳臂挡车,不自量力。
回复
加载更多
x
x