评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 413集会:主流社会和西人媒体怎么看? /
  4. 全部评论 /

413集会:主流社会和西人媒体怎么看?

阅读全文
我不怪那些没能去成的同胞,我知道他们的心是我们一起的.我们都热爱着自己的祖国. 对于那些反对的言论,我也不急不火,因为我知道他们害怕,才起来攻击我们的爱国言行. 请默默祝福我们的祖国,祝福我们的人民.我们知道我们时刻准备着捍卫我们的国家和人民.
回复
最初由 王二柱 发布: 说的太好了。同胞们,我们为什么总不能用“民主”的眼光看问题。
回复
最初由 兰岷 发布: 昨天那激动人心的场面是我一夜没睡好,想着今天的报纸一定由我们昨天的消息,大清早我就赶着去拿报纸可是什么都没有,气死我了。西方的媒体太有倾向性了,偏不报到我们的消息。咋办?我想我们华人如果能办一份英文报纸,可能会起到一个好的效果,我想很多西方人还是不了解我们。但是很难呢? 走着瞧吧,中国人什么都不怕!
回复
最初由 兰岷 发布: 昨天那激动人心的场面是我一夜没睡好,想着今天的报纸一定由我们昨天的消息,大清早我就赶着去拿报纸可是什么都没有,气死我了。西方的媒体太有倾向性了,偏不报到我们的消息。咋办?我想我们华人如果能办一份英文报纸,可能会起到一个好的效果,我想很多西方人还是不了解我们。但是很难呢? 走着瞧吧,中国人什么都不怕!
回复
最初由 兰岷 发布: 昨天那激动人心的场面是我一夜没睡好,想着今天的报纸一定由我们昨天的消息,大清早我就赶着去拿报纸可是什么都没有,气死我了。西方的媒体太有倾向性了,偏不报到我们的消息。咋办?我想我们华人如果能办一份英文报纸,可能会起到一个好的效果,我想很多西方人还是不了解我们。但是很难呢? 走着瞧吧,中国人什么都不怕!
回复
最初由 noiseworld 发布: 有人说我们的集会全是五星红旗,难道藏独打的是枫叶旗?有人抱怨我们不让藏独说话,难道这里的西人媒体给我们机会发言? 同胞们,丢掉幻想!别指望西人真心希望我们中国强大,民主! 说的非常正确,这些西方政客和走卒们,骨子里就是害怕我们强大,我们就是要发奋图强,更加强大,气死他们
回复
最初由 marilyn2000 发布: 主流媒体封锁消息,那我们又多了一个他们有违新闻职业道德的证据。大家可以把他们封锁新闻的事发到各网站上去,配上OTTAWA集会的照片,然后再配上各电视台播放藏独游行消息的画面, 然后质问,为什么比藏独游行规模大得多,影响大得多的集会不予报导? 充分证明他们的无耻和偏见。 国内的同胞知道我们的集会都大受鼓舞,各大网站都有报道呢,世界其他地区的同胞也很受鼓舞。 天真幼稚! 知道为什么地下工作者冒着生命要保护印刷机了吧! 终于有亲身体会了. You should read Noam Chomsky's "media control". In an often-quoted remark, Chomsky states that "propaganda is to a democracy what the bludgeon is to a totalitarian state" (Media Control). http://www.zmag.org/chomsky/talks/9103-media-control.html If you are really interested in helping the cause, you should read more on Noam Chomsky's writings: http://www.zmag.org/Chomsky/ Without them, you will forever be puzzled and lost, in a fantasy land of democracy.
回复
主流媒体封锁消息,那我们又多了一个他们有违新闻职业道德的证据。大家可以把他们封锁新闻的事发到各网站上去,配上OTTAWA集会的照片,然后再配上各电视台播放藏独游行消息的画面, 然后质问,为什么比藏独游行规模大得多,影响大得多的集会不予报导? 充分证明他们的无耻和偏见。 国内的同胞知道我们的集会都大受鼓舞,各大网站都有报道呢,世界其他地区的同胞也很受鼓舞。
回复
最初由 兰岷 发布: 昨天那激动人心的场面是我一夜没睡好,想着今天的报纸一定由我们昨天的消息,大清早我就赶着去拿报纸可是什么都没有,气死我了。西方的媒体太有倾向性了,偏不报到我们的消息。咋办?我想我们华人如果能办一份英文报纸,可能会起到一个好的效果,我想很多西方人还是不了解我们。但是很难呢? Now you know the true meaning of "freedom of speech"! You are growing up. On the same day 4/13, Chinese Australians also staged a 5000-6000 people protest in Sydney Australia. The event received scant and low key reports, despite the surprising size. This also disappointed Chinese Australians. It’s true in the West, protests are a constitutionally guaranteed right. But physical violences , and media publicity are not . Hence, this is the gray area that allow the west media to play the game of claiming moral supremacy of freedom of speech, while managing the public opinions, however they desire. Both violent protests and media publicity need tacit approvals or encouragements from officials and the media. For physical violences to occur not once during the torch relay, but multiple times during the relays, was a sign of either incompetence, or tacit approvals at certain levels (e.g. policemen level or much higher) Protests can not be “prevented”, but physical violences are preventable. They occurred for a reason. Everyone in the West should read Noam Chomsky’s writings on “Manufacturing Consent” and “media control” to understand how the media in the West works. In this regard, the West is indeed lightyears ahead of China’s rather primitive and crude censorship. After all, refining lies until they resemble the truth has its roots in marketing and public relations - social science fields that China lacks terribly. Recent experiences of Chinese Canadians through the two protests (3/29, 4/13) strongly indicate how this media control process works in the West. We indeed had our freedom of speech, and democratic moment. But our voices are so small that no one can hear us. How is this media control different than the Chinese media ? I am sure Chinese newspapers are willing to cover the Tibet riot as a grievance against Hans and Muslims, in a few paragraphs, in a low key way. If you call this type of “media control” journalism and freedom of speech, then in China, you have the freedom of speech. The Tibetans must have some channels open, so “open” that they resorted to violences. We, the oversea Chinese, in the West are in an exact position as the Tibetans in Tibet. What an irony! The epiphany: the media ultimately serves the system and master, through "media control" like you just experienced. It’s only that the west media packages itself better. Dressed well, look civilized, with sophisticated skills in marketing, public relations than the Chinese media, which still operate in the primitive stone age of using crude censorship. How revealing!
回复
”团结才是力量。 我们不必在这里互相指责。那些不明真相的请他们去看看历史。 如果自己的国家被别人践踏了,我不知道他们是否还有尊严苟活在这个世界上。不知道那天是否西方的所谓民主能给他们一个尊严继续生存。 不团结势必被轻易攻破。团结才是力量。 每个国家和个人一样,都有优点和缺点。在给别人的国家宽容甚至赞扬的时候,我们那么苛刻地对待生养我们的土地呢。看看我们的国家富强起来了,为什么不帮忙再推移把呢。反而冷嘲热讽,不惜与敌人为伍。历史上哪个叛徒得到敌人的优待呢。“ 感谢还有明理的人!
回复
昨天那激动人心的场面是我一夜没睡好,想着今天的报纸一定由我们昨天的消息,大清早我就赶着去拿报纸可是什么都没有,气死我了。西方的媒体太有倾向性了,偏不报到我们的消息。咋办?我想我们华人如果能办一份英文报纸,可能会起到一个好的效果,我想很多西方人还是不了解我们。但是很难呢?
回复
Shame on you ! 最初由 枫叶枫叶 发布: 是行使民主还是利用民主 说的很有道理。 我觉得很多参加昨天游行的人,从你们的所作所为可以看出,你们根本不了解民主的含义,只是利用加拿大这个国家的民主制度. 民主不是大多数人对于少数人的暴政。那是共产主义什么什么专政的思想。 民主的重要一点是同时要保证少数人有不同看法和说出不同看法的权利。 在民主的加拿大,大部分的人谴责中国政府的人权纪录,这个是事实。 所以,你可以看到媒体支持这种看法。 但是,加拿大也保证你们少数pro-China government的人的看法可以被尊重,所以你们可以去游行。 但是你们不能要求所有的媒体都报道和支持你们。因为你们是少数。 但是,在你们少数人的游行过程中,你们用近似暴力的行为去干扰正好在那个时间和地点的更少数的人的示威和表达思想的权利。这是违背民主的原则的。Shame on you! 在这个论坛中,就有人发言说:打击民主国家的最好手段就是利用他们的民主。 自己都承认了
回复
最初由 TianSheng 发布: 这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会,表达自己的感情,确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。 但是,有一点应该注意是。我们华人在西方是少数,我们关于西藏的观点在西方也是少数,但是当我们选择上街,西方的政府没有禁止我们的游行和抗议,因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数,尊重少数”, 换句话说,虽然我们是不被认同的少数,但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者,可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场,并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”,而他们的声音也被集会者的口号所淹没,一声声“骗子(liars)”让他们的“西藏要自由(free Tibet)”消灭得无影无踪。对此,参加对峙的“西藏之友(Friends of Tibet)”成员Nicole Demers很是郁闷,他对记者抱怨道:“在这个自由的国家,他们(集会者)居然不让我们说自己的观点!” 在其它的活动中,也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者,用国旗挡住他们的标语,甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多,这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀,因为我们还没有摆脱共产党的运动模式,就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中,土改,三反五反,反右,文革,共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗,而被批斗的人不能为自己辩驳,只有老老实实的认罪伏法,不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌,那就是无休止的大辩论甚至武斗,直到多数和少数被划分出来,直到少数被镇压。 我们身处民主的社会,我们不能够在要求并得到民主的福利的同时,却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则,我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主?我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势,谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重,怨气无法声张,会不会有人肉炸弹,911这样的极端的事情将在我们祖国发生?
回复
有人说我们的集会全是五星红旗,难道藏独打的是枫叶旗?有人抱怨我们不让藏独说话,难道这里的西人媒体给我们机会发言? 同胞们,丢掉幻想!别指望西人真心希望我们中国强大,民主!
回复
He is fucked off. We came here to help Canadian economy, we created jobs here as well. Lots of successful businessmen brought lots of opportunities and money into Canada as well when they came to Canada. We pay taxes to feed some people. Please calculate how many positions we also offer lots of jobs to lots of people. Do not look down us or immigrants! ATI, Rogers, Molson, CIBC, .. which were built by Murray? All are related to immigrants. Murry, You have better shut up your dirty mouth! 最初由 普通加拿大华人 发布: 413集会:主流社会和西人媒体怎么看? Murray Maccallum 何许人也?整个一个放屁逻辑。不知这厮是不是土著人。如果不是,请它回去问问它的祖宗, 是不是定居加拿大就必须仇恨它的祖居国?本人有很多来自英国,爱尔兰的朋友,他们爱加拿大,但同时像本人一样,深深的爱着自己的祖国。如果胆敢有人对我的祖国不公,老子用血和命跟他说话。下次再有3.29,4.13类似的抗议,我肯定到。
回复
我们华人在西方是少数,我们关于西藏的观点在西方也是少数,但是当我们选择上街,西方的政府没有禁止我们的游行和抗议,因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数,尊重少数”, 换句话说,虽然我们是不被认同的少数,但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者,可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场,并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”,而他们的声音也被集会者的口号所淹没,一声声“骗子(liars)”让他们的“西藏要自由(free Tibet)”消灭得无影无踪。对此,参加对峙的“西藏之友(Friends of Tibet)”成员Nicole Demers很是郁闷,他对记者抱怨道:“在这个自由的国家,他们(集会者)居然不让我们说自己的观点!” 在其它的活动中,也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者,用国旗挡住他们的标语,甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多,这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀,因为我们还没有摆脱共产党的运动模式,就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中,土改,三反五反,反右,文革,共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗,而被批斗的人不能为自己辩驳,只有老老实实的认罪伏法,不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌,那就是无休止的大辩论甚至武斗,直到多数和少数被划分出来,直到少数被镇压。 我们身处民主的社会,我们不能够在要求并得到民主的福利的同时,却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则,我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主?我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势,谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重,怨气无法声张,会不会有人肉炸弹,911这样的极端的事情将在我们祖国发生? 说的太好了。同胞们,为什么总不能站在“民主”立场上看问题。
回复
最初由 Sedona 发布: Anti-Chinese Sentiment: Mainstream Forum Biased and discriminatory? What in blazes are you muttering about? These are people, some of them not the best and the brightest from the PRC , who have been indoctrinated by decades of Commie propaganda and disinformation . They believe that the Chinese are the superior race and culture and that the decadent West will in time be overwhelmed by Chinese ingenuity, persistence and numbers. Any segregation is strictly self imposed . Should we be allowing these people who don't wish to integrate into the prevailing culture to come here? 主流媒体反映的一个现象就是中国还在是共产主义统治,很显然西人对中国的认识还停留在上个世纪,或者说是被轮独运们灌输得以为中共还和文革那时一样。实际上,共产主义在大陆已经消失好多年了。
回复
最初由 kamllle 发布: 回复:同样的勇气 我只是一个说真话的人,不过有很多人写悄悄话给我,说我是勇敢的,支持我。 不过我感觉很奇怪,为什么说我是勇敢的,这里是加拿大,就好像我看见去游行的人,一没有感觉他们是勇敢的,了不起的。 写悄悄话的朋友告诉我,他们支持我,可是他们害怕在中国的家人,所以不敢说真话。这个让我非常奇怪,是在他们的意识里害怕什么,还是真的会有事情发生??? ‘害怕在中国的家人’, 你是真不知道中国现在是什末样了, 还是就在这撒谎! 你可真恶心。
回复
我们不必在这里互相指责。那些不明真相的请他们去看看历史。 如果自己的国家被别人践踏了,我不知道他们是否还有尊严苟活在这个世界上。不知道那天是否西方的所谓民主能给他们一个尊严继续生存。 不团结势必被轻易攻破。团结才是力量。 每个国家和个人一样,都有优点和缺点。在给别人的国家宽容甚至赞扬的时候,我们那么苛刻地对待生养我们的土地呢。看看我们的国家富强起来了,为什么不帮忙再推移把呢。反而冷嘲热讽,不惜与敌人为伍。历史上哪个叛徒得到敌人的优待呢。
回复
我们中国警察都说了,我们的胡总理到外家官员都抗议了,他们都是代表中国人民,所以中国国民就不要抗议,你们加拿大公民去抗议真是脱裤子放屁,多此一举 😁
回复
各位好: 我偶然找出一本美国麻省理工学院教授诺曼.乔姆斯基的书,书名"媒体控制",他在其中揭露了一些媒体所用的肮脏手段.相信每一个人看了之后会对媒体有更好的认识. 多伦多图书馆里应该可以借到的. Hi, guys, I happened to read a book written by Noam Chomsky entitled"Media Control". He denounced the dirty tricks used by some meidas listed in his book. Everyone will have a better understanding of how those medias work.
回复
最初由 ZQZQ 发布: 同样的勇气 Kamllle, 你是一个有勇气的人. 可以看到骂你的人发贴数多在10个以内, 清楚了吧. 我只是一个说真话的人,不过有很多人写悄悄话给我,说我是勇敢的,支持我。 不过我感觉很奇怪,为什么说我是勇敢的,这里是加拿大,就好像我看见去游行的人,一没有感觉他们是勇敢的,了不起的。 写悄悄话的朋友告诉我,他们支持我,可是他们害怕在中国的家人,所以不敢说真话。这个让我非常奇怪,是在他们的意识里害怕什么,还是真的会有事情发生???
回复
今天老板提出了西藏问题,我好好用历史教训了一下他。如果说历史这些美加的老外都该滚出北美去。我要好好把历史整理已下给大家,用英语整理出来,这样大家就可以用来教育身边的老外们。 我们的国家人口太多,我们出来时给国家减轻负担,任何时候国家需要我们,任何的人像分裂和挑衅,我们海外的中国人都会义无反顾站起来捍卫我们的国土和主权。让那些企图干涉我们的国家事务的通通滚蛋。就这么简单。所谓的人权和民主并不时由得别人来插手我们的国家事务。
回复
最初由 一见你就笑 发布: 来加拿大就因为本国很差,这什么逻辑?加拿大人都是从其他国家过来的,是不是世界都很差,他自己不就是流亡海外的后裔,数典忘宗。 Exactly! This time the western media really sucks. People from China at least can hear the voice from both sides. What I feel when I read those articles and comments is that those people/media (Anti-China or anti-Chinese) not only blame Chinese government, but also insult China and Chinese people. No matter where are you, how long you’ve been here you should let your voice heard. This is not only for China; this is also for the Chinese people in the whole world.
回复
最初由 marilyn2000 发布: 想靠一次集会转变媒体,改变愚民们的思想,不太现实,但这已经是很大进步了。大家不要灰心,宣传工作要天天抓,月月抓,呵呵。 散发传单,做政治广告,跟周围的老外朋友同事聊一聊,都能有潜移默化的效果。 主流媒体怎么可能去报导呢? 有这个想法的同胞们也太天真了。可是,现在是网络时代,他们不报导,我们报导呀。 YOUTUBE,各个英文论坛,都是最好的战场。 大家也不用急,慢慢来,OTTAWA的结束了,多伦多再来,有的是机会,车上也可以挂标语,出门打着奥运旗,带着奥运帽。 另外,OTTAWA 集会有个缺点,就是主题有点偏了,太强调爱中国了,其实要改变加国民众的观点,你得从他们的角度考虑问题,比如,中加关系恶化,给加拿大带来的坏结果是什么,旅游协议的流产就是一个例子。从HAPER的对华政策削弱了加国的经济角度来说明,恐怕更有效果。 我们的斗争将是长期的。 👍️
回复
最初由 kamllle 发布: 在国内是不是党支部书记 😁 😁 😁 很会总结报告 老外不吃这一套,旅游不来好啊,那么多人来破坏我们安静的生活,最好他们不要来!!! 不对啊,中国和美国签订旅游协议以后,加拿大为什么抱怨中国歧视,还声称要向WTO起诉中国。
回复
最初由 cold laugh 发布: A bunch of men and women without brain had a huge party to entertain themselves. Do you think it is worth reporting? CBC is saving tax payers' money. Not all, we all need to improve. I know it will take some time ... Thanks for all the guys who has been there
回复
最初由 TianSheng 发布: 这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会,表达自己的感情,确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。 但是,有一点应该注意是。我们华人在西方是少数,我们关于西藏的观点在西方也是少数,但是当我们选择上街,西方的政府没有禁止我们的游行和抗议,因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数,尊重少数”, 换句话说,虽然我们是不被认同的少数,但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者,可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场,并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”,而他们的声音也被集会者的口号所淹没,一声声“骗子(liars)”让他们的“西藏要自由(free Tibet)”消灭得无影无踪。对此,参加对峙的“西藏之友(Friends of Tibet)”成员Nicole Demers很是郁闷,他对记者抱怨道:“在这个自由的国家,他们(集会者)居然不让我们说自己的观点!” 在其它的活动中,也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者,用国旗挡住他们的标语,甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多,这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀,因为我们还没有摆脱共产党的运动模式,就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中,土改,三反五反,反右,文革,共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗,而被批斗的人不能为自己辩驳,只有老老实实的认罪伏法,不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌,那就是无休止的大辩论甚至武斗,直到多数和少数被划分出来,直到少数被镇压。 我们身处民主的社会,我们不能够在要求并得到民主的福利的同时,却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则,我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主?我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势,谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重,怨气无法声张,会不会有人肉炸弹,911这样的极端的事情将在我们祖国发生? 😊
回复
最初由 小心谨慎 发布: 基本上说:如果着次集会是YY用的, 那么非常成功 如果目的是SHOW给加拿大人的, 那么是极其失败 达赖用了50年时间让西方人支持他的观点,我们不可能一次就让他门转变过来,你以为西方人弱智,你说什么就信什么???
回复
Kamllle, 你是一个有勇气的人. 可以看到骂你的人发贴数多在10个以内, 清楚了吧.
回复
加载更多
x
x