413集会：主流社会和西人媒体怎么看?

而Murray Maccallum则用很不以为然的口气评论道：如果中国的成就这么非凡，那他们（华人移民）还来加拿大做什么 ？

最初由 TianSheng 发布： 这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会，表达自己的感情，确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。 但是，有一点应该注意是。我们华人在西方是少数，我们关于西藏的观点在西方也是少数，但是当我们选择上街，西方的政府没有禁止我们的游行和抗议，因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数，尊重少数”， 换句话说，虽然我们是不被认同的少数，但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者，可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场，并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”，而他们的声音也被集会者的口号所淹没，一声声“骗子（liars）”让他们的“西藏要自由（free Tibet）”消灭得无影无踪。对此，参加对峙的“西藏之友（Friends of Tibet）”成员Nicole Demers很是郁闷，他对记者抱怨道：“在这个自由的国家，他们（集会者）居然不让我们说自己的观点！” 在其它的活动中，也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者，用国旗挡住他们的标语，甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多，这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀，因为我们还没有摆脱共产党的运动模式，就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中，土改，三反五反，反右，文革，共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗，而被批斗的人不能为自己辩驳，只有老老实实的认罪伏法，不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌，那就是无休止的大辩论甚至武斗，直到多数和少数被划分出来，直到少数被镇压。 我们身处民主的社会，我们不能够在要求并得到民主的福利的同时，却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则，我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主？我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势，谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重，怨气无法声张，会不会有人肉炸弹，911这样的极端的事情将在我们祖国发生？ 51 老板说希望有不同的声音，我只是说了小小不同声音，给他们骂得很悲惨，从汉奸到大灰狗，从狗又变成半人半狗 😊

AM1430 didn't say any words also. I confused: their audiences maybe not be counted the people coming from mainland China? you also can sent your comments to let them hear our voice.

今天的metronews也没有提到一个字. 但是报道了昨天大赖在西雅图的演讲. 昨晚的cbc 新闻节目压根不提聚会的事. 一周热点回顾请了几个西人评论评论哈博该不该杯葛北京奥运, 各有各说, 不痛不痒. 更气愤的是14台多元文化台的9点的粤语节目也没有报道!!! 聚会意义重大, 但我们的声音要让加拿大听到还需要长期的努力!!!

最初由 TianSheng 发布： 这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会，表达自己的感情，确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。 但是，有一点应该注意是。我们华人在西方是少数，我们关于西藏的观点在西方也是少数，但是当我们选择上街，西方的政府没有禁止我们的游行和抗议，因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数，尊重少数”， 换句话说，虽然我们是不被认同的少数，但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者，可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场，并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”，而他们的声音也被集会者的口号所淹没，一声声“骗子（liars）”让他们的“西藏要自由（free Tibet）”消灭得无影无踪。对此，参加对峙的“西藏之友（Friends of Tibet）”成员Nicole Demers很是郁闷，他对记者抱怨道：“在这个自由的国家，他们（集会者）居然不让我们说自己的观点！” 在其它的活动中，也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者，用国旗挡住他们的标语，甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多，这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀，因为我们还没有摆脱共产党的运动模式，就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中，土改，三反五反，反右，文革，共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗，而被批斗的人不能为自己辩驳，只有老老实实的认罪伏法，不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌，那就是无休止的大辩论甚至武斗，直到多数和少数被划分出来，直到少数被镇压。 我们身处民主的社会，我们不能够在要求并得到民主的福利的同时，却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则，我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主？我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势，谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重，怨气无法声张，会不会有人肉炸弹，911这样的极端的事情将在我们祖国发生？ 说的好. 知己知彼方能百战百胜.

这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会，表达自己的感情，确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。 但是，有一点应该注意是。我们华人在西方是少数，我们关于西藏的观点在西方也是少数，但是当我们选择上街，西方的政府没有禁止我们的游行和抗议，因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数，尊重少数”， 换句话说，虽然我们是不被认同的少数，但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者，可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。 大约15名藏独支持者曾到达国会广场，并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”，而他们的声音也被集会者的口号所淹没，一声声“骗子（liars）”让他们的“西藏要自由（free Tibet）”消灭得无影无踪。对此，参加对峙的“西藏之友（Friends of Tibet）”成员Nicole Demers很是郁闷，他对记者抱怨道：“在这个自由的国家，他们（集会者）居然不让我们说自己的观点！” 在其它的活动中，也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者，用国旗挡住他们的标语，甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多，这里就不一一列举。 这不能不说是我们华人的悲哀，因为我们还没有摆脱共产党的运动模式，就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中，土改，三反五反，反右，文革，共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗，而被批斗的人不能为自己辩驳，只有老老实实的认罪伏法，不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌，那就是无休止的大辩论甚至武斗，直到多数和少数被划分出来，直到少数被镇压。 我们身处民主的社会，我们不能够在要求并得到民主的福利的同时，却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则，我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主？我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势，谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重，怨气无法声张，会不会有人肉炸弹，911这样的极端的事情将在我们祖国发生？

最初由 史地文 发布： 红旗漫卷西风 红旗漫卷西风 也就卷了卷西风 😁

红旗漫卷西风

Today's Toronto Star didn't mention any single world about 4.13 Ottwa. They ignored 500,000 Chinese voice of GTA in purpose. I am really disappointed for th Toronto Star. I called them to stop subscript The Toronto Star,

Murray Maccallum 何许人也？整个一个放屁逻辑。不知这厮是不是土著人。如果不是，请它回去问问它的祖宗， 是不是定居加拿大就必须仇恨它的祖居国？本人有很多来自英国，爱尔兰的朋友，他们爱加拿大，但同时像本人一样，深深的爱着自己的祖国。如果胆敢有人对我的祖国不公，老子用血和命跟他说话。下次再有3.29，4.13类似的抗议，我肯定到。