评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 64岁还不能退休:为照顾92岁父亲,人生计划全部推迟 /
  4. 全部评论 /

64岁还不能退休:加拿大女子为照顾92岁父亲,把人生计划全部推迟

阅读全文
“居家养老(aging in place)”,不是搬进退休之家或长期护理机构,几乎已成为加拿大人的普遍愿望。” 为什么?难道这不是说明政府在长期护理机构和退休之家的投入少,老人入住难,生活质量差导致的?
回复
政府怎么搞公款投入? 最低工资都17元多了, 长期护理机构的人工成本根本下不来. 打工仔收入的一半被政府拿去养公务员和政客, 还有给乌克兰花, 再加上高物价, 打工仔去掉吃喝开支能存下多少钱供退休后养老院的费用?
回复
加拿大人工那么贵,效率那么低,医疗系统捉襟见肘,家庭养老是唯一出路.
回复
既然交了那么多的税, 屁福利没有, 还不如砍掉一半的政府员工, 给百姓减一半的税, 让百姓拿省下来的税金安排自己的养老呢!
回复
回复 加拿大老张:实际就是如此,大政府不办事,还坏事(开罚款,磨洋工),还不如裁掉一大半,小政府,削减福利和服务,自己靠自己,也少养懒人
回复
说到底,问题并不只是钱的问题,而是人性的问题。人性造成了养老院的各种负面行为,从而造成老人和准老人都望养老院而却步。个人认为这个问题无解。
回复
大多就是钱的问题,好的养老院都是单间或者还有一个den,要不和你说你根本不知道那是养老院,和普通公寓一样,但是医生随叫随到,饭点有专人推车去饭厅!华人眼里的养老院就是类似宜康中心那种已经天天靠呼吸机维持生命的那类人住的,这种感觉很差!
回复
回复 hiking spiker:当然本质是钱的问题,但这个价钱和服务已经脱离普通人可以承受的能力
回复
回复 lifeisfun:我们讨论的是社会大众的问题。当钱只是一个数字时,也不要什么好的养老院了。直接像香港蔡澜老先生那样包酒店,请几十个保姆围着转就行。 所谓的好养老院,据我有限的了解,可能也是表面功夫做得漂亮。在老人的儿女面前表现亮丽,背地里还是人性险恶的一面。
回复
展开 8 条回复
以後加拿大和日本,高麗一樣,老人要不上班,要不拾荒
回复
说好的外国人都去养老院,子女不用管的啊
回复
那是对有经济基础的人而言。
回复
哪有那种好事? 西方国家打工仔交着比中国高一倍以上的税, 近一半的收入归政府挥霍, 然后拿着跟中国类似金额的退休金, 现在连吃饱饭都困难了, food bank周周爆满. 公费医疗变成等死医疗, 养老院到死也住不进去, 先进殡仪馆了. 就安乐死快, 排队等待时间不长.
回复
加拿大养老金和天朝比,简直就是打发要饭的了
回复
养老金老人金太少了,好多人都是移民,人到中年才过来,退休时都拿不到maximum. 每年增加的养老金根本追不上通膨。
回复
所以要限制移民难民了,不能因为一些短期因素就无节制的引入大批难民移民,比如土豆疫情以后为了让GDP数字好看,而忽略的长远的后果,别忘了加拿大是一个福利国家,而福利是需要纳税人支持的,如果引入大批低端人口,对国家税收为了啥贡献,到头来国家福利系统(医保,养老)将不堪重负,越来越多的人会变得更加贫困,与人与国都不是好事
回复
如同一条破船,一下子涌上许多人,自己又无法更新修复,最后只有大家都跟着这条破船慢慢下沉,而开船的早已跳船去泡妞了
回复
CPP maximum也就最多1433一个月。就算你一分钱CPP 没有交过,住满10年够65岁,就一定有GIS 1105加上oas大概一个月一共有1400-1500左右。现在中年移民来的确没有优势,但是2000年左右移民来的,打现金工拿最高牛奶金各种福利再加上房价低已经供短,夫妻一个月拿3000 GIS OAS日子还是过得可以的
回复
x
x