1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大都市报林枫:解决西藏问题的思维 /

加拿大都市报林枫:解决西藏问题的思维

(加拿大都市报)有些意想不到的,上星期五我应邀出席新时代电视节目“传媒对焦”关于西藏问题的討论,事后收到好些观眾的来邮来电,一位余姓观眾透过我的朋友向我转达,认为我本来应该坚持如此旗帜鲜明地表达自己的看法,身为媒体人,不能一边倒。在此,感谢这些听眾对我的支持和理解。

星期五的电视节目,除邀请“329集会”发言人夏河先生出席外,还先后向苏賡哲、冯玉兰和关卓中三人发出邀请,只因为他们三人都有工作安排,难以 抽出时间参加,为此,鉴于我对西藏问题的看法与学生们以及夏河先生的看法完全不同(我在本专栏已有表达),监制提出由我与夏河先生对话。

比较有趣的是,当关卓中获悉我会持不同观点与夏河对话时,他很担心地问我:你真的找不到別人吗?言下之意,我是个爱中国的人,在西藏问题上,能讲出什么观点来呢?

关先生这个疑问十分好,也正是我花了那么多笔墨所要表明的,我与那些“逢中必反”或“逢中共必反”的评论者不同之处,我所持的评论观,在评论中国 政府的表现时,是以事实效果为判断標准。这就是说,今日中国政府的所为,假如是于国家于民眾有益的,我会为之鼓掌;假如是于国家于民眾无益的,我会提出批 评。中国是我们的祖籍国,我们对这个国家最深的期望,就是希望它日益好起来。

回到西藏问题上,我在节目中的主要观点是:这次借奥运的召开,在全球各地爆发的藏人示威事件,应该引起中国政府的重视。“西藏问题”既是政治问题,同时也是民族问题,宗教问题。中共自1949年建国后,至今长达60年,仍未能解决西藏的稳定,中央政府是有责任的。

今日中央政府对西藏的管治,將经济建设放在首位,宗教问题被边缘化,这是矛盾交缠的症结。现在大家普遍认为,中国政府在对西藏问题的处理思维是, 假如达赖放弃暴力,就有可能对话;如果达赖不臣服中央政府,对话就无法展开,中央政府会用“拖”的办法,等待达赖后的机会来临。这种思维在中国国內获得比 较多数的赞同,但却是危险的。因为“达赖后时代”,年青一代更推崇暴力对抗,这次借奥运体现出的全球示威,已充分证实了达赖对年青一代的控制力正在减弱, 由此推断,解决西藏问题最好的良机,是“后达赖时代”,而不是“达赖后时代”。

中央政府能不能在“后达赖时代”找到解决西藏问题的钥匙呢?当然能。正如大家所知道的,1959年以前,达赖与中央政府的关系很好,那时中央政府 给予西藏足够的自治空间,可以拥有自己的军队,可以有宗教、信仰的自由,有自己的领袖,上层贵族的权益获得保护,从1949年到1959年这10年,是西 藏地区自治的“蜜月期”,其特区特办远胜于今日的香港特別行政区。

假设我们將香港特区与西藏自治区比之,我们是否可以得出一些解决的思路呢?香港人上街游行要求“双普选”,中央政府最后给出一个终极目標,无论这 个目標要走5年好10年好,但总算是有所承诺,有所寄托。假如,中央政府与达赖马上进行对话,双方找到一个彼此都可以接受的终极目標,这个目標的精神是: 中央政府保持西藏党政军的领导权,在这个基础上,给予西藏充分的宗教自由、地区自治权利,只要达赖接受西藏是中国的一部分,则迎达赖回西藏,给予达赖在宗 教上的领袖地位,削弱汉文化在西藏的影响,并从经济上支持该地区的建设,包括传统文化的维护,把西藏建成一个独特的民族特区,不但可以阻止西藏从中国分离 出去,同时可以为台湾回归中国建立一个样板。

今日藏人在全球发起抗爭,对新一代中国领导人来说不是坏事,而是好事,因为矛盾的激烈冲突,意味著解决矛盾的机会已经来临。

本文原文发表在:
http://www.ccue.com/ccp_east/2008-04-10/1207879905d949842.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x