专访达赖：借鉴香港经验解决西藏危机

他是不是吃错药了，拿香港跟西藏比？甘脆直接承认愿意做美欧殖民地算了，何必绕这么大个圈子呢？

最初由 小心谨慎 发布： 俺认为魁北克是否独立应该由魁北克人自己决定, 加拿大也是这么做的. 希望西藏也能如此 魁北克独立历史中人们很少谈及的一页： 1970年，恐怖组织魁北克解放阵线和魁北克解放军鼓吹和实施暴力政策，绑架了一人，谋杀了一人。杜鲁多依铁腕镇压。军队(不是警察，不是皇家骑警)开入魁北克，400多人被逮捕，漏网者多年后仍然在追杀。 (以上资料主要来自‘开明书店’出版) 唯一不同的是没有任何国际谴责。 相对来说，中共对西藏的暴乱应对太迟钝，太遮掩。

最初由 lpaullegul 发布： 朋友们，如此谩骂和侮辱，是把不寻求独立、热爱和平的藏族同胞往外推啊！ 无论达赖喇嘛做过什么，他毕竟是藏民族的精神领袖，是藏人心中的太阳、藏传佛教观世音菩萨的化身。任何辱骂都是不能被藏族人接受的。 现在，是我们争取徘徊在中间的藏民的时候，怎么能够图一时口舌之快就把他们推向“脏独”呢？ 何况，评价一个人，至少要了解一个人，达赖喇嘛有多坏至少 有些人总要给自己找个神精领袖，你自己的大脑干什么吃的？ 精神还要给别人领着袖子，还观世音，这年头李大屎都能做莲花台，还有人信？坚决支持中共破除封建迷信，给藏人一个健康清醒头脑，达赖死了拉倒，趁他没死要赶快骂他 。

朋友们，如此谩骂和侮辱，是把不寻求独立、热爱和平的藏族同胞往外推啊！ 无论达赖喇嘛做过什么，他毕竟是藏民族的精神领袖，是藏人心中的太阳、藏传佛教观世音菩萨的化身。任何辱骂都是不能被藏族人接受的。 现在，是我们争取徘徊在中间的藏民的时候，怎么能够图一时口舌之快就把他们推向“脏独”呢？ 何况，评价一个人，至少要了解一个人，达赖喇嘛有多坏至少你要听听他说些什么，做些什么。不如去看看《慈悲的力量》，看看你们心里这个罪大恶极的坏人是怎么想的。 就是罪犯也有为自己辩护的权利，可不可以在口诛笔伐之前、在宣判他之前至少听听他为自己的“辩护”。 知常乃容 容乃公 公乃王 王乃道 道乃天 他真的有那么坏么？ 他可曾在过去的任何时间谩骂过中国或者中国人民，他甚至从来没有骂过共产党。 朋友们，多一些……统战觉悟吧。 在这里看了很久，说我这样话的似乎绝无仅有。相信一些因思念家乡父老而更加深刻的体会到对祖国热爱的朋友会毫不客气地把我归为“脏独”之列。以冤枉、强加为乐，并在声讨我的过程中YY，体会通过批斗、打倒敌人而带来的快感。 我只有一声叹息，并希望他们早点成长，祝愿他们在生命过程中经受住历练，祝愿他们终有一天学会公正的对待别人，特别是他的同胞。 并祈愿上苍，教会他们懂得“己所不欲 勿施于人”的道理。

政教应该分离，不能象中世纪那样政教不分。西藏变成喇嘛教特区？那么回教怎么办？

最初由 旷达 发布： 回复：借鉴香港经验解决“西藏危机”？ 令人拍案叫绝的评论。建议网主老赵放到主页上去，与丁果对擂。 谢谢您的鼓励。 不平则鸣，面对主要来自西方打着所谓民主、自由、人权的虚伪幌子，大行诋毁、挟制乃至分裂中国之实的恶劣情势，有良心的中国人绝不会坐视不管。CNN的主持人竟公然公开侮辱华人，每个中国人都不会感到舒服，相信也包括那些整天标榜西方式民主、自由和人权的中国人。中国人尤其是身在国外的中国人，需要团结起来，共同面对西方一些国家、政客目前围绕蔵独以及北京奥运会的粗暴纠缠。国际事务中的多少事实证明，西方的所谓民主、自由、人权从来就是双重标准，CNN主持人在公然辱华的时候，他是否知道被侮辱的华人有不被侮辱的人权，这时他的人权观念在那里？我们的一些媒体高人们沉浸在讨论什么西藏问题、西藏危机，津津乐道于对达赖追腥逐臭、吮痈舐痔时，对中国颐指气使、指手画脚的时候，是否意识到首先应该为自己受到无端侮辱而奋起著文抗争？在西方媒体避而不报成千上万中国人宣传西藏真相、维护祖国统一、反对暴力、停止不实报道的集会，却疯狂聚焦于区区几个蔵独鼠辈的时候，我们的一些媒体人是否也多多少少点缀过点滴笔墨？在西方敌对势力挑起的这场针对中国和中国人的战争面前，在维护祖国统一的民族大义面前，每个中国人的言行都在表明自己的立场，或溢于言表，或心中闪念，或白纸黑字，每个人都在无言地选择，所谓大浪淘尽千古风流人物，对此大家都应该有理智的思考。 还是希望能抛砖引玉，大家行动起来，能写的就写，对亡我之心不死的西方敌对势力进行有力地讨伐、清算和反击。

那得拦截温哥华冬奥会的火炬接力？这方法好使？

最初由 路仙 发布： 光我们华人在这里反对藏独是不够的，我们应该把西方对“弱者”的同情心纠正成正直的评价。 我不断地问身边的加拿大人，如果魁北克要独立，你支持吗？那为什么却支持别国的一个地区搞独立？甚至都不了解他们的政见和当地的情况？ 至少在多伦多问及的本地人没人赞成魁北克独立，别的省情况不知。 俺认为魁北克是否独立应该由魁北克人自己决定, 加拿大也是这么做的. 希望西藏也能如此

光我们华人在这里反对藏独是不够的，我们应该把西方对“弱者”的同情心纠正成正直的评价。 我不断地问身边的加拿大人，如果魁北克要独立，你支持吗？那为什么却支持别国的一个地区搞独立？甚至都不了解他们的政见和当地的情况？ 至少在多伦多问及的本地人没人赞成魁北克独立，别的省情况不知。

别把中国看的太无能了。 这是个白痴的梦。 也是西方的梦 更是汉奸，走狗的梦 荒谬，可笑！！！！ 最初由 小心谨慎 发布： 事情正向俺预料的方向前进......

you like a dog bitting 最初由 lola1999 发布： up

最初由 TianSheng 发布： 不接受达赖喇嘛的中间道路，中国的统一大业将无法实现 达赖喇嘛不寻求西藏独立，承认西藏属於中国，仅要求高度自治的诉求，得到美国、英国等西方国家的赞赏，认为达赖喇嘛做出重大让步，有助於解决西藏问题。而且这个中庸之道方案，也得到相当多的海外中国人，尤其是知识份子和异议人士的支持，因为达赖喇嘛做了最大的让步。当年邓小平的政策底线也仅是「只要不谈独立，其他什么都可以谈。」 中国领导人如果不接受达赖喇嘛的中间道路，实行真正的自治，不仅台湾不会回归祖国，新疆也会闹独立。中国的统一大业将无法实现。 😠 别把中国看的太无能了。 这是个白痴的梦。 也是西方的梦 更是汉奸，走狗的梦 荒谬，可笑！！！！

别把中国看的太无能了。 这是个白痴的梦。 也是西方的梦 更是汉奸，走狗的梦 荒谬，可笑！！！！

最初由 zhengqi1 发布： 借鉴香港经验解决“西藏危机”？ 《专访达赖：借鉴香港经验解决西藏危机》，从题目看，这又是一篇天下本无事，庸人自扰之的无聊文字。对达赖的采访，最后形成这么一篇颇有“新意”题目的文字，看来作者是动了一番脑子的。 作者也看到了海内外中国人为西方媒体充满偏见报道所激怒的事实，相对于达赖，却只是简单一笔带过。达赖是最重要的，多少中国人的愤怒好像只是儿戏。唯达赖是命，是目前一些不知来自何方的媒体高人们的时尚。他们总是站在一个中间的位置，好像一个毫无干系的观战者，点评一下这边，指点一下那边，俨然是天外来客。其实，其所谓的客观报道，仍然是带有明显倾向性的，看看题目，看看最后一句话，以及文字中间所表现出的对达赖焦虑的焦虑，就不必再说了。 尤其是，借鉴香港经验解决西藏危机，似乎颇有建树。仔细看上下文，“一如台湾的「一中各表」”，“北京熟悉的「一国两制」的概念能否用在西藏谈判上”等是作者首先提及，然后达赖就坡下驴，“毫不犹豫地说，一国两制当然可以”，你的采访和提问，本身就犯了一个记者不应该犯常识性错误，那就是引导被访者顺着提问者的意思回答。看来这个采访本身就有明显的倾向性。借鉴香港经验可以解决西藏危机？可以说这是一块已经被人咀嚼过的馒头，毫无新意。但是它具有不为人察觉的欺骗性，那就是，把本来是西藏这样的中国内务，无端地照着中国收回香港的方法踢出去。是的，香港是按照一国两制的方针收回的， 实践证明这是中国政府的明智之举，它保持了香港的平稳过渡和进一步发展。但如果用同样的方针解决所谓的“西藏危机”，那也就是作者以及那位“政治和尚”一厢情愿的妄想，因为如果照那样实施，是在把一个好端端的西藏踢出祖国的怀抱，是为了达赖及其集团的一己私利而出卖西藏。不是吗？简单问一下，西藏是达赖的西藏吗？为一个无德无行又无耻的达赖，中国还得专把西藏地区划出来归他来自治？真是痴人说梦。西藏是中国的西藏，西藏是西藏地区各族人民的西藏，怎么会交给一个流亡在外、长期与中国为敌、近期又不惜煽动杀人放火大闹奥运会火炬传递而后快的喇嘛来“自治”？！脑子没近水吧？ 这篇东西扭扭捏捏，似乎也在提一些问题，但大部分内容仍旧是“中性”其实还是偏袒达赖一方的。如果不是被达赖的伪善所蒙蔽，真不希望它是别有用心。它在替达赖当传话筒。因为“达赖方面已意识到过去只跟英文媒体打交道是公关上的重大缺失”，“不管愿意还是不愿意，达赖喇嘛的声音，还是应该被倾听的。”好像广大海内外中国人只能从中文媒体中了解达赖，达赖也只知道用英文同西方交流，忘了向海内外中国卖他的狗皮膏药。其实这种担心是多虑了。海内外中国人大凡有点中国人的良心，都能明白达赖在干什么，这么多中国人会愚不可及到不辨事理、不明是非的程度？这也太小瞧中国人了吧？！达赖是什么样，听凭他自己的狡辩是不能蒙混过关的。 一个人是什么形象，是由其自己的言行决定的。达赖说不搞独立，他现在还拥有一个五脏俱全的“政府”；他说要非暴力，结果在拉萨等地光天化日之下发生了惨无人道的打、砸、抢、烧！在欧美等地发生了对火炬手的粗野围攻；他说绝不反对中国，但处处与中国作对，甚至不惜摇尾乞怜于西方反华势力。西方反华势力由民间组织出面，政府、政客暗中支持达赖，已经是路人皆知的秘密。达赖的“随缘”从来没有对中国示过什么善缘，典型一副丧家之犬、卖国求荣的嘴脸。没有人刻意要把达赖妖魔化，是他自己自绝于中国，自绝于包括藏民在内的中国人民。听其言，观其行，达赖是什么样，他自己已经表现得非常充分。从人身上剥下的人皮，是没办法遮住他丑恶的嘴脸的。一个僧人，不好好吃斋念佛、修身养徳，却私欲满天飞，拥蔵独分子以自重，敢与祖国分庭抗礼，本身就已经说明他不是什么好鸟。多亏今天达赖还不拥有台独那样的本钱，还没有成为西方反华势力捏着中国的另一个睾丸，不过他已经为此而拼上老命了。对此，不知我们中立的观战者们如何看？看看我们中立的观战者在这篇报道中的很多表述，其实答案就在那里。混淆视听，把水搅浑，接着中立在一边观战。其实西藏并不存在什么西藏问题或者什么西藏危机。搞不清楚我们中立的观战者们急慌慌、闹哄哄是在给中国出谋划策呢，还是在帮倒忙。总之是比皇帝还着急。其实这无形中是在给达赖搞推销，这是为那些高举中国国旗在世界各地奔走呼唤的、有良心的中国人所唾弃的。 急什么，不就是个达赖嘛，凉在他一边他能怎么样？！西藏藏族自治区照样还是我们中国和中国人的西藏藏族自治区。 借鉴香港经验解决“西藏危机”？怎么想出来的？！

那不成了一国三制了嘛？ 社会主义社会、资本主义社会还有西藏的奴隶社会

为一些媒体人汗颜 他们对当前西方媒体的反华言论总是习惯于逆来顺受，麻木不仁，从不加抨击，站在一边中立观战，忘记了自己首先是中国人，同时还应该是有道德规范的媒体人。对西方媒体颠倒黑白的不实报道以及对爱国华人的爱国集会的冷漠也没见有什么评说。令人为其感到汗颜。 想到就说出来，不必对号入座。

还有东帝汶了,靠美英关系独立了,看看,现在乱得7国这么乱 连所谓官员都要逃去印尼和澳洲避难.. 哈哈,这就是美英发给东帝文和印尼人的民主牌. 痛苦,,呵呵,陆续有来的了

不要上了达赖的当，看看他所谓的大西藏的言论，他希望将中国近一半的国土自治，中国将失去最重要的资源的所有权，中国将失去战略缓冲，只有白吃才会答应，再说他有什么资格和中国谈判，真是不自量力。达赖是个反复无常的小人，和小人谈判是浪费时间，应该让他客死他乡。 最初由 TianSheng 发布： 不接受达赖喇嘛的中间道路，中国的统一大业将无法实现 达赖喇嘛不寻求西藏独立，承认西藏属於中国，仅要求高度自治的诉求，得到美国、英国等西方国家的赞赏，认为达赖喇嘛做出重大让步，有助於解决西藏问题。而且这个中庸之道方案，也得到相当多的海外中国人，尤其是知识份子和异议人士的支持，因为达赖喇嘛做了最大的让步。当年邓小平的政策底线也仅是「只要不谈独立，其他什麽都可以谈。」 中国领导人如果不接受达赖喇嘛的中间道路，实行真正的自治，不仅台湾不会回归祖国，新疆也会闹独立。中国的统一大业将无法实现。 😠

《专访达赖：借鉴香港经验解决西藏危机》，从题目看，这又是一篇天下本无事，庸人自扰之的无聊文字。对达赖的采访，最后形成这么一篇颇有“新意”题目的文字，看来作者是动了一番脑子的。 作者也看到了海内外中国人为西方媒体充满偏见报道所激怒的事实，相对于达赖，却只是简单一笔带过。达赖是最重要的，多少中国人的愤怒好像只是儿戏。唯达赖是命，是目前一些不知来自何方的媒体高人们的时尚。他们总是站在一个中间的位置，好像一个毫无干系的观战者，点评一下这边，指点一下那边，俨然是天外来客。其实，其所谓的客观报道，仍然是带有明显倾向性的，看看题目，看看最后一句话，以及文字中间所表现出的对达赖焦虑的焦虑，就不必再说了。 尤其是，借鉴香港经验解决西藏危机，似乎颇有建树。仔细看上下文，“一如台湾的「一中各表」”，“北京熟悉的「一国两制」的概念能否用在西藏谈判上”等是作者首先提及，然后达赖就坡下驴，“毫不犹豫地说，一国两制当然可以”，你的采访和提问，本身就犯了一个记者不应该犯常识性错误，那就是引导被访者顺着提问者的意思回答。看来这个采访本身就有明显的倾向性。借鉴香港经验可以解决西藏危机？可以说这是一块已经被人咀嚼过的馒头，毫无新意。但是它具有不为人察觉的欺骗性，那就是，把本来是西藏这样的中国内务，无端地照着中国收回香港的方法踢出去。是的，香港是按照一国两制的方针收回的， 实践证明这是中国政府的明智之举，它保持了香港的平稳过渡和进一步发展。但如果用同样的方针解决所谓的“西藏危机”，那也就是作者以及那位“政治和尚”一厢情愿的妄想，因为如果照那样实施，是在把一个好端端的西藏踢出祖国的怀抱，是为了达赖及其集团的一己私利而出卖西藏。不是吗？简单问一下，西藏是达赖的西藏吗？为一个无德无行又无耻的达赖，中国还得专把西藏地区划出来归他来自治？真是痴人说梦。西藏是中国的西藏，西藏是西藏地区各族人民的西藏，怎么会交给一个流亡在外、长期与中国为敌、近期又不惜煽动杀人放火大闹奥运会火炬传递而后快的喇嘛来“自治”？！脑子没近水吧？ 这篇东西扭扭捏捏，似乎也在提一些问题，但大部分内容仍旧是“中性”其实还是偏袒达赖一方的。如果不是被达赖的伪善所蒙蔽，真不希望它是别有用心。它在替达赖当传话筒。因为“达赖方面已意识到过去只跟英文媒体打交道是公关上的重大缺失”，“不管愿意还是不愿意，达赖喇嘛的声音，还是应该被倾听的。”好像广大海内外中国人只能从中文媒体中了解达赖，达赖也只知道用英文同西方交流，忘了向海内外中国卖他的狗皮膏药。其实这种担心是多虑了。海内外中国人大凡有点中国人的良心，都能明白达赖在干什么，这么多中国人会愚不可及到不辨事理、不明是非的程度？这也太小瞧中国人了吧？！达赖是什么样，听凭他自己的狡辩是不能蒙混过关的。 一个人是什么形象，是由其自己的言行决定的。达赖说不搞独立，他现在还拥有一个五脏俱全的“政府”；他说要非暴力，结果在拉萨等地光天化日之下发生了惨无人道的打、砸、抢、烧！在欧美等地发生了对火炬手的粗野围攻；他说绝不反对中国，但处处与中国作对，甚至不惜摇尾乞怜于西方反华势力。西方反华势力由民间组织出面，政府、政客暗中支持达赖，已经是路人皆知的秘密。达赖的“随缘”从来没有对中国示过什么善缘，典型一副丧家之犬、卖国求荣的嘴脸。没有人刻意要把达赖妖魔化，是他自己自绝于中国，自绝于包括藏民在内的中国人民。听其言，观其行，达赖是什么样，他自己已经表现得非常充分。从人身上剥下的人皮，是没办法遮住他丑恶的嘴脸的。一个僧人，不好好吃斋念佛、修身养徳，却私欲满天飞，拥蔵独分子以自重，敢与祖国分庭抗礼，本身就已经说明他不是什么好鸟。多亏今天达赖还不拥有台独那样的本钱，还没有成为西方反华势力捏着中国的另一个睾丸，不过他已经为此而拼上老命了。对此，不知我们中立的观战者们如何看？看看我们中立的观战者在这篇报道中的很多表述，其实答案就在那里。混淆视听，把水搅浑，接着中立在一边观战。其实西藏并不存在什么西藏问题或者什么西藏危机。搞不清楚我们中立的观战者们急慌慌、闹哄哄是在给中国出谋划策呢，还是在帮倒忙。总之是比皇帝还着急。其实这无形中是在给达赖搞推销，这是为那些高举中国国旗在世界各地奔走呼唤的、有良心的中国人所唾弃的。 急什么，不就是个达赖嘛，凉在他一边他能怎么样？！西藏藏族自治区照样还是我们中国和中国人的西藏藏族自治区。 借鉴香港经验解决“西藏危机”？怎么想出来的？！

老和尚先把藏南搞定再说!

一国两制，你大赖要什么制，农奴制？ 和香港比？香港是因为太先进，大陆的制度跟不上。那你回西藏，本来就有你也可，无你也可。你回西藏能一帮人，弄你的农奴制，国家再出钱养着你，你再使劲闹，再多给你钱，做你的美梦去吧！

up

最初由 TianSheng 发布： 不接受达赖喇嘛的中间道路，中国的统一大业将无法实现 达赖喇嘛不寻求西藏独立，承认西藏属於中国，仅要求高度自治的诉求，得到美国、英国等西方国家的赞赏，认为达赖喇嘛做出重大让步，有助於解决西藏问题。而且这个中庸之道方案，也得到相当多的海外中国人，尤其是知识份子和异议人士的支持，因为达赖喇嘛做了最大的让步。当年邓小平的政策底线也仅是「只要不谈独立，其他什么都可以谈。」 中国领导人如果不接受达赖喇嘛的中间道路，实行真正的自治，不仅台湾不会回归祖国，新疆也会闹独立。中国的统一大业将无法实现。 😠 有科索沃这个美英曾经保证不会“独立”的“自治”在前面做榜样，咱中国人要还上这个当那才叫瞎了眼。 他们要闹独立让他们闹好了。 “高度自治”只会给台湾，西藏、新疆想都不要想。

达赖喇嘛不寻求西藏独立，承认西藏属於中国，仅要求高度自治的诉求，得到美国、英国等西方国家的赞赏，认为达赖喇嘛做出重大让步，有助於解决西藏问题。而且这个中庸之道方案，也得到相当多的海外中国人，尤其是知识份子和异议人士的支持，因为达赖喇嘛做了最大的让步。当年邓小平的政策底线也仅是「只要不谈独立，其他什麽都可以谈。」 中国领导人如果不接受达赖喇嘛的中间道路，实行真正的自治，不仅台湾不会回归祖国，新疆也会闹独立。中国的统一大业将无法实现。 😠

达赖确实找不到什么砝码可以谈判！ 所以制造些暴乱，似乎可以找些机会

最初由 lirita 发布： 和暴徒头子对话？？？ 太给他脸了。 😊 😊 😊 😊 🙂 🙂 🙂 🙂

最初由 加拿大总书记 发布： 😁 😁 😁 民 主 政 治 中 没 有 和 尚 的 位 置 。 😝 😝 😝 😝 😠 😠 😠 😠

大梦已经做了50年了, 又不是今天才开始, 可以继续梦下去,直到变成一堆腐骨. 最初由 小心谨慎 发布： 事情正向俺预料的方向前进......

和暴徒头子对话？？？ 太给他脸了。

老骗子想忽悠谁啊？ 让他“自治”了，中国才叫永无宁日呢。 现在吊着他才是最好的策略，这老家伙没几年活头了。 到时候，我们和转世的小达赖谈西藏问题。 😁