评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 /
  4. 全部评论 /

武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大

阅读全文
万众一心,爱我中华!
回复
中国人不会看别人的眼色过日子! 武汉弟兄们,支持你们!!!!
回复
最初由 愤青的感觉真好 发布: 哈哈,太爽了! 同胞们,我们要不要去抵制Walmart?五一去到Walmart前去抗议,有没有响应?有意者报名。 那位同胞知道纯粹的中国店,以后我只到那去杀拼。 哥们儿别急,先集中兵力狂插法国老.
回复
最初由 DD_DD 发布: 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。 你正个儿一个SB,没政治头脑的SB.
回复
最初由 加国总书记 发布: 回复:捍卫愤青游行示威的权利 兄弟,好好练功,争取早日圆满! Their new practice is to agitate protests into turmoil or riot under the cover of extream patriotism.
回复
最初由 随风潜入夜 发布: 回复:武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 走狗,你闭嘴吧! 先让你主子不要用纸啦,那是中国人发明的! 枪炮也不要用火药啦,那是中国人发明的! 你主子敢不用火药么?你脑子灌了狗屎啦?!
回复
最初由 TianSheng 发布: 捍卫愤青游行示威的权利 当批评某种错误思想的时候,切切不要忘了,持有错误思想的人有表达、选择和持有错误思想的自由。所谓我反对你的观点,但誓死捍卫你表达你的观点的自由,说的就是这个道理。如果你反对某种错误观点,却一并反对对方表达观点的自由,包括游行示威的自由,那你就是反动的专制主义,你就是比持有错误思想的人更加反动和可怕的人类敌人。 第一、他们的思想,不是他们本身固有的,而是政府欺骗煽动起来的。他们的行动,恰恰可以暴露中共假爱国真卖国的本质; 第二,某些西方资本家,见利忘义,为虎作伥,蔑视中国人权和中国人民,早已引起民众的不满,愤青们的仇视,也包含这个因素。西方见利忘义,为虎作伥的那些资本家,也有必要接受这个教训。愤青们在发泄的时候,也应该对不同的资本家有所区分。 中共非常愚蠢,常常搬起石头砸自己的脚。当他们拼命煽动非理性的盲目“爱国主义”,拼命赞扬海外亲共“爱国华侨”在自由的西方搞游行示威、反对西方的时候,他们有什么理由剥夺中国人在自己的祖国行使同样的权利?难道西方政府给与他们在西方社会反西方的权利,相反在中国,中国政府却要剥夺这种抗议西方的权利? 😕 😜 😠 😊 😋 兄弟,好好练功,争取早日圆满!
回复
最初由 万锦市 发布: 中国人民发怒!法国9大工业集团开始紧张! 中国人民发怒!法国9大工业集团开始紧张! mk800:因此再次呼吁抵制法国!抵制德国! 但是我们要理智!冷静,文明。不文明的人都是那些藏独所为。与中国人无关。大家切忌!冷静,理智,自由,自发。反对暴力。反对违法。 mk800评论仅供参考 继续分析下去,中外合资企业、国有金融机构和中国政府都是藏独的直接或间接支持者。 😠
回复
中国人民发怒!法国9大工业集团开始紧张! mk800评论:前天的法国《人道报》《独立报》《费加罗》《解放报》《经济报》分别以最大篇幅发表了法国9大集团一些企业老总们的“澄清”声明。 法国最大的连锁超市机构家乐福总裁前天在法国召开记者会,同时接受了《费加罗》报记者采访,他说:“家乐福是法国知名商品连锁经营超市,家乐福从来都是一个经济实体,我们坚决支持中国政府的一切主张与政策。”在谈到目前国内对其抵制活动说“家乐福企业从来没有给予任何藏独机构,人员任何的经济援助。从来都是尊重中国人民的选择权利的。”《费加罗》报道说,家乐福在华销售营业额度占据总体的销售额度的9%。虽然中国抵制并不能从根本震动家乐福总体营销。但是,这将使得全世界华人范围发生巨大相应。此外,会导致家乐福股票价格继续走低。 而《人道报》报到了LV集团总裁以及董事会一则声明启示。文章说:“作为法国最大的奢侈品集团,LV集团从没有任何人,人机构对藏独给予过任何支持。”同时,LV集团总裁宣称:“我们坚决支持中国奥运,反对任何人破坏北京奥运”。 mk800:早知现在何必当初?为何非要到了火烧眉毛才知道去找水?法国政府,政客,不要感觉这一次中国人民对待你们的态度是冤屈你们。诚然我们承认,在这次藏独事件中,的确西方国家都存在或多或少的骚扰奥运会火炬行为,但是法国政府与政客们!你们也要清醒看到,无论是美国,英国,德国。在任何一个西方国家里面,这把代表的全体中国人民,全体世界华人真诚善良友谊的奥运火炬,并没有一次再一次的由于藏独的骚扰而熄灭。而恰恰就是在你们的国家。熄灭了。你们应该明白,中国人是从来不随便冤枉一个好人,但是我们也不会轻易放过一个坏人。 mk800:此外,从前几天法国报纸报道中,“西藏抗议者” “西藏运动支持抗议者”。这样的名词,少了很多。包括“费加罗,解放者,人道报”等等均刊出了“藏独”。虽然在我们看来这个单词本来就是很正常,很真实的。但是现在可以从法国这些报纸,并且头版新闻里面,看到。可以说这是中国人民全体力量的巨大胜利。 但就这一点,我认为,我不知道哪个名人,能有这样的能力叫这些习惯把反华势力作为座上客的西方媒体的口吻改过来?我至今还没发现一个中国名人,对此提出异议。也没有发现那一个中国名人提出反对法国报纸把“藏独”称作“西藏运动支持者”。 但是就在这次几乎是全民的抵制法国浪潮开始之前,法国媒体,政客们还在肆意践踏中国人民的情感。不过随着中国人民声势浩大的抵制运动开始,法国国内真的坐不住了。他们纷纷不断站出来发表所谓“澄清声明”。但是我现在拿到了一份名单,这份名单清楚记录了到底哪家法国企业集团,在大肆暗地或者公开支持藏独。希望法国企业可以本着“维护事实更正原则”自我表白出来。 我不会把名单公布出来,那样会彻底激化矛盾。这是我以及我们全体保有善良意愿华人不愿意看到的。但是至今为止,法国企业集团还是尚未找到此次抵制事件根源。 治病要表里兼治。如果你们还不能从根本彻底改变你们以往的对华的傲慢与无理,以及追求到此次事件根本起源。那么你们很难用这样的简单方法来说服中国人。 同时目前除去法国苏伊士给水集团以外,没有其他一家法国企业向法国政府提出抗议,要求法国政府向中国人民道歉,以维护他们的切身利益。而我看到的你们依然是站在一个“西方大国”角度来看待这个问题。似乎都是“中国人没事干”所以才抵制你们。 中国也是经济社会,中国人身负压力并不比任何国家国民要少。我们并不是没事做。但是在中国人民尊严面前的彻底的原则问题下,我们还是可以分得清楚金钱与国家利益之间的谁是谁非的。因此奉劝法国企业集团。不从根本解决中国人民这次因为你们的政府面对“藏独”的不作为甚至暗地怂恿,所造成的巨大伤害,去解决和理解。这件事情以及抵制风潮,并不是找几个专家出来说说就可以解决的。 那么你们应该如何?目前依据我所知,在华大型法国企业。都是法国政坛背后的“声威显赫”的实力派,那么你们要是真的想或者说你们真的重视中国客户。那么就请你们把枪口转过去,对准你们的政府,你们的政客!不要再不知所措的对着我们。 我还是那句话,难道你们真的打算放弃这块13亿人口的巨大市场吗?中国人做事与“活动”都具有一个共同特点。他们的连带性很强。我昨天在北京几家大型百货,走访一下。包括:“路易斯登”“轩尼诗”等多家法国经销商都感到和知道了此次抵制。他们感到很大担心。生怕被牵连进去我还要说:抵制家乐福只是一种手段。接下来是谁?也许你们比我更加清楚。如果你们真的彻底醒悟,那就是要拿出自己的实际行动来,不要再拿“虚化无力”的言辞来哄骗中国人。 你们要清楚,中法几乎半个世纪交情与友谊,在此次藏独事件中并不是,葬送在中国人手里。恰恰相反他是葬送在你们法国萨尔科齐政府以及政客对藏独的恶意庇护,以及你们的肆无忌惮攻击中国人的反华媒体的嘴里。这岂能愿中国人不讲人情? 巴黎市长要给达赖“金钥匙”这难道不是彻头彻尾的对抗吗?如果你们在法国这些知名大企业,连你们经济民主政府都左右不了,他们拿着你们赞助登上了政府宝座,反过来不维护你们利益却恶意重伤和开罪你们第9大经济合作体中国人。那么这个责任他们不能不承担。 中国有一门课程叫“政治经济学”。了解中国人的思维,你就会了解这门课程的深切含义。因此法国企业集团你们要明白,中国人民是你们的客户,是你们的上帝!我们长期给予了你们那么多忍让,放弃了作为上帝与客户的权利。而这一次我们要执行一次和履行一次作为上帝的权利与义务! mk800:在这里,我不在担心所谓扩大化。处于对于你们巴黎市长错误做法回报!再一次呼吁抵制法国全部产品!给予法国企业集团最大的经济打击!同时再一次向全部海内外华人呼吁!法国政府正在支持达赖集团,而达赖集团的目的与宗旨就是要彻底分裂中国。把中国再一次软弱下去。 此外下一个抵制目标将是德国。我不怕名人说的“你能抵制多少国家?”。可以毫不客气的说,假如,假设,也许,可能,大概,或者,差不多。中国人13亿人团结起来。那么我们再次呼吁抵制法国,德国。叫默克尔和巴黎市长下台!也许一些人认为这佷狂妄。 那么我要说之所以一次小小的和平抵制。就可以引发法国如此巨大的举动。这足以说明这一次抵制深刻打击和击中了他们要害!这是他们政治与国民体系架设的根本所在“经济利益基础”。 再次呼吁:不要到法国旅游,因为他们支持藏独。藏独是极端暴力集团。他们曾在3·14残杀28名无辜市民。中国人如你珍爱自己的生命。就不到法国,德国旅游。 默克尔公开声明接见达赖。并且宣称这可以说是政府行为。那么这样说德国政府也公开支持藏独集团。与法国同理。劝告中国人不要到德国旅游。虽然我知道巴伐利亚风光秀丽。但是为了你的生命安全不要到哪里去! 德国足球是德国一个占据1/3的经济产业。德国汽车是德国占据1/3产业。我们为了给予德国“伟大的”女总理默克尔一个很好的“接见达赖的回报”。不要在购买德国大众汽车。不要在到德国旅游。拒绝收看和支持德国足球。不去购买和引用德国啤酒。打击和彻底打击他们4大支柱产业。默克尔背后是德国大众,德国奔驰在支持。 支持默克尔就是支持他接见藏独达赖。而支持藏独达赖就是支持分裂中国。支持分裂中国就等同于他们也抵制奥运会。德国与法国想来关系紧密。以往施罗德与法国总统曾经一起支持解除对华武器禁运。而今天仅仅抗议法国,抵制法国,势必德国总理默克尔不太满意。所以她要接见达赖。所以她在告诉我们:“我德国政府”也支持达赖。 至于一些朋友说的美国布什接见达赖。上一次中国政府在朝核会谈上已经给了他一记漂亮的左勾拳。布什这次开算是聪明的不把奥运会与肮脏无比的达赖集团混为一谈。 mk800:因此再次呼吁抵制法国!抵制德国! 但是我们要理智!冷静,文明。不文明的人都是那些藏独所为。与中国人无关。大家切忌!冷静,理智,自由,自发。反对暴力。反对违法。 mk800评论仅供参考
回复
最初由 小庄 发布: 人民日报发表评论员文章“旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为,自觉地同党中央保持一致” 以上内容纯属虚构 如有雷同不是巧合 不久将会再现! 😠
回复
不喜欢西方传媒不真实的报道,但是更不希望国内乱.希望奥运能顺利举行.
回复
最初由 DD_DD 发布: 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。 在我的印象中,手机和钟表是中国人发明的。
回复
最初由 随风潜入夜 发布: 回复:回复:武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 只想对走狗们说一句话:“做人不能太走狗了!” 你那种拿着外国护照,丢弃中国国籍的人才是真正的走狗,你先闭嘴,先照照镜子再说话
回复
最初由 oldfish 发布: 回复:武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 抵制的是法国的侮辱,不是西化。 如果你是外国杂种,就不要在这里写中文。 没人反对你闭嘴! 我是正宗的中国人,不像你那种拿着外国护照,丢弃中国国籍的“外国杂种”,你先闭嘴,先照照镜子再说话......
回复
杨恒均:就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论 作者:杨恒均 文章来源:本站原创 点击数:131 更新时间:2008-4-19 044 4月13日是我到达悉尼后的第一个星期天。一年四季很少下雨的悉尼这一天细雨霏霏,天气宜人。大约有数千以中国留学生为主的游行队伍出现在悉尼街头,挥舞五星红旗高唱义勇军进行曲的爱国留学生向澳洲显示了中国人民的爱国热情,以及用标语向路人展示了发生在西藏的真相,抗议外国媒体特别是CNN等歪曲事实、诬蔑中国人,支持北京奥运火炬。澳洲警方统计人数超过一千,但有目击者说,实际人数达到五千人。虽然人数众多一度影响了悉尼的交通,但澳洲警方表示,游行秩序良好,没有发生任何冲突。澳洲警察对这次和平的游行示威表示满意. 我没有去参加这次以年轻的中国留学生为主的游行,但过后收到了很多现场拍摄的照片,也在新闻上看到了,对于学生的爱国热情,表示充分的肯定和支持。我看到,很多学生举的标语牌上用英文写的口号清楚而理智。例如,一位中国学生举了一个牌子,上面写着:Riot is not Democracy (暴乱不等于民主),给已经享受了一百多年民主的澳洲人上了一堂生动的民主课。 如此大规模的游行示威,让人惊讶的是,澳洲本地(指英文)媒体却低调处理,鲜有报道。他们是不是有什么考虑,澳大利亚当地人(这里主要指多数白种人)如何看待这次游行。怀着这些疑问,我找到了一位在媒体工作的澳洲朋友。我希望他主要说一些负面的看法。他说了一些,我认为有些观点有一定的道理,但大多数观点却是很偏差的,对于这些带偏见的意见,我一一作了驳斥。后面收录一些,供读者自己判断。 说起这次悉尼中国学子爱国大游行,我首先表明了自己的观点,这次游行没有针对任何一个族群或者某一个正在表达意见的小规模游行,只是旅居澳洲的中国人(主要是中国留学生)表达他们的爱国热情,对奥运火炬的支持,从某种程度说也反映了中国大国地位的崛起,让外国所有的人看到中国的强大,和中国人民的爱国热情。 这位澳洲人当即表示,这样的游行是合法的,但在一些澳洲人看来,却并不一定合情合理。说到这次澳洲主流媒体之所以没有大肆报道这次游行事件,他说可能是从澳洲族群团结、中澳两国友谊以及华人利益出发的。 他说,CNN和澳洲政府没有任何关系,甚至不是澳洲的媒体;法国政府没有保护好奥运火炬,以及法国总统声称要抵制奥运会,好像也扯不到澳洲头上。再说,奥运火炬还根本没有来到澳大利亚,自然也不存在没有保护好的问题。当然这并不是说,中国留学生就不能走上街头唱中国国歌和挥舞具大的五星红旗。这是澳大利亚,不是北朝鲜和古巴,这是一个自由、民主和允许任何人游行示威的国家。 这位澳洲人继续说,可是,你如果认为大规模的中国留学生走上澳洲街头游行示威就能够在澳洲人心目中提升中国大国崛起的国际形象,那就太小看澳洲人了,而且有可能适得其反。澳洲媒体不就此事炒作的原因之一就是不想激化矛盾以及割裂族群。他强调说,不光中国是多民族国家,澳洲也是,而且有严重的族群问题。澳洲一直存在严重的白人种族主义,他们一直认为,那些亚洲人包括中国人在我们的澳洲国旗面前宣誓效忠后却仍然心怀二意,他们在我们的国家澳洲享受了言论自由和游行的自由,在自己的国家却被剥夺得一干二净。如果让那些种族主义者跳出来利用这件事做文章,将不利于澳洲的族群和谐,对于少数族群如亚裔和中国人也是不公的。 我当场批驳了他的这一观点。他连忙说,这不是他的观点,而是我让他说的澳洲目前有少数人的观点。我很不好意思,错批了他。于是鼓励他继续说。他说,事实上,对于有些澳洲人来说,几千名中国留学生涌上街头高呼热爱中国、保卫奥运,目的很可能是为了提高北京在世人眼中的形象,然而,看到这次游行的澳洲人却无不为自己的国家感到更加骄傲。好多澳洲人自豪地说,这些中国留学生提升的是澳大利亚的国际形象——全世界都看到,虽然以前澳大利亚犯下过不可饶恕的种族歧视的错误,但现在的澳大利亚已经进步了。——这不,澳大利亚不但让自己的公民享受言论和游行示威和结社的自由,而且,还让这些大多持中华人民共和国护照的年轻人自由自在地走上世界大都市悉尼的街道。而且,澳大利亚白人警察一路为他们维持秩序,他们只管高唱中国国歌,手舞鲜红的五星红旗。 那位澳洲朋友笑着开玩笑说,也许有一部分澳洲人心里可能会嘀咕:怎么这么多中国人跑到我们国家来了?这些学生都来我们国家干什么?应该到中国爱国呀?绝大多数留完学也不肯回到中国,还继续申请绿卡,加入澳洲国籍——为什么呢? 我当然也向他解释了我的立场,指责说这种话的人是抱着狭隘的澳洲民族主义,要不得。说罢,我请他继续告诉我更多的澳洲人的反应。他说,也有一些不明真相的澳洲人风言风语,说,奇怪,怎么至今没有看到任何中国人在自己的国土上举行游行示威表达爱国热情,网上说,连到一个法国商店(大概是指家乐福)门口的小型聚会都被人民警察驱散,可他们却不停地在我们的国土上又是游行又是示威?中国人都是这样享受游行和聚会自由的吗?这种民族能够崛起吗?值得尊重吗? 这位澳洲朋友还想说下去,但被我严厉地打断了,我大声地驳斥了他,我说:你说的这些澳洲人不再是民族主义者,而本质上可能是种族主义者了,——他们根本没有理解澳洲民主制度的伟大之处,按照澳洲的宪法,和平的游行示威和聚会不但是每一个澳洲公民,而且是每一个踏上这块土地的——不分种族和性别的人的基本权利。你最好让这些澳洲佬(Aussie)好好读读澳洲的《宪法》。别一辈子生活在澳大利亚,却还没有我们这些刚刚踏上这块土地的中国学生更加懂得这块土地赋予所有人的权利:在这里游行示威和到郊外野餐以及在大街上放一个屁差不多一样,没有什么了不起的,更不需要勇气,只不过是人的基本人权而已。 那位澳洲朋友听了我义正词严的驳斥,嘿嘿地笑了起来,说,你又来劲了,你自己说要听听不同意见,怎么一听到不同意见就按捺不住了?我只好对他道歉,然后 鼓励他继续说下去。 可这位澳洲朋友来劲了,他说,我不说了,除非你保证不要再驳斥我,因为这根本不是我的观点,我只是陈述一些澳洲人对想法和事实。除非你向我保证你不会发火,我才会讲下去。我真怕你像几十年前澳洲的那些愤青,还没有听完人家要讲什么,就骂爹骂娘的。 我只好干笑着向他保证。——对了,各位读者,你也得向我保证,别没有看完人家写什么,或者根本没有看懂人家写什么,就开骂了。我最怕那些以爱国的名义开骂的。否则,你最好不要继续看下去。 得到我保证的澳洲朋友继续说,对了,这次中国留学生在悉尼举行大规模的和平游行示威给了澳洲人一些启示。有几个澳洲人说,今年是中国的奥运年,澳洲在中国大陆的留学生和侨民很可能在近期找机会在中国最大的城市聚会,举行支持奥运会的和平游行,同时向中国人展示澳洲人如何爱国——一个自由民主的国家。 我接着他的话说,按照中国的《宪法》,中国人和外国人都可以在中国举行和平的游行示威,当然要要先申请有关部门的同意。如果申请不被批准,你自然就不能游行,否则,就是非法,结果你们大概也早就知道了。 他问,那我们澳洲人申请举行悉尼中国留学生这样的游行是否被批准?我说,我不清楚,很多中国大陆的朋友比我清楚,很多人都申请过,例如反日保钓大游行。 那位澳洲朋友点点头,很满意。我总结道,这次游行示威是和平的,是符合澳大利亚法律的,我认为很成功。澳洲的那位朋友说,是的,大多澳洲人对中国留学生的和平游行是抱了平常心的,只是你问我,我才告诉了一些少数人的意见,不足为据。再说,澳洲也经常有类似的游行示威,例如反抗伊拉克战争等。我说,这倒是,心中也就感到安慰和放松。 然而,以宪法赋予的民主、自由权利搞定澳洲人容易,要说服另外一批人就不那么容易了。 游行结束后第二天,我的信箱就收到了一些中国网友发来的信件,有两封来自大陆东莞的网友的信,我从中看到了一些让我很不安的东西。这里把这封信抽出来,删除一些多余的语言,省掉姓名登出。在信件后,我也提出自己的回应,不是为了驳斥这位朋友,而是与大家商榷。这封信内容如下: “杨先生,你到悉尼的第二天就爆发了悉尼留学生大游行,千万不要告诉我不是你暗中操纵和发动的,你以为我们不知道你是谁?你弄这样的游行示威没有什么不对,可能会流芳千古,没有必要遮遮掩掩吧。这是我们一开始的想法,后来我们知道你为什么宁肯当无名英雄了。 “杨先生,当我们从网络上看到那个国家仅仅一个城市一下子有五千多个中国留学生涌上街头的时候,我们一起围在一部电脑前的打工仔打工妹都愣住了。啊,怎么有那么多中国留学生?不是说到悉尼留学至少得一百多万人民币吗?这些人都是谁呀,他们看上去和我们的年纪差不多,可我们打工每个月只有一千多块,有的才不到八百,要死要活,估计到死的时候就是把自己遗体先卖出去做科学实验,也永远看不到那么多钱。当我们放大那一个一个充满激情的年轻学子的照片的时候,我们突然想,这是不是一个又一个贪官污吏的子女,是不是一个又一个赚取我们血汗钱的先富起来的纨绔子弟?也许我们偏激了,但你们那些留学生中绝对没有一个是从八亿农民以及两个亿工人家庭走出去的吧?更不用说下岗工人了,这样想,我们就开始失落,随即就感觉到气愤。 “杨先生,最后,我们一致认为你组织了这样的游行,是一种罪恶,因为它差一点熄灭了我们心中的爱国热情。要知道,我们从看到那次游行后就一直忍不住地想,那些和我们一样年纪不用工作却可以用一百万以上的钱去留学澳大利亚的社会主义青年们,他们拥有一个什么样的家庭?他们的父母是干什么的?他们心目中的国家是我们爱的这个国家吗?杨先生,我们恨你,你现在唯一可以做的就是把那些青年学子的照片一一贴到网上,让我们使用人肉搜索引擎,找出他们在澳洲花费的那一百万的来路,看看他们的父母是不是像我们的父母一样,祖祖辈辈依靠辛勤的劳动养家活口。或者,杨先生,如果你能够任意选择那其中十个留学生的照片,只要能够证明其中五个的父母没有贪污腐败行为,我们就感激不尽了——” 这样一封看上去义正词严的信把我弄得目瞪口呆。我想我就不私下回复了,我就在这里公开回答这位朋友如下: 不错,澳洲留学的学费暴涨,四年大学如果再加上高中一两年的话,费用早就超过一百多万人民币了,而且据我手头的资料显示,目前中国大陆来的留学生在澳打工维生的比例极其低,大多是靠国内父母汇款完成学业。这些从中国大陆源源流入的钱成为澳洲大学和高中的主要收入之一。 但是,你信中指责这些来自中国的学子是什么贪官污吏的子女等,那是极其无聊,也是毫无证据的。我自己就认识一个留学生,他来澳留学的一百多万费用就是靠父母在南方打工一分一毫积累起来的。 再说,爱国不分身份,不管出身,更不能有贫富差别吧。美国、澳洲、加拿大等地确实有越来越多的中国富人移民,外国人也非常惊奇,怎么都不相信这些富人和富家子弟是来自人均收入只有两千美金的中国,——因为他们的生活比平均收入超过三万美金的美国人子女要好很多。这一切只能说明我们中国迅速地不为人知地崛起了,这次游行也正是让全世界都看到,中国人不是好欺负的。 当然,你看到的只是一些来自中国的青年学生,至于生活在世界各地的真正的华人华侨,他们根本和你们说的贪污腐败没有任何关系,他们大多靠自己的辛苦和智慧在异国他乡立足并发展。 另外,我不知道你是不是别有用心,也不知道你是不是真地属于那个至今很少发出声音的八亿农民和两亿工人的群体,但我要严正地向你指出,在凛然的民族大义之下,在燃烧的爱国激情面前,你最好不要用贪污腐败、贫富差距和绝对权力等等来转移人民的视线! 杨恒均 2008-4-16 悉尼
回复
盛 雪:红色的海洋.黑色的悲哀 作者:盛雪 文章来源:动向 点击数:123 更新时间:2008-4-19 153 五星红旗似海,爱国口号震天的场面很多年没有见过了,3月29日下午在加拿大多伦多市中心Dundas sq的场面,让我立即想到了文革中红卫兵小将们在天安门广场接受毛主席检阅时热烈亢奋的情景。人们激动地挥舞着红旗,高呼着“中国万岁”的口号,高唱中国国歌“义勇军进行曲”:“中华民族到了最危险的时候”。老侨、新移民和签证学生们热泪交流。倒是华人社团领导们,冷静局促地在人群中游走忙碌。活动名称是“维护西藏真相,捍卫祖国统一”。他们认为,西方媒体在报道中国政府针对西藏骚乱事件上集体抹黑中国,西方社会集体对中国恶意敌视,西方一些民众愚昧无知。同时,中国政府为了维护国家统一采取武力手段是必要的。 这个活动被称为“3.29”集会,许多媒体和网站都报道和转载了消息。一般估计,现场有一到两千人。活动发起人只提供了个网名给公众,叫:黑白色,由于他在举办活动中留下的电邮联络地址,有人在网络上介绍,此名热血青年在多伦多运作一个换妻俱乐部。“黑白色”在集会现场大讲西藏的历史,慷慨激昂地重复西藏自古以来就是中国领土的一部分,怒斥西方国家支持藏独,企图分裂中国领土。他呼吁在场的人:向加拿大社会讲清西藏的真相,唤醒西方民众。另一位发言人在接受媒体采访时说,中国有56个民族,大家都和睦相处,生活得非常幸福,绝对没有民族压迫和文化灭绝。在活动举办的前后,当地一个移民服务网站的论坛爆增了数千个有关的网帖。许多网帖都表现出了对西方媒体和西方社会在西藏问题上的愤怒。 但是,他们刻意回避了一些基本事实。为什么在事件发生时中国政府要驱离所有记者和传媒?为什么不让媒体自己直接获得真相,并报道事件的全貌?而需要这些远在万里之外,绝大多数人从未去过西藏,可能连个藏人也不认识的年轻学生和爱国华侨,费劲在加拿大举办集会来维护西藏事件的真相。50多年来,中国境内能够自由开放地谈论西藏议题吗?中国人有正常的渠道了解西藏的历史和现状吗?在中国大陆的汉人人和藏人有象他们这样集会公开表达诉求的权利吗?他们曾长期生活在新闻控制和信息封锁的社会环境里,真的比信息畅通、言论开放、研究自由的西方社会更掌握西藏的真相吗?为什么藏人僧侣会大规模的示威请愿?他们的和平请愿和集会为什么受到武力镇压,演变成暴力骚乱? 而且,谁是“西方媒体”?这一概念指称什么对象?西方国家的各种媒体有自己各自的政治立场,美国有《华尔街日报》较右的立场,有《纽约时报》较自由派、较左的立场,甚至有极左的亲江青亲毛的杂志,有人民日报海外版和中国中央电视台节目在西方自由公开发行。 西方国家的媒体是多元化的,老板多家,基本都是私营的。西方国家不可能象中国,实质上只有一家媒体──党的喉舌。所有的报刊杂志广播电视都是只此一家,别无分店,党和政府是唯一的老板。而且凡是媒体都会犯错。西方国家的各种媒体在报道中也常有偏颇,甚至出现重大错误。他们的错误是靠媒体之间互相竞争互相制衡,以及靠公众的监督来纠正的。谁不真实,谁不客观,他就会在竞争中失败,人们不买他的报,他就要关门。西方媒体无法从属于统一的一个政治势力或一个利益集团。西方媒体在监督政权、社会的同时,也受着社会和民众的监督,绝对不可能象中国的媒体那样做党的喉舌和政府的传声筒。在有政治需要的时候集体造假撒谎。假新闻独家垄断,长期得不到任何制约监督,祸国殃民,危害剧烈。反右、大饥荒、文革就是最典型例子。这些热血愤青要用他们所掌握的真相“唤醒西方民众” 的无畏精神,更是让人仿佛回到了红卫兵小将们要把五星红旗插遍全球,解放全人类的60年代。好象过去的50多年,中国是个民主自由,畅所欲言,人民幸福无比的社会,而整个西方世界都是万恶的专制牢笼,他们到加拿大来,肩负着要把当地人民从新闻封锁、言论控制、和愚民教育中解救出来的重任。如果在中共统治下死难的那八千万冤魂还有权利说话,他们发出的怒吼一定会吓跑广场上发飙的这帮勇士。 这些被自己的惊世壮举激动得热血沸腾的人,当然没有兴趣趁着在信息自由的社会里所拥有的机会,去了解他们所不知道的西藏历史和现实。 这次事件的起因从3月10西藏境内外人民纪念抗暴50周年开始的。 1959年3月10日,西藏发生反抗中共统治的藏民起义,中共军队武力镇压了起义,造成八万藏民被杀,14世达赖喇嘛及十万藏民逃亡印度。藏人的六千多所寺庙在文革中几乎遭到全部摧毁。据已故班禅喇嘛记述,原有近60万佛教僧侣中有11万人被迫害至死,25万人被迫还俗。 1989年,就在中共在北京进行“6.4”镇压之前三个月,先在拉萨武力镇压了当地藏民的示威抗议,事件中藏民死伤惨重,三千多藏民被捕。西藏流亡政府表示,在从49年到79年的30年间,藏人被杀死、斗死、关死、饿死达120万人,亲共的阿沛阿旺晋美认为,死亡人数没有这么多,但他也表示,至少有三、四十万。就算是在中国实行了将近30年的所谓改革开放后的今天,西藏当地几乎所有行政职务的正职都是汉人,在快速现代化的拉萨,几乎所有好的工作也都掌握在汉人手中。 许多在类似国家主权问题上容易激愤的人士,最喜欢挂在嘴上的一句话就是“哪里哪里自古以来就是中国领土”。他们不管这个“古”从哪年哪月算起,也不必理会“中国”的概念从哪朝哪代形成。在西藏问题上,他们更假装从来没有听说过,达赖喇嘛宣讲了十几年的“只寻求自治,不追求独立”的立场。 任何国家、主权、领土、疆界的形成都有一个过程,都是历史演化、时代变迁、人民意愿、政权较量的结果。世上没有什么地区是“自古以来”恒古不变的。今日的中国版图和疆土,在过去的数千年中演变得非常多样化,政权更替和疆域所属更是千变万化。显然,今天在确定和谈论一个地区的政治形态、社会制度、生活方式时,必须要照应这个地区的历史沿革、文化形成、人民意愿等基本因素。而其中,人民意愿已经成为越来越重要的因素。虽然专制统治的残暴性质在汉人地区也是一样的,但在西藏地区却更凸显在,中共统治对当地的语言、文化、环境、生态、宗教信仰、生存机会等等方面的残酷迫害和严密控制。 那些在加拿大口口声声要捍卫祖国统一的人士,他们把藏人当成什么?他们尊重藏人么?了解西藏文化和宗教么?热爱西藏的河流山川么?关注藏人生存状况么?在乎藏人的自由和人权么?他们只不过要用藏人的苦难来增加自以为是的大中华势力的分量,以让自己从中获取一种作为豪门大户子嗣的自豪感。 中国政府对人民进行的数十年的灌输和教导,对信息的封锁和拣选,对历史的编造和涂抹,特别是用暴力对社会的控制和示警,已经驱使和利用了一代又一代的中国人,在政权需要的时候,甘愿站出来维护政权的利益。 事实上,自1949年中共执掌中国大陆政权近60年间,从第一代领导人毛泽东、第二代邓小平、第三代江泽民,到目前第四代胡锦涛,可以说个个都是不折不扣的卖国贼,他们用手中的权力把中华民族的宝贵领土已经出卖了四分之一,也就是300多万平方公里的土地被他们出卖了。这300多万平方公里的土地,相当于100个台湾的面积。甚至他们还在继续偷偷出卖中华民族的土地。就在刚刚过去的几年,中国北方领土和边界在江泽民和胡锦涛手里再次重新划界。中国政府割让了相当于39个台湾的领土给俄罗斯。这些在加拿大多伦多市中心广场为了表现爱国而激愤不已,热泪横流的人士,他们说要誓死捍卫祖国领土完整,坚决反对分裂中国版图,他们对中共的出卖领土说过一字半句没有? 如果没有,那就凸显了他们的媚权和伪善。 这些新老红卫兵们,用他们的无知、懦弱、偏执和仇恨,在中共国旗红色的海洋中,再一次汇聚了中国人民黑色的悲哀。 (2008年4月4日)
回复
胡 平:奇怪的示威抗议 作者:胡平 文章来源:观察 点击数:56 更新时间:2008-4-20 0:03:58 这些天来,在海外,有些留学生和华人演出荒诞剧。他们集会示威,抗议西方媒体对西藏事件的不实报道。众所周知,在中国,媒体被共产党一手控制,天天都在发布不实报道,可是这些人却安之若素,从不抗议。唯有这次有几家西方媒体发布了不实报道,他们就"忍无可忍",要大声抗议了。你说奇怪不奇怪?我们知道,在西方,有新闻自由,你可以听到各种不同的声音(包括中共官方的声音),兼听则明,你可以比较鉴别。在中国没有新闻自由,连互联网都受严格控制。这次西藏事件发生,当局一方面封锁新闻,阻止西方媒体到现场采访,一方面又批评西方媒体的报道不真实不可信。这分明暴露出当局的做贼心虚和一手遮天,蛮横霸道。那些也口口声声要讲真相的人不去抗议中共的新闻封锁,不去争取新闻自由,却只是在那里抗议西方媒体报道不实。这算哪门子事? 示威者另一条口号是反对暴力,反对藏人暴力。这条口号更是匪夷所思。尽人皆知,在中国,共产党天天在使用暴力镇压和平表达异议和示威抗议活动,可是我们从未见到那些人公开表示反对。这次西藏事件,决非如中共所说是藏人先搞暴乱,然后他们才镇压,而是中共先镇压了藏人的和平抗议,才激起一些藏人的暴力行为。官方在3月14日前接受海外媒体采访时自己也承认在3月10日就有抗议活动,当天就抓了五六十人。整个事件的因果关系不容颠倒,整个事件的基本性质不容混淆。从3月14日到今天整整一个月,在藏区又发生了多次和平抗议活动,都遭到当局残酷镇压。如果我们要反对暴力,首先就应该反对政府的滥用暴力。在中国,有一千次、一万次民众的和平抗议遭到政府暴力镇压,这些人装聋作哑,一声不吭,美其名曰"不关心政治";而只要有一次有民众用了暴力,他们却立刻发出强烈抗议,大声表态支持政府平息暴乱,美其名曰"伸张正义"。这种反差实在太明显了,太强烈了。我真不知道他们怎样解释他们这样做的动机。 很多示威者大概是这么想的:不管怎么说,维护祖国统一总是对的,反对分裂总是对的。所以他们就参加了示威活动。且不说统一未必总是对的,分裂未必总是错的。因为统一虽然是好事,但并不是至高无上。人民的自由幸福才是高于一切的。更重要的是,达赖喇嘛十几年来一直明确表示他并不寻求独立,他只寻求真正的自治。在这里,我们首先应该问的是:今日西藏是真正的由藏人自治的吗?答案无疑是否定的。今日西藏并非真正的由藏人自治,正如同我们的"中华人民共和国"既不真正是"人民"的也不真正是"共和"的。所以,我们的当务之急决不是什么反对西藏独立反对分裂祖国,而是促进藏人自治的真正落实。即便你怀疑或认定达赖喇嘛有独立的意图,那毕竟还只是一种意图;而西藏的假自治则是半个世纪以来的严峻事实,因此你也该把反对假自治,支持真自治放在首位。如果你对假自治的严峻事实不闻不问,不支持真自治的合理主张,身为中国人,不去争取中国的自由民主,不去反对中共的一党专制,却在那里高呼反独立反分裂,客观上不就是在维护假自治、不就是在支持中共一党专制吗? 有人把这些人的表现称为民族主义,爱国主义。不对。就凭他们这种毫无原则与自相矛盾,哪里算得上什么主义。他们不过是鲁迅说的"做戏的虚无党"而已。 有人说,因为中国曾深受西方列强的欺侮,至今记忆犹新,所以对西方的"不友好"表现才会有如此强烈的反应。这话也有问题。因为中国受西方列强欺侮的时代早已成为历史。早在1945年二战结束联合国成立时,中国作为五大发起国就已经为自己赢得了独立与尊严。在今日中国,90%以上的人根本没有遭受西方列强欺侮的切身经历。我们只有遭受共产专制迫害与剥夺的切身经历。今天,几乎每一个活着的中国人,都能根据自己的亲历亲闻,讲诉出一段又一段悲伤的历史。全中国究竟有几家几户没有枉死饿死的冤魂?有谁家里没有农民亲戚?现在还是二等国民,进城打工多年还得不到城市户口,抛下未成年的子女过着没有父爱母爱的生活。而那个造成这一切灾难的共产党却还高高在上独揽大权,甚至还批评不得反对不得。这才是当代中国人的奇耻大辱。如果你对中共专制政权没有义愤或不敢反对,却对所谓几家西方媒体的不实报道和藏人的某些暴行或政治口号摆出一付"是可忍孰不克忍"的姿态,岂不是太可笑太可悲了吗? 北京电影学院教授郝建讲过一段话。他说:"我们绝对知道在什么时候可以拍案而起做出义正词严状,也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏:即在一个最安全的方向上做出好似怒不可遏、仗义执言实际精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达天庭得到首肯,什么话会触犯众怒。就我自己而言,这种算计已经高度技巧、出神入化;这种掌握已经进入潜意识层面。"这把上面那种人的心态揭示得可谓入木三分。 姑且假定在愤怒抗议西方媒体不实报道的人中间,确实有些人的感情是真诚的。那正好证明他们的感情在中共长期的操控之下已经扭曲。我们知道,感情、激情是自发的,自然的,但它的表达却可能受到各种非自发、非自然的因素影响,在中国古典小说里常常写到,某杀人屠夫恶名昭著,令小孩不敢夜哭。当你压下愤慨时,那愤慨并不一定会深化,会增长,有时它倒会淡化,会萎缩,甚至可能消失。如果你从一开始就知道某种愤慨是禁止表达的,你很可能从一开始就克制住自己,就象刚怀孕就打胎,你并不会感觉多痛苦。反过来,如果一种激情的表达从一开始就是被政府许可的,就是受到政府充分鼓励的,有的人就会越表达越来劲,越发的"是可忍孰不可忍"。那些对西方媒体的不实报道满腔愤慨,对所谓藏人的暴力义愤填膺,而对共产党的弥天大谎和新闻封锁,对六四屠杀,对共产专制犯下的滔天罪恶却毫无愤慨的人,他们的感情或许是真诚的,但那是怎样可怕的一种"真诚"!党让你生气你就真的生很大的气,党不让你生气你就真的没什么气可生。如果一个人的喜怒哀乐都能如此真诚的"和党中央保持一致",那才是可悲到了极点。 中共专制政权的存在,本身就在降低人们的道德水平。专制存在的时间越长,人们堕落的程度越深。唯有奋起争取自由民主,我们才能找回失去的灵魂。唯有一个自由民主的中国的崛起,才是对人类的贡献与福音。
回复
最初由 随风潜入夜 发布: 回复:武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 走狗,你闭嘴吧! 先让你主子不要用纸啦,那是中国人发明的! 枪炮也不要用火药啦,那是中国人发明的! 你主子敢不用火药么?你脑子灌了狗屎啦?! 兄弟,我的主子是胡哥和温叔,而你的主子才是布弟和哈侄呢,哈哈....
回复
最初由 小庄 发布: 人民日报发表评论员文章“旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为,自觉地同党中央保持一致” 2008年4月19日 分类: 杂谈 浏览: 0 字体 - 大 中 小 人民日报发表评论员文章”旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为,自觉地同党中央保持一致”。 极少数人他们打着维护西藏统一,维护奥运,其目的是要搞散人心,捣乱全国,破坏经济建设,破坏安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋。是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。 如果对这些行为姑息纵容,听之任之,将会出现严重的混乱局面,全国人民,包括广大青年学生所希望的维护国家统一,建设发展,控制物价,反对腐败现象,建设民主与法制,办好奥运会都将化为泡影。 全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性,团结起来,自觉地同党中央保持一致,旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为。坚决维护宪法,维护社会主义民主和法制。决不允许成立任何非法组织;对蓄意造谣进行诬陷者,要依法追究刑事责任;禁止非法游行示威,禁止到工厂、农村、学校,进行串联;对于搞打、砸、抢、烧的人要依法制裁。 全党同志、全国人民必须清醒地认识别,不坚决地制止这些行为,将国无宁日。 全党和全国人民要明辨是非,积极行动起来,进行坚决的斗争! ——————————————————————————————— 以上内容纯属虚构 如有雷同不是巧合 走狗,这么好的文章你主子怎么不在英国,法国,美国用自己的语言发表一下呢?!
回复
最初由 TianSheng 发布: 捍卫愤青游行示威的权利 当批评某种错误思想的时候,切切不要忘了,持有错误思想的人有表达、选择和持有错误思想的自由。所谓我反对你的观点,但誓死捍卫你表达你的观点的自由,说的就是这个道理。如果你反对某种错误观点,却一并反对对方表达观点的自由,包括游行示威的自由,那你就是反动的专制主义,你就是比持有错误思想的人更加反动和可怕的人类敌人。 第一、他们的思想,不是他们本身固有的,而是政府欺骗煽动起来的。他们的行动,恰恰可以暴露中共假爱国真卖国的本质; 第二,某些西方资本家,见利忘义,为虎作伥,蔑视中国人权和中国人民,早已引起民众的不满,愤青们的仇视,也包含这个因素。西方见利忘义,为虎作伥的那些资本家,也有必要接受这个教训。愤青们在发泄的时候,也应该对不同的资本家有所区分。 中共非常愚蠢,常常搬起石头砸自己的脚。当他们拼命煽动非理性的盲目“爱国主义”,拼命赞扬海外亲共“爱国华侨”在自由的西方搞游行示威、反对西方的时候,他们有什么理由剥夺中国人在自己的祖国行使同样的权利?难道西方政府给与他们在西方社会反西方的权利,相反在中国,中国政府却要剥夺这种抗议西方的权利? 😕 😜 😠 😊 😋 算了吧,走狗,除了会评论别人,不知道自己连狗屎都不如! 第一,走狗的思想,不是他们本身固有的,是西方霸权喂熟的!走狗的行动,恰恰证明了“中共当年说民运走狗被西方霸权利用啦”完全正确! 第二,哪些西方资本家啊?走狗你能不能说清楚啊! 对资本家有所区分,怎么区分啊?! 走狗,你给分分类!!! 中共非常聪明,四两拨千斤啊! 唯独让那些反华走狗,西方霸权,大轮小轮,藏毒精蝇的阴谋彻底流产啦! 中国这才叫真正的民主,游行示威都不用审批!大家口号随便喊,警察对大家还都好言相劝! 对比对比你主子的警察,收了集会人的钱,还抓集会的人,什么玩意啊! 走狗,这才是民主!
回复
最初由 DD_DD 发布: 回复:武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 就像“做人不要太CNN”那样,做人不要太愤青了。 只想对走狗们说一句话:“做人不能太走狗了!”
回复
人民日报发表评论员文章“旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为,自觉地同党中央保持一致” 2008年4月19日 分类: 杂谈 浏览: 0 字体 - 大 中 小 人民日报发表评论员文章”旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为,自觉地同党中央保持一致”。 极少数人他们打着维护西藏统一,维护奥运,其目的是要搞散人心,捣乱全国,破坏经济建设,破坏安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋。是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。 如果对这些行为姑息纵容,听之任之,将会出现严重的混乱局面,全国人民,包括广大青年学生所希望的维护国家统一,建设发展,控制物价,反对腐败现象,建设民主与法制,办好奥运会都将化为泡影。 全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性,团结起来,自觉地同党中央保持一致,旗帜鲜明地反对一切破坏经济建设,破坏安定团结,破坏奥运会的行为。坚决维护宪法,维护社会主义民主和法制。决不允许成立任何非法组织;对蓄意造谣进行诬陷者,要依法追究刑事责任;禁止非法游行示威,禁止到工厂、农村、学校,进行串联;对于搞打、砸、抢、烧的人要依法制裁。 全党同志、全国人民必须清醒地认识别,不坚决地制止这些行为,将国无宁日。 全党和全国人民要明辨是非,积极行动起来,进行坚决的斗争! ——————————————————————————————— 以上内容纯属虚构 如有雷同不是巧合
回复
最初由 DD_DD 发布: 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。 走狗,你闭嘴吧! 先让你主子不要用纸啦,那是中国人发明的! 枪炮也不要用火药啦,那是中国人发明的! 你主子敢不用火药么?你脑子灌了狗屎啦?!
回复
反华走狗们,瞧见了吧,这就是民主!!!中国的民主!!! 游行和示威都不需要批准,更不会象你主子那样左审批右刁难!!! 所以说西方民主算个屁!
回复
最初由 DD_DD 发布: 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。 抵制的是法国的侮辱,不是西化。 如果你是外国杂种,就不要在这里写中文。 没人反对你闭嘴!
回复
最初由 TianSheng 发布: 捍卫愤青游行示威的权利 当批评某种错误思想的时候,切切不要忘了,持有错误思想的人有表达、选择和持有错误思想的自由。所谓我反对你的观点,但誓死捍卫你表达你的观点的自由,说的就是这个道理。如果你反对某种错误观点,却一并反对对方表达观点的自由,包括游行示威的自由,那你就是反动的专制主义,你就是比持有错误思想的人更加反动和可怕的人类敌人。 第一、他们的思想,不是他们本身固有的,而是政府欺骗煽动起来的。他们的行动,恰恰可以暴露中共假爱国真卖国的本质; 第二,某些西方资本家,见利忘义,为虎作伥,蔑视中国人权和中国人民,早已引起民众的不满,愤青们的仇视,也包含这个因素。西方见利忘义,为虎作伥的那些资本家,也有必要接受这个教训。愤青们在发泄的时候,也应该对不同的资本家有所区分。 中共非常愚蠢,常常搬起石头砸自己的脚。当他们拼命煽动非理性的盲目“爱国主义”,拼命赞扬海外亲共“爱国华侨”在自由的西方搞游行示威、反对西方的时候,他们有什么理由剥夺中国人在自己的祖国行使同样的权利?难道西方政府给与他们在西方社会反西方的权利,相反在中国,中国政府却要剥夺这种抗议西方的权利? 😕 😜 😠 😊 😋 呵呵,又High起来了?可惜没你们的戏 😁
回复
最初由 DD_DD 发布: 武汉法国领馆和家乐福遭抗议声势浩大 从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。 那你这样去抵制吧 😁
回复
就像“做人不要太CNN”那样,做人不要太愤青了。
回复
当批评某种错误思想的时候,切切不要忘了,持有错误思想的人有表达、选择和持有错误思想的自由。所谓我反对你的观点,但誓死捍卫你表达你的观点的自由,说的就是这个道理。如果你反对某种错误观点,却一并反对对方表达观点的自由,包括游行示威的自由,那你就是反动的专制主义,你就是比持有错误思想的人更加反动和可怕的人类敌人。 第一、他们的思想,不是他们本身固有的,而是政府欺骗煽动起来的。他们的行动,恰恰可以暴露中共假爱国真卖国的本质; 第二,某些西方资本家,见利忘义,为虎作伥,蔑视中国人权和中国人民,早已引起民众的不满,愤青们的仇视,也包含这个因素。西方见利忘义,为虎作伥的那些资本家,也有必要接受这个教训。愤青们在发泄的时候,也应该对不同的资本家有所区分。 中共非常愚蠢,常常搬起石头砸自己的脚。当他们拼命煽动非理性的盲目“爱国主义”,拼命赞扬海外亲共“爱国华侨”在自由的西方搞游行示威、反对西方的时候,他们有什么理由剥夺中国人在自己的祖国行使同样的权利?难道西方政府给与他们在西方社会反西方的权利,相反在中国,中国政府却要剥夺这种抗议西方的权利? 😕 😜 😠 😊 😋
回复
从抵制家乐福,我们联想起我们应该: 我们应该抵制电脑,改用算盘, 我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字, 我们应该抵制照相机,改用国画, 我们应该抵制汽车,改用马车, 我们应该抵制电视,改看小人书, 我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台, 我们应该抵制钟表,改用日晷, 我们应该抵制西服,改穿长袍, 我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫, 我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭, 我们应该抵制玻璃,改用纸窗, 我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房, 我们应该抵制电灯,改用蜡烛, 我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇, 我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水, 我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年, 我们应该抵制电话手机,改用口口相传, 我们应该抵制电影院,改为戏台, 我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊, 再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。
回复
x
x