网友来稿：时代呼唤海外华人媒体巨匠

这大鸡院, 有一句人话么?

最初由 WTTO 发布： 大纪元在这方面作了有益的尝试。 英文版的免费报纸在多伦多随处可见。 😎 去你妈的《垃圾源》， 一群精神病写的文章，假照片，假新闻， 恐吓，威胁， 越看越爱国。越看越爱共产党。

必须的也是必然的,这也是让西方害怕中国的地方,经济强大了的中国也将在意识形态领域占有一席之地,这与他们的价值观会有相冲突的地方,这是他们不愿意看到的。通过这次事件,会加快中国向这方面发展，国家和个人对媒体会更重视，先不用输出和输入什么，起码在媒体报道上能有制衡作用。

最近看到激进民族主义的表演，深受刺激。 特别是那些闹得最欢的海外“爱国人士”，他们大骂别人搞分裂，骂别人是汉奸，可 他们自己已经“分裂”了出去，跑到美国、加拿大、澳大利亚建起“中国城”。他们这 些人在皇帝的时代，被视为弃民；在毛太祖的时代，是“投敌叛国”。他们真要爱 国，为什么不废掉他们洋国公民身份，撕碎绿卡，回国来接受党的英明领导，承受 中国特色社会主义的雨露阳光？按他们爱国的标准，他们中有的人是双重的背叛∶ 先是背叛了生养他的祖国，投奔了被他们所视为的“敌国”；然后又背叛了他们所属 的洋国，声称爱他们所属的洋国的“敌国”。 这些“爱国者”应该知道，如果你得到了某个洋国的公民身份，你就不再是“中国 人”，而只是“华人”。你应该爱你所属的国，对它尽义务，做贡献，这是做人的起 码道德。如果你对故土还有感情，请你帮她从野蛮走向文明，而不是为虎作伥，拉 着她坠入黑暗；如果你拿到某个洋国的绿卡，你欠着母国和居住国的双重的人情 债，你应该为两国的相互理解、交流和友好而尽心竭力。你们如果希望中国有一个 良好形象，就应该去清除她身上的污垢和浓疮；你如果愿意看到中国人在世界上受 人尊重，首先你们应该学会作一个文明人。遗憾的是，你们一些人的作为，正在为 CNN那个主持人的话做注解。你们应该明白，也许在你们的语言暴力之下，CNN的记 者不再说这样的话，但会有更多的人在心里会说那句话。 你们生活在文明的环境里，却没有被文明化（civilized），反而学会了向文明撒 野，向那些野蛮人看齐。你们享受着自由民主，却为专制唱赞歌，要你们家乡的父 老乡亲们承受专制的苦难；你们受惠于西方的福利，为西方国家贡献着GDP和财政 税收，却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备，搞什么神五神六，好让你们在外国人 面前扬眉吐气；你们跑到外国去读书，却说中国的教育是最好的；你们中有的人听 见家乡的父老们痛苦的呻吟就暴跳如雷，因为这会使你们在洋人面前感到自卑。你 们可知道，一个受到压迫和虐待的无助的弱者，希望别人知道他们的苦难，这是最 可怜的一点希望。你们居然发现了CNN那么多的错，可见你们经常看CNN，可你们应 该知道，在你们的故乡，看CNN只是洋大人的特权，而对我等草民属于非法活动。 你们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪，我敢说你们在这敏感时期，绝 不敢在北京的那个广场上举行一次哪怕是支持政府的游行！ 请不要对我说，你们既了解中国，也了解西方。我知道，你们中许多人，对中国非 常无知，对西方怀着深深的偏见。你们没有象我们那样，经历了中国思想解放的艰 难历程，一点点地清洗掉老毛时代注入骨髓的毒汁，从自已生命的体验中升华出个 性解放、自由民主的需求。你们中许多人，连红卫兵年代打上的烙印还没有洗刷干 净，有的人还抱着知青时代的乌托邦理想，在老毛时代就落下了受虐狂的病根，至 今还沉浸在对老毛的怀恋和对邓小平的漫骂中，不受虐待就不舒服，看着你们的同 胞继续受虐待就羡慕。你们许多人只与华人打道，一夜一夜地在CCTV 6前打发时 光，沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧。CNN那句“辱华”的话，我怀疑你 们抗议的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能听懂。许多留学生，满脑子国 内教育给他的偏见，他们是极端应试教育产生的残次品，从学校到学校，不接触社 会，只读对考试有用的书，很少读别的书，上大学把很大精力用在考托福、雅思 上、既不了解真实的中国社会现实，也不了解真实的中国历史。我曾一次次看到中 国留学生愤怒的与洋人争辩∶我就是从中国来的，中国不是你说的那个样子。我事 后不得不善意地提醒他/她∶中国是那个样子，人家说的是事实，你不知道。 你们恨铁不成钢，觉得我们这些土鳖们不如你们爱国。可你们应该知道，令你们能 够在洋人面前可以炫耀的天文数字的GDP，每一元钱都是我们的血汗凝成；使你们 可以在洋人面前自夸的飞弹军舰，每个零件都是从我们身上索取的。 我们为这国 奉献着一切，我们也在这国里承受着一切。这国应该怎样，应该以我们的感受为 准，而不是以你们的面子为准。你们要爱国，先做出一点牺牲，就先牺牲一点你们 的面子吧。向外国人老实地承认，你的家乡有许多问题，家乡的父老乡亲生活并不 开心。然后，你与那些真诚关心中国命运的老外一起，做点事情，让中国也成为 “正常的国家”，脱去野蛮，成为现代文明社会的一员。 就在这几天，我到了十三陵水库，这个一直是当地人休闲游玩的大坝被封死了数个 月了，据说这里预备举办奥运会的铁人三项赛，为了到那时让洋人看着高兴舒服， 也让你们这些“爱国者”提气，中国人“不得入内”了。就在这几天，我们小区为一路 之隔的制药厂每天释放出熏人的化学毒气求助于媒体反映，结果被告知，上面有精 神，奥运前不能报道这种事。就在这个上午，我给一个不认识的考生回信，回答他 考试问题，只写了二行字，却一次次因为“含有敏感信息”而发送失败。害得我一遍 遍检查，不知那个词是“敏感信息”。一封信折腾了一个多少时。我不仅骂一声∶????！ 明白了吗？这国实实在在是我们的。你们只是看客。 这国家不是一个供人意淫的空洞的符号，它是由象我这样一个个草民组成的。它实 实在在充满着我们的欢乐和痛苦。你们爱国，却对构成这国的国民的处境漠然处 之。你们为CNN的一句话如此亢奋，你们可曾为父乡亲的屈辱生活感到过心的痛 吗？你们的冷漠让国人齿寒；你们爱的国，是抽空了一个个鲜活生命的空洞的国， 你们对这空洞的符号的迷狂让国人瞠目,不知你们为何这般矫情。这国对你们只是 脸面，对我们，是日复一日的生活，是一句话是否会惹祸上身的担忧，是清洁还是 污浊的空气，是股票和物价。谁能使我们过上快乐的生活，谁就是爱国。无论是贡 献知识捐献钱财，还是批评他的弊端促其变革。 有许多被你们视为不爱国的华人，他们真正为了中国的自由民主而殚精竭虑、为国 人的人权和民生状况而心急如焚。我们感受到他们的爱，我们知道他们是真实地爱 我们的。也有许多洋人，了解中国，关心中国，爱着中国，我们也是实实在在感受 到的。而你们爱的国，好象与他们爱的不是一个国。 如果你爱国，你应该推动她的进步，促使她文明开化，从而使她得到国际社会的尊 重。如果你因为无知偏见或为了你的脸面状，不许人家批评，也不去做点事情去促 成她变革，那请你也回国来，不管它是地狱还是天堂，我们一起享受吧。 否则，别谈什么爱国！

最初由 WTTO 发布： 大纪元在这方面作了有益的尝试。 英文版的免费报纸在多伦多随处可见。 😎 😕 😕 😕

中国新闻就算透明化了，就没有其他国家媒体攻击了？ 俄罗斯现在怎么样，不还是西方国家以及媒体抨击丑化的目标之一。如果中国现在不是世界工厂，不是在发展强大。谁又在乎你。中国本身固然有问题，但这不是其他国家媒体扭曲攻击的借口。媒体就是政治的工具，越有影响力的媒体越是这样，否则它没有生存的根基。无论中国还是外国媒体，都是一丘之貉。

最初由 SamY 发布： 吴仁华：示威者搞双重标准*(chinesenewsnet.com) 美国新闻自由导报总编辑吴仁华也说，外国媒体报导有偏差，根源在中共政府封锁新闻，不让媒体自由采访。他并批评示威者有双重标准，一是对中共官方媒体充斥的谎言和歪曲报导不敢质疑，只敢针对CNN，二是不敢把在美国示威的自由带回中国。(chinesenewsnet.com) Forgive them. They have family in China. What can they do? To be honest, the whties are absolutely not friendly to Chinese people. Also to be honest, the way white people treat Chinese people overseas are much more generious than overseas Chinese treat overseas Chinese people, and the preveliged people treat normal people in mainland China. 吴仁华说：“在自由的国家才能行使和平请愿示威的权利，在自己国土上不能使用这种权利，是非常可悲的。可是今天参加针对CNN示威的人有利用在美国或加拿大的机会，对中国政府的做法提出质疑吗？没有！所以说这完全是一种双重标准。”(chinesenewsnet.com)

最初由 wsl1 发布： 中国只有在成为真真的强国之后，她的价值观输出才会是轻而易举的和有效的。就像中国的唐朝一样，世人会趋之若鹜. 我觉得这种说法过于简单。从历史上看，元朝版图最大，国力不可谓不强，但是它没有什么价值观可以输出，一百年不到就完了。希特勒纳粹帝国也是当时最强大的国家，它同样没有什么价值观可输出，十年就完了。不是说这些国家没有它的价值观，其实是它的价值观不符合或偏离了道德原则，得不到世界的认同。唐朝的强大，我认为主要原因还在于它的价值观符合道德原则，儒道释学说活跃，对社会道德产生非常有益的影响，周边国家自动归附也是因为唐朝时期的社会价值观符合道德原则。现在的中国有什么价值观呢？尽管不断在改革，但是基本思维还是脱离不了马列毛的斗争哲学，这种哲学是不讲道德的，输出到哪里哪里就是一片血腥，北朝鲜柬埔寨等就是例子。表面上看西方的民主自由法制人权这些价值观并不讲什么道德，但可以认为它的出发点还是道德，不符合道德的事它就用法律来约束，是把道德细化具体化了，变得可操作了。西方的价值观也不是没有弊病，但它相对符合道德原则，就容易被接受。

最初由 WTTO 发布： 大纪元在这方面作了有益的尝试。 英文版的免费报纸在多伦多随处可见。 😎 大积怨?大妓院? 要多恶心有多恶心! 西方走狗的代言人罢了!

中国只有在成为真真的强国之后，她的价值观输出才会是轻而易举的和有效的。就像中国的唐朝一样，世人会趋之若鹜.

新闻自由?在这个世界上是没有的!在一个允许媒体自由造谣诬蔑他人的社会里,客观公正就被猥亵了!媒体的令人眩目的冠冕的背后是利益集团操控的无形之手在唆使和纵容!自由?这是一个人人梦想的理想境界,自由?这是一个似是而非的命题!在人类文明进化到此时此刻,老实说,还是站在你自己,站在你的国家,你的民族,你的信仰立场上去谈自由吧!有藏毒分子突破3000警察防范野蛮抢夺残疾女孩金晶手中的圣火的自由,难道你还天真的认为传递奥运圣火可以自由吗?!有藏毒暴徒的烧杀抢掠的自由,就没有了和平人们自由生存的权力!你是一个中国人,就在这个世界上旗帜鲜明的为祖国为中华民族摇旗呐喊,呼吁自由吧!相当汉奸的,你就自由的去吧!在14亿人口中出几个败类不值得大惊小怪!

大纪元在这方面作了有益的尝试。 英文版的免费报纸在多伦多随处可见。 😎

吴仁华：示威者搞双重标准*(chinesenewsnet.com) 美国新闻自由导报总编辑吴仁华也说，外国媒体报导有偏差，根源在中共政府封锁新闻，不让媒体自由采访。他并批评示威者有双重标准，一是对中共官方媒体充斥的谎言和歪曲报导不敢质疑，只敢针对CNN，二是不敢把在美国示威的自由带回中国。(chinesenewsnet.com) 吴仁华说：“在自由的国家才能行使和平请愿示威的权利，在自己国土上不能使用这种权利，是非常可悲的。可是今天参加针对CNN示威的人有利用在美国或加拿大的机会，对中国政府的做法提出质疑吗？没有！所以说这完全是一种双重标准。”(chinesenewsnet.com)

最初由 淘沙 发布： 网友来稿：时代呼唤海外华人媒体巨匠 不管谁办的媒体,要不要以事实为依据? 要不要报道事实真相? 这才是最根本的. 如果报道中国的事实真相, 你认为行得通吗? CCTV还不够大吗?CCTV-4可是以多种语言覆盖全球的，　不要说老外，你看不看ＣＣＴＶ－４？ 如果你真要报道真相，你也就变成ＣＮＮ或BBC了! 尽管不会有粗俗的辱骂华人的语言, 但总体观感不会有大的差别, 因为中国人听惯了假的,听真的不习惯的, 而民主国家的人听惯真的了,听假的根本就没兴趣. 你用英文播中国式的新闻,中国人听不懂,西方人根本就不听,这不是死路一条? 我给你下个结论: 你所期盼的那种华人主持的中国式媒体在西方永远不会出现! 你可以绞尽脑汁想,也没有一种可能性, 商人绝不会干这种蠢事, 只有政府干, CCTV-4是中国政府的,已经有了,你可以看到效果. 还有香港凤凰卫视,半中国官方的, 已尽其所能让人感受其立场中立(尽管事实上远非如此), 结果它也只能受到华人追捧，你看凤凰英文台有几个洋人看？！ 反证的一个例子是，中国人在中国国内办个媒体总不会辱华了吧？为什么没有私人可以办？ 对！一个连新闻自由都没有的中国，怎么能让世界接收。 “中国在能够输出价值观之前，不会成为一个大国。”胡紫薇记住一位外交官的这句话，实在不简单！其实，中国早就输出过一些东西了，而且是勒紧百姓裤腰带的情况下，向亚非拉输出的。现在，看看遍布世界各地的孔子学院就知道，“输出”又开始了。只是“输出”的东西变了，是以汉语为载体、和谐为内容的中国传统文化。传统文化被我们自己批判铲除过N遍了，还输出什么呀？ 其实，法国外交官那句话的意思是，当你的价值观被外界自然而然接受了，就等于“输出”了。可见，当前中国最需要的是老老实实地输入普世价值观“民主和人权”，而不是输出什么。 😊

来自环球网 转自文学城 近来许多中国人气都不太顺：外国媒体上对中国批评、责难甚至辱骂的声音比比皆是，我们招谁惹谁了，为什么西方一些人对中国人怎么看都不顺眼？ 　　中国一向本本分分，从不干涉别人的家务事，也很少在外面惹什么是非。中国的影响力越来越大，全球性利益越来越多，可这都是踏踏实实交朋友、做买卖挣来 的，既合法又正当。再说外国人、外国资本从中得到的实惠、好处也绝不在少数，可有些人就是一面捞着你的实惠，一面对你恶言相向，甚至有些人每天生活都离不 了中国货，却还要在大庭广众高喊“中国产品滚出去”，天下有这样的道理么？ 　　道理固然如此，但对于这些骂声还真不能太着急上火，因为不但中国，许多国家在崛起过程中，都遭到过劈头盖脸的辱骂。 　　俗话说得好，木秀于林，风必摧之。这些辱骂大多来自一种很正常的“心结”，这个世界原本就是不平衡的，你突然发展起来了，人家能没有一点儿妒意或是防 备心态吗？有些好心的朋友说，只要你把道理解释得清清楚楚，让人家了解你、了解真相，他们就会停止这样的谩骂，殊不知有时候谩骂固然来自无知，但许多时候 却并非如此。就拿当年法国人骂美国来说吧，法国人不是不了解美国，独立战争中法国人是美国的盟友，彻底战胜英国人的关键战役———约克镇之战，法国海军封 锁海面，切断英军补给线和退路，为美国的胜利提供了重要保障。指挥法军支援美国独立战争的拉法耶特伯爵长期活跃在法国政治舞台，甚至连美国人今天的骄傲 ———自由女神像，都是法国人送的礼物。但懂归懂，帮归帮，骂归骂。道理很简单：帮你是因为你弱，是一种强者的施舍；骂你是因为你突然崛起了，是一种旧强 者对新强者的戒惧之心。 　　再举个近一些的例子：俄罗斯在前苏联解体后，许多西方国家对其大唱赞歌，一副亲密无间的热络面孔，可过了几年就不一样了，骂人权的、骂经济扩张的、骂 单边主义的，不绝于耳。任何国家都不可能十全十美，俄罗斯自不例外，可该有的问题现在有、以前也有，为什么听到的声音却是两样？一句话，那时候俄罗斯危机 重重，不复当年之盛，别人认为不足为虑，几句捧场的话又不花一分钱本钱，顺水人情，如何不做？近几年俄罗斯疮痍渐复，国力回升，他们感到芒刺在背，自然又 把当年冷战的那一套给搬出来了。 　　一个国家的崛起必然造成国际政治、经济、文化版图的巨变，动摇原本大家习以为常的国际排序，引起一些国家、一些人不同程度的不适应。但这种现象注定是 暂时的，因为这种重新排序是历史发展的必然和常态，不适应也得慢慢适应，不理解也只能慢慢理解。一旦适应了，理解了，谩骂、苛求的声音虽不会消失，却会大 大减少。 　　所以，挨骂多往往不是你哪儿做得不好，也未必是你人缘太差。说白了，你强了、富了、影响力大了，原来高高在上的一些国家、一些人感到不舒服，觉得不自 在，甚至担心你上去了，他就得下来，因此才会怪话连篇、牢骚满腹。你越强、越富、影响力越大，听到的刺耳声音也就越多，道理很简单，因为被你超越的人更多 了。

不管谁办的媒体,要不要以事实为依据? 要不要报道事实真相? 这才是最根本的. 如果报道中国的事实真相, 你认为行得通吗? CCTV还不够大吗?CCTV-4可是以多种语言覆盖全球的，　不要说老外，你看不看ＣＣＴＶ－４？ 如果你真要报道真相，你也就变成ＣＮＮ或BBC了! 尽管不会有粗俗的辱骂华人的语言, 但总体观感不会有大的差别, 因为中国人听惯了假的,听真的不习惯的, 而民主国家的人听惯真的了,听假的根本就没兴趣. 你用英文播中国式的新闻,中国人听不懂,西方人根本就不听,这不是死路一条? 我给你下个结论: 你所期盼的那种华人主持的中国式媒体在西方永远不会出现! 你可以绞尽脑汁想,也没有一种可能性, 商人绝不会干这种蠢事, 只有政府干, CCTV-4是中国政府的,已经有了,你可以看到效果. 还有香港凤凰卫视,半中国官方的, 已尽其所能让人感受其立场中立(尽管事实上远非如此), 结果它也只能受到华人追捧，你看凤凰英文台有几个洋人看？！ 反证的一个例子是，中国人在中国国内办个媒体总不会辱华了吧？为什么没有私人可以办？辱华只是表象，没有什么媒体能以辱华为生的．