1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 荒唐!加拿大高管只要8小时,就赚走普通人一年的工资! /

荒唐!加拿大高管只要8小时,就赚走普通人一年的工资!

根据一份最新报告显示,截至2025年1月2日上午9点23分,加拿大收入最高的前100名 CEO,就已经赚到了相当于一名普通加拿大工人一整年的收入。

图源:51记者拍摄

这一时间节点来自加拿大政策替代中心(Canadian Centre for Policy Alternatives,CCPA)收集的数据。该机构长期追踪加拿大最高薪酬企业高管的收入情况。

报告的计算基于普通加拿大工人的平均年收入为65,548加元,而CEO的平均年薪已升至1,620万加元,约为普通工人的248倍。

这一数字已超过2022年创下的纪录,当年CEO平均薪酬为1,490万加元,相当于普通工人收入的246倍。

换句话说,如今顶级高管只需略多于8个工作小时,就能赚到一名普通工人一整年的收入。

CCPA资深经济学家、该报告作者David Macdonald表示,设定这个“时间节点”,是为了让公众更直观地理解不平等的规模。他说:“这种差距本身就很难让人真正理解。”

报告发现,自2020年以来,CEO薪酬上涨了49%,而普通工人的工资仅上涨15%。

Macdonald指出,尽管薪酬差距一直存在,但在过去几十年中显著扩大。

1980年代,CEO的收入约为普通工人的40至50倍,到90年代,这一比例跃升至100倍。

“人们在超市多付的钱、在房租和房贷利息上多付的钱,总得流向某个地方,”Macdonald 说,“其中一个去向,就是加拿大企业越来越高的利润。”

推高CEO收入的是奖金,而非基本工资

报告指出,CEO的基本年薪约为130万加元,在过去10年中变化并不大。

真正发生变化的是高管薪酬结构。2024年,超过84%的CEO收入来自奖金,包括现金奖励、股票奖励和股票期权。

“过去CEO被视为管理者,”Macdonald 说,“现在他们被当成‘超级明星’,需要巨额奖金才能留住。但事实上,大多数CEO都是内部提拔,在公司工作了几十年。”

报告称,疫情前,加拿大企业每年的税前利润约为4,000亿加元。虽然疫情期间企业利润一度大幅下滑,但随后又反弹至每年超过6,000亿加元,其中部分原因与通胀有关。

在此期间,即便企业业绩不佳,只要调整奖金计算公式,CEO仍然能够获得可观的奖金。

“当业绩不好时,就改公式,然后去政府要救助,”Macdonald说,“企业高管薪酬的逻辑只有一个方向:向上。”

工资追不上物价,工人“实际减薪”

报告指出,2020年1月至2025年1 月期间,加拿大商品和服务平均价格上涨18%,而工人工资仅上涨15%。“这意味着工人实际上被减薪了3%。虽然名义工资上涨了,但他们购买的一切涨得更快,到2024年底反而更穷了。”

CCPA高级研究员、加拿大劳工大会(CLC)首席经济学家、卡尔顿大学兼职教授DT Cochrane表示,薪酬差距扩大,与其说是生产力问题,不如说是权力问题。

他说:“传统经济理论认为,收入最终取决于你创造了多少价值,但我想,大多数普通工人都会质疑:一个人怎么可能比另一个人创造出3,000倍的价值?没有任何证据支持这种说法。”

由于高管薪酬与企业利润和股价挂钩,Cochrane指出,如果通过涨价或削减成本就能维持利润,企业就几乎没有动力给工人加薪。

他还补充说,加拿大的工会覆盖率下降、合同工和临时工增加、工作不稳定性上升,进一步削弱了工人争取更高薪酬的能力。

“企业已经非常明确:他们不会自行消化更高成本,”他说,“他们会把成本转嫁出去,最终承担这些成本的,还是工人。”

Cochrane指出,工会能让工人通过集体力量争取更大的经济成果份额,同时改善工作安全、养老金和福利待遇。“这种安全感会增强工人的谈判能力,但这并不是企业所有者和高管想要的。”

Unifor工会主席发声:“荒唐又下流”

全国最大私营部门工会Unifor主席Lana Payne表示,薪酬差距的扩大,反映的是加拿大经济中更深层次的权力失衡。“这简直是荒唐而且下流。”

Payne指出,生活成本全面上涨,让许多加拿大工人苦不堪言。“即便经济表现良好,工人仍被告知‘降低诉求、压低要求’。这就是现实。”

“年轻人为何愤怒、工薪阶层为何觉得不公平?因为它本来就不公平。”

Payne和Macdonald还指出,税收政策也是加剧不平等的重要原因之一。工人几乎要为全部收入纳税,而CEO的一大部分收入,尤其是股票形式的薪酬,适用更低的税率。

根据《加拿大所得税法》,股票期权收入只对行权价与市场价之间的差额征税;若满足条件,可享受50%的税收扣除,等同于只对一半收益纳税。

原本提出的改革方案,包括对高收入者提高资本利得税在遭到企业高管强烈反对后被搁置。“富裕的加拿大人有能力影响公共政策,”Payne说,“如果税收政策更多是为富人服务,而不是为大众服务,那民主就会出问题。”

Macdonald警告称,如果没有实质性的政策改变,这一差距还将持续扩大。“企业利润正再次迈向历史新高,”他说,“如果什么都不改变,不管工人过得如何,CEO的薪酬都会继续上涨。”

来源链接:
  • https://www.ctvnews.ca/canada/article/top-100-canadian-ceos-now-earn-248-times-more-than-the-average-canadian-worker-report/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这还不是最气人的,最气人的是企业倒闭时候CEO一个人的补偿比全体员工总和还多,近期典型事例就是Target Canada…
回复
企业赚钱可以奖励CEO,收入高些没问题,那是他们的价值。把公司搞倒闭了还能拿这么多钱那是真骗钱啊。
回复
不要羡慕嫉妒恨,机遇能力不同, 只要高管拿的钱不违法,那就恭喜高管了。
回复
估计加拿大电力公司的CEO,top 1%的智商的普通人都可以胜任。英语不好的移民可以花$100万雇两个翻译。
回复
私营公司不好说。。但象加拿大电力公司这样的国有企业,那绝对是贪婪腐败!!
回复
回复 Yieyie Li:绝对贪污腐败?如果有证据, 你可以报告给警署
回复
展开 6 条回复
和卡尼大笔一挥几十亿亿相比,都是小巫见大巫。谁也不知道卡尼基金到底赚了多少?钱
回复
是啊,以前美国援助海地的钱是由克林顿基金会运作的。海地说只收到了部分的钱。。。
回复
这些CEO的薪酬相对于贡献是最大的泡沫,降薪99%都不值。还是日本最合理
回复
在中国这种文章会因刻意制造阶层对立而被封禁。
回复
在美国加拿大企业的羸利能力非常强,股市创新高,所以付给高管高薪酬也是物有所值。不像中国,企业羸利能力很差,很多甚至亏损,高管也同样拿很多钱,还要养活很多高官和家人。
回复
准国企或政府垄断行业未必,这些人不配拿这么高的薪水
回复
x
x