《多伦多星报》刊登张翎支持奥运文章

看了一些海外的资料片，说下我对文革的认识， 1，文革不是毛发动的，初期是红卫兵自发的，就如同我们前两天的游行一样，是自发的。 2，后来毛对红卫兵的自发行为肯定了。 3，因为党及政府对红卫兵都没有组织和管理权，所以后来失控了。 4，红卫兵在城中的革命，就如同我们现在在海外的游行一样，是一个象牙塔内的梦。 5，后来红卫兵到农村去了，去接受贫下中农再教育去了，在那里，残酷的现实教育了这些狂热的年轻人。他们的梦破碎了。 6，后来红卫兵返城了，文革渐渐成为过去。 所以现在政府其实并不喜欢大家那种气愤激昂的爱火豪情，一旦失控，中国也许会再次陷入那场10年。89.64就是为了防止失控。

我一直和中国保持着密切的联系。每次回去，我都会发现令人惊讶的新变化。我看见人们的生活有了明显的改善，这不仅反映在物质层面上，也反映在他们表达自己感受和看法方面。我亲耳听见出租车司机和店员们公开批评政府的某些政策。而我自己的小说，其中有些涉及了中国近代史上不那么光明的一面，仍能得到公允的评价并数次获奖。 敬请下次回国，能去没有出租车司机和店员的地方看看。也可以问问这些出租车司机和店员们除了可以批评中央政府，是否可以批评一下局长、科长、市长、县长？ 你的小说，也许只能涉及文革，而你对文革的观点，也许只能与官方一致。

最初由 清水 发布： 欲速则不达 其实是你在本贴中所说的恰恰说明了中国的民主还需要很长的路要走，而不是没有成本的轻而一举。操之过急不仅会欲速不达，还可能会导致极左势力复辟和社会大动荡，甚至造成军阀割据，人头落地，血流成河，而推迟民主进程。民主是一种结果，瓜熟蒂落，水到渠成，仅凭空想和主观愿望是不成的。 我有点奇怪的是，80年前，我党怎么就没有这么高的认识呢？

最初由 Orientspear 发布： 此话就看出你的思维还停留在文革时期，“现行反革命”从80年后就已经废弃了，你还挂在心里？ 😁 现在叫异见人士。不过如果能在关键时候站对队，

??????!

最初由 清水 发布： 欲速则不达 。。。操之过急不仅会欲速不达，还可能会导致极左势力复辟和社会大动荡，甚至造成军阀割据，人头落地，血流成河 ，。。。 这与说“中国人是恶棍和暴民“好像没有什么区别。

其实是你在本贴中所说的恰恰说明了中国的民主还需要很长的路要走，而不是没有成本的轻而一举。操之过急不仅会欲速不达，还可能会导致极左势力复辟和社会大动荡，甚至造成军阀割据，人头落地，血流成河，而推迟民主进程。民主是一种结果，瓜熟蒂落，水到渠成，仅凭空想和主观愿望是不成的。 最初由 林健 发布： 三十年就这么点“进步”？大鸣大放百花争鸣时“涉及了中国近代史上不那么光明的一面”的东西不知道比这多多少，共产党一翻手，都成了反革命右派。只要独裁绑匪没有放下屠刀，它只能还是独裁绑匪。对文革六四人权问题不彻底清算，红卫兵还会再来，多数对少数的暴力还会存在。最近的“爱国运动”就是最好的证明，一些人容不得不同的声音，听不得批评，一概以“汉奸、帝国主义走狗”之类的棍棒进行打击，这充分证明那种文革思维依然存在。这些人思想中根深蒂固的阶级斗争潜意识妨碍了应有的逻辑思维，把自己和世界对立起来，而看不到真正的威胁是来自独裁绑匪。这些人会气势汹汹地声讨八国联军，野蛮的殖民者，那都是现在八杆子都打不着的东西，用这些陈年老帐来为他们的非理性行为辩护却忽略了中华民族最直接的敌人－－中国的独裁统治，他们看不到独裁统治对中华民族的危害有多大，以个人安乐代替天下人的安危。

我一直和中国保持着密切的联系。每次回去，我都会发现令人惊讶的新变化。我看见人们的生活有了明显的改善，这不仅反映在物质层面上，也反映在他们表达自己感受和看法方面。我亲耳听见出租车司机和店员们公开批评政府的某些政策。而我自己的小说，其中有些涉及了中国近代史上不那么光明的一面，仍能得到公允的评价并数次获奖。 三十年就这么点“进步”？大鸣大放百花争鸣时“涉及了中国近代史上不那么光明的一面”的东西不知道比这多多少，共产党一翻手，都成了反革命右派。只要独裁绑匪没有放下屠刀，它只能还是独裁绑匪。对文革六四人权问题不彻底清算，红卫兵还会再来，多数对少数的暴力还会存在。最近的“爱国运动”就是最好的证明，一些人容不得不同的声音，听不得批评，一概以“汉奸、帝国主义走狗”之类的棍棒进行打击，这充分证明那种文革思维依然存在。这些人思想中根深蒂固的阶级斗争潜意识妨碍了应有的逻辑思维，把自己和世界对立起来，而看不到真正的威胁是来自独裁绑匪。这些人会气势汹汹地声讨八国联军，野蛮的殖民者，那都是现在八杆子都打不着的东西，用这些陈年老帐来为他们的非理性行为辩护却忽略了中华民族最直接的敌人－－中国的独裁统治，他们看不到独裁统治对中华民族的危害有多大，以个人安乐代替天下人的安危。

最初由 林健 发布： 世界上就是有许多怪事，如被劫匪绑架甚至遭生命威胁和虐待的人质会全心全意地维护绑匪，这种现象已经被定名为“斯德哥尔摩综合症”。而中国却是斯德哥尔摩综合症的高发地区，最著名的例子是中国的大右派丁玲吃了多少冤枉，平反后居然对迫害者感激涕零。很遗憾的是，本人并没有看到劫匪会因为人质对其的维护而痛改前非的例子，众多的“斯德哥尔摩综合症”患者是独裁绑匪的最后屏障。“中国的人权纪录尽管不甚完美，可是却在进步之中”，对此完全不能同意。这也决不是什么“苛责”，人权是最起码的道德底线，维护人权并不需要多少开支，开放新闻言论自由，不需要纳税者付一分钱办媒体，开放信仰自由，不需要政府出一分钱盖教堂寺庙养喇嘛，相反对贪污盗窃却有极大的制约力量，为什么这种拔一毛而利天下的事当局都不愿意做呢？对起码的人权的要求拖了30年还在原地踏步，死了多少人，难道这样的情况还应继续下去吗？ Some people are still live in 30 years ago.

我成长在中国历史上最黑暗的时期。我祖父因为反毛言论被判处无期徒刑，而我父亲和他的三个兄弟不是被捕入狱，就是流放至边远的穷乡僻壤。我父亲抗争黑暗现实的方法，就是选择失忆——这在西医理论里可能被称为“早发性老年痴呆症。”我被剥夺了接受高等教育和寻找合适就业机会的权利。这也是为什么我会在国门刚向西方开敞时就选择离开的原因。 世界上就是有许多怪事，如被劫匪绑架甚至遭生命威胁和虐待的人质会全心全意地维护绑匪，这种现象被定名为“斯德哥尔摩综合症”。而中国却是斯德哥尔摩综合症的高发地区，最著名的例子是中国的大右派丁玲吃了多少冤枉，平反后居然对迫害者感激涕零。很遗憾的是，本人并没有看到劫匪会因为人质对其的维护而痛改前非的例子，众多的“斯德哥尔摩综合症”患者是独裁绑匪的最后屏障。“中国的人权纪录尽管不甚完美，可是却在进步之中”，对此完全不能同意。这也决不是什么“苛责”，人权是最起码的道德底线，维护人权并不需要多少开支，开放新闻言论自由，不需要纳税者付一分钱办媒体，开放信仰自由，不需要政府出一分钱盖教堂寺庙养喇嘛，相反对贪污盗窃却有极大的制约力量，为什么这种拔一毛而利天下的事当局都不愿意做呢？对起码的人权的要求拖了30年还在原地踏步，死了多少人，难道这样的情况还应继续下去吗？

对，毛泽东是没有亲手杀过一个无辜的人, 可无数无辜的中国百姓, 在他领导下的国家里在那个特定的时期悲惨地被迫害死去. 这是不可否认的事实. "在文革中对有罪者，也是一再强调“一个不杀、大部不抓”。"这是你美好的愿望吧?!毛泽东在文革中可没这么说. 什么是罪?那时候, 欲加其罪, 何患无词. 不用说抵制文革的, 就连正红的文革狂也有可能一句话没说对,话音刚落就被定成了现反.如果你真的没经过那场面, 算你幸运. 没什么,多读两本书就了解了. 另外,我们不应该把一切光辉的成就都归于某一人, 也不该把一切罪孽都责成某一人. 最初由 赵琨 发布： 毛泽东没有杀过一个无辜的人 在文革中对有罪者，也是一再强调“一个不杀、大部不抓”。 把强烈抵制文革的当权派保守派血腥迫害甚至屠杀群众的罪名，硬加在毛头上的主流宣传，就能糊弄你这类坐井观天、人云亦云的主。

关于西藏暴乱我从一开始就认定一个理。那就是：没有开放的媒体采访和多方面，不同角度的报道。单凭少量的报道，一面之词。没有人，包括我自己，可以对暴乱事件的责任，暴乱双方的是非进行客观准确的评论。在无法弄清事实之前，就做褒贬的评论，很容易变成偏袒，冤枉。除非你说不介意是否偏袒，冤枉。 没有证据表明张翎解决了上述问题。 汉族人民在这种情况下，采取了宁可偏袒共产党，冤枉藏民的做法。 西方媒体在这种情况下，采取了宁可偏袒藏民，冤枉共产党的做法。 好像也都在情理之中。 不过，不论你的立场如何，你都不应该太理直气壮，太毫无疑问，太CNN，太CCTV。至少在心里明白。

最初由 TianSheng 发布： 请教张翎 很欣赏张翎的文章。 在此请教张翎一个问题，文章中说中国的人权纪录在进步之中。张翎，你如何证明它在进步？ 😕 文章已经说了，每年回国，这就够证明了。

最初由 tibetsmilecom 发布： 我成长在中国历史上最黑暗的时期。 就这一句话，在国内就够打成现行反革命的了！还支持奥运？到监狱里去支持吧。 张羚说得好!支持你! tibetsmile 你要放P,滚一边去,真臭!

在文革中对有罪者，也是一再强调“一个不杀、大部不抓”。 把强烈抵制文革的当权派保守派血腥迫害甚至屠杀群众的罪名，硬加在毛头上的主流宣传，就能糊弄你这类坐井观天、人云亦云的主。

最初由 赵琨 发布： 不记其数是个什么概念？ 六亿五千万人口中占百分之几啊？ 就凭“但你那时可能还没上幼儿园小班”这句话，就显示你是一个凭主观想像随口胡说的人。 网络理性讨论，首要一条：自己不了解的情况不要信口胡说。 犹太人占德国人口的百分之几啊?希特勒迫害他们,就落得千古骂名.萨达姆只是凭杀了一百多个无辜村民,就被判死刑,那又占伊拉克的人口百分之几啊?

六亿五千万人口中占百分之几啊？ 就凭“但你那时可能还没上幼儿园小班”这句话，就显示你是一个凭主观想像随口胡说的人。 网络理性讨论，首要一条：自己不了解的情况不要信口胡说。

你如果真的经历过文革, 你就会知道什么样的人会在政治经济地位是"扬眉吐气"的. 那时跳楼上吊以各种方法自杀的, 被迫低头认罪被羞辱的, 被挂牌带高帽子游街的, 被打得遍体鳞伤, 妻离子散家破人亡的, ...不记其数. 你"判定那是充满光明的时代", 那就没话可说了。因为你的判定标准也确实有些奇特. 我猜文革时你的父辈或许如你所说, 但你那时可能还没上幼儿园小班. 最初由 赵琨 发布： 提醒奉劝张翎 就是我这样出身于历史反革命家庭、父亲在“清理阶级队伍”运动中，不仅低头挂牌还给打得遍体鳞伤……，如果不从一私之见，而从公心出发，总体对比当时中国绝大多数普通老百姓扬眉吐气的政治经济地位，对照今天惨遭“新三座大山”压迫和逼良为娼为盗、矿难频仍、灾祸不断的境况，判定那是充满光明的时代，我看并不过分。

最初由 simayi 发布： 小子，你布什太爷爷比你有教养的多，他会尊重我说话的人权。不会像你太孙子，满嘴喷粪。 有人权并不代表你丫就可以违法乱骂。懂吗？ 你是真脑残了。你不是说要保护坏人吗？GO AHEAD。你布什太爷爷是有教养，他会尊重你说话的人权， 但他会消灭你的肉体。

最初由 tylg 发布： 呸，你什么时候听爷爷说藏独分子了？只是孙子你说“不管好坏人都受保护”之类的脑残话，爷爷怕你布什大爷揍你，所以给你指点一句。 小子，你布什太爷爷比你有教养的多，他会尊重我说话的人权。不会像你太孙子，满嘴喷粪。 有人权并不代表你丫就可以违法乱骂。懂吗？

最初由 simayi 发布： 先告诉老子，你所谓的藏独分子，哪个是恐怖分子？ CNN一点都没骂错你！ 呸，你什么时候听爷爷说藏独分子了？只是孙子你说“不管好坏人都受保护”之类的脑残话，爷爷怕你布什大爷揍你，所以给你指点一句。

这样的"维护祖国",先把亿万民众以经久不息“底层毛泽东热”方式所怀念的新中国毛时代，给着力“妖魔化”一番，什么“中国历史最黑暗时代……”云云，对一心要把中国踩到“劣等民族”、“第二纳粹国家”烂泥潭中去的西方对华战略企图，到底会起到什么实际作用和效果呢？ 再说了，少数中共权力精英和文化精英人士感觉特别伤痛怀恨的、使当年帝国主义阵营因为本国进步青年群起仿效而风雨飘摇特别恐慌的文革年代，在当时一下成了“香饽饽”的中国广大工农群众，可不是作者同样的感觉。 就是我这样出身于历史反革命家庭、父亲在“清理阶级队伍”运动中，不仅低头挂牌还给打得遍体鳞伤……，如果不从一私之见，而从公心出发，总体对比当时中国绝大多数普通老百姓扬眉吐气的政治经济地位，对照今天惨遭“新三座大山”压迫和逼良为娼为盗、矿难频仍、灾祸不断的境况，判定那是充满光明的时代，我看并不过分。 多伦多星报登出这种文章来，根本上还是服务于否定涂黑中国革命历史之卑劣目的和政治需要。作为一个作家，对中国为何出现文革以及文革给人们留下了哪些正反经验教训和宝贵的思想精神遗产，理应比一般人有更为深刻的认识。哪能为在西方报纸上求得一个发言辩护权，就那么片颇煽情地诋毁一个未必真正了解理解的伟大时代？从根本上，还是落入了西方反华势力一心要在本国公众眼里，拼命搞臭中国的陷阱。

最初由 tylg 发布： 脑残啊你，不管好坏人都保护？恐怖分子也受保护？你布什大爷还不跟你急？ 先告诉老子，你所谓的藏独分子，哪个是恐怖分子？ CNN一点都没骂错你！

最初由 tylg 发布： 脑残啊你，不管好坏人都保护？恐怖分子也受保护？你布什大爷还不跟你急？ 你丫的哪来回哪好不好？

我和张翎的年龄相似,出身经历也大致相同,说毛时代是中国历史上最黑暗的时代,这话一点也不为过,因为经历了那一段可怕的法西斯统治,所以我们选择了出国,上面有几位对这句话反感的人,我估计你们都是后生小辈,毛死时你们可能还穿着开裆裤,甚至还没出生呢,你们对毛的了解,就是从中共的课堂里学来的那些东西,那些胡说八道也能算是历史吗?你们就信了?我们这些活生生的人所经历的苦难你们就闭眼不见,塞耳不闻?是的,你们家可能在那时没受过苦,但这能说明毛就是好东西吗?请想想,希特勒也只是杀占德国人口百分之五不到的犹太人,对其余的日耳曼人他也好得很呢,他还不是个不耻于人类的狗屎堆!同样,毛这样的人类渣滓,总有一天,他会被抛进历史的垃圾堆的.

最初由 simayi 发布： 人权是什么？应该是不管好人坏人中国人外国人，都应该在中国受到保护。也就是所谓的藏独和什么其他的坏分子能到天安门或是拉萨闹事。搞得这帮人跑到海外闹事，又能证明什么？ 脑残啊你，不管好坏人都保护？恐怖分子也受保护？你布什大爷还不跟你急？

最初由 simayi 发布： 人权进步了吗？ 现在全民上网胡侃乱骂，恐怕比8年前倒退了。 人权是什么？应该是不管好人坏人中国人外国人，都应该在中国受到保护。也就是所谓的藏独和什么其他的坏分子能到天安门或是拉萨闹事。搞得这帮人跑到海外闹事，又能证明什么？

人权进步了吗？ 现在全民上网胡侃乱骂，恐怕比8年前倒退了。

好。我们自己关着门喊，声音再大人家也听不到，只有这样才能让人家听到我们的声音，希望更多的人象张翎一样站起来、走出去、让主流社会听到我们的声音。

我理解的"中国历史上最黑暗的时期"是指文化大革命时期或反右时期, 而不是指整个毛泽东领导的时期. 那个文化大革命时期谁敢在外面乱说话?写错个字都可能被打成现反, 连在自家随口说的话都没准被谁举报呢. 难道那还不够黑暗? 那叫光明?形容文化大革命时期为"中国历史上最黑暗的时期"一点也不为过. 你觉得"非常震惊和愤怒", 说明你太嫩, 太无知. "毛泽东时代是我们民族共同走过的路!" 不管你是愿走还是不愿走那样的路. "这段历史决不是无谓的灾难", 五七反右和文革对无数的中国人可谓是最残酷的灾难, 那时人们那种奋发图强,热情建国和向往美好生活的愿望被残酷地践踏, 那个时期确实不是今天中国腾飞的基础.当我们看到今天中国的腾飞进步, 和赞扬毛主席的功绩的同时, 也不应忘记那段最黑暗的时期. 最初由 杭州湾 发布： 听到中国人自己把毛泽东时代叫做中国历史上最黑暗的时期. 非常震惊和愤怒. ... 毛泽东时代是我们民族共同走过的路! 这段历史决不是无谓的灾难, 恰恰是今天中国腾飞的基础...