夏河：每个华人都是加拿大的一分子

最初由 迎春 发布： 你们不管怎样攻击、谩骂、造谣、诬蔑，都不会动摇海外侨胞的爱国热情。就省了这份心吧。别生气伤了身体。 窍以为爱国激烈程度和贫穷程度有正相关关系 北韩最穷最爱国,中国比较穷比较爱国,美国富不爱国 同一种族群体中也存在这种现象, 新移民比较穷比较爱国, 老移民比较富比较淡泊 结论: 爱国是一种臆症, 生活中落魄了便臆淫着一个强大的东西来充实 😁

很奇怪所有在2次游行中挺身而出的人，都是一个不成功的小老板，到底是爱国，还是为自己的小生意拉广告。 😕

我很笨,想确切地知道:每天讲爱国的人,那个国是加拿大了,还是中国.我们在加拿大每天早晨唱的是哪国的国歌?

没看懂作者要说些什么东西。除了中国式的对夏和歌功颂德，作者到底要说些什么？

爱国之心人皆有之。都是海外游子，都希望祖国强大。回不回国是你自己的选择，爱国在任何地方都可以有各种方式去爱自己的国家。圣经中有爱的定义，博伽梵歌里有责任的定义，孔孟有仁义的定义。当你宣传完西藏真相后，个人建议你去西藏实地看看，到普通藏民家走走，喝口普通的酥油茶，吃一顿普通藏粑，建议你用中国护照去，费用约1000加币，六日游。

最初由 WTTO 发布： 回复：回复：回复：选一个加拿大华人的代表???!!! 我从来不转题，从来就事论事。我只选议员，不选代表。有人在某一件事情上要代表我，要有委托书。 我也从来不代表没有给我授权的人。你如果从我的帖子里找到我代表“（全体）加拿大华人”，我向你道歉，从此消失于此。你若找不到，你自己看着办吧。 ☹️ “自己代表自己吧？”这句指得是：让我自己代表我自己行吗？ “发言不提（全体）加拿大华人好吗？”这句省略了主语。你要是那样做了，你才是那省略了的主语。说实在的，我的发言中可能也有用到“加拿大华人”一词。用这个词的时候，不要有代表他们的意思就好。这个论坛上，有人这样做过。

最初由 hezhegaigua 发布： 回复：回复：选一个加拿大华人的代表???!!! 因为有人已经声称或试图代表了我。 不要转题。选不出来吧？没有好办法吧？没有代表吧？自己代表自己吧？发言不提（全体）加拿大华人好吗？ 我从来不转题，从来就事论事。我只选议员，不选代表。有人在某一件事情上要代表我，要有委托书。 我也从来不代表没有给我授权的人。你如果从我的帖子里找到我代表“（全体）加拿大华人”，我向你道歉，从此消失于此。你若找不到，你自己看着办吧。 ☹️

最初由 WTTO 发布： 回复：选一个加拿大华人的代表???!!! 你为什么要别人代表你？ 因为有人已经声称或试图代表了我。 不要转题。选不出来吧？没有好办法吧？没有代表吧？自己代表自己吧？发言不提（全体）加拿大华人好吗？

最初由 hezhegaigua 发布： 选一个加拿大华人的代表???!!! 我在想，如果在一个公正的方法下，由加拿大华人选一个加拿大华人的代表？这个人会是谁呢？能有1/3以上的人投票吗？会出问题吗？ 你为什么要别人代表你？

我在想，如果在一个公正的方法下，由加拿大华人选一个加拿大华人的代表？这个人会是谁呢？能有1/3以上的人投票吗？会出问题吗？

最初由 Cathy40 发布： 不是吗？ 入了加拿大国籍，却还想着保留中国身份； 自己老婆孩子来了加拿大，还想着怎么把自己的七大姑八大姨的都捣鼓来加拿大； ...... why not?I never see anything wrong.you are not the person who judges this issue.

why not?I never see anything wrong.you are not the person who judges this issue.

最初由 无忧劫 发布： 窍以为爱国激烈程度和贫穷程度有正相关关系 北韩最穷最爱国,中国比较穷比较爱国,美国富不爱国 同一种族群体中也存在这种现象, 新移民比较穷比较爱国, 老移民比较富比较淡泊 结论: 爱国是一种臆症, 生活中落魄了便臆淫着一个强大的东西来充实 😁 错！美国人的民族意识最强。人家比你更爱国。

入了加拿大国籍，却还想着保留中国身份； 自己老婆孩子来了加拿大，还想着怎么把自己的七大姑八大姨的都捣鼓来加拿大； ...... 最初由 迎春 发布： 回复：但很多华人却是：吃着碗里的，看着锅里的。 以小人之心，度君子之腹。

最初由 Cathy40 发布： 但很多华人却是：吃着碗里的，看着锅里的。 那种刀切豆腐两面光的想法，也没有什么错。 以小人之心，度君子之腹。

那种刀切豆腐两面光的想法，也没有什么错。 最初由 贪官老大 发布： 夏河：每个华人都是加拿大的一分子 心向中国大陆，屁股却赖在加拿大的人除外！

最初由 无忧劫 发布： 窍以为爱国激烈程度和贫穷程度有正相关关系 北韩最穷最爱国,中国比较穷比较爱国,美国富不爱国 同一种族群体中也存在这种现象, 新移民比较穷比较爱国, 老移民比较富比较淡泊 结论: 爱国是一种臆症, 生活中落魄了便臆淫着一个强大的东西来充实 😁 除了钱的区别以外，还有心的区别。 那些靠发帖，游行挣钱的人就更落魄了。

最初由 y_2008 发布： 他们的爱国不外乎是：发泄、发疯、发傻或发财。 你们不管怎样攻击、谩骂、造谣、诬蔑，都不会动摇海外侨胞的爱国热情。就省了这份心吧。别生气伤了身体。

最初由 kamllle 发布： 很奇怪所有在2次游行中挺身而出的人，都是一个不成功的小老板，到底是爱国，还是为自己的小生意拉广告。 😕 他们的爱国不外乎是：发泄、发疯、发傻或发财。

最初由 condtinzro他爹 发布： 这个下河一定是农村人出身！ 长了一张标准的愤青脸！ 农村人好啊，中国人有一个算一个，都是农民的后代。不过有些人不认祖宗了。 咦？怎么又换名字了？就扛着这张标志性的脸在这儿混？你那小心为上啥的系列马甲都被封了？ 哀悼一下

我挺欣赏这个小伙子, 尤其是他的名字. 夏河, 夏河, 华夏之河奔涌于世界在二零零八! 让人想起"不尽长江滚滚来"之势.

诺贝尔文学奖是没门了，还是看看能否入围诺贝尔和平奖吧。别让达赖一个人风光了。

最初由 zhanhr 发布： 回复：夏河少年有为，鄙人在很多场合热捧过他。 好像2002年以后出国的中国人很少知道高行健和诺贝尔文学奖的关系 高行健与诺贝尔文学奖 -------------------------------------------------------------------------------- ● 周维介 　　不管从哪个方面看，高行健得奖都具有不可否定的积极意义。即使争议不断，历届诺贝尔文学奖得奖者，都是在创作上写出自己风格的大家。高行健也是，这点应该不必质疑。我们不必拘泥于是哪个华人作家得奖，中文作家上榜，就是跨出了艰辛的第一步。 　　10月12日，法籍华人作家高行健获颁今年度诺贝尔文学奖的消息传出，为全球华人知识界带来了很大的冲击。港台新马华文媒体以头条第一时间发布消息；多家报社发表社论畅谈得奖意义；媒体推出的专访特稿，更是不计其数。文化界迅速聚焦，情绪高昂，喜意看来多一些……这是人们对高行健走进诺贝尔奖的心情反照。一种长期来无法获得这项国际文学殊荣的复杂情结，突然获解，必然引出可观的情感能量。 　　百年来，中文文学始终与诺贝尔奖绝缘，已经引起文学界的各种非议。就如奥运会那样，诺贝尔文学奖的政治粉末是弹不去的。议论诺贝尔带政治色彩，绝对不是一种噪音。因为百年老奖，早已累积若干证据。诺贝尔文学奖的评审偏差，为越来越多欧美以外学者专家所诟病。这种逐渐汇流的批评，也对斯德哥尔摩遴选委员会衮衮诸公形成若干“政治”压力。无怪乎诺贝尔文学奖评委、瑞典汉学家马悦然在得奖名单公布后如释重负：“现在有了（华人作家得奖），我终于松了一口气！”这句话，有太多的意思。 　　马悦然的喜悦有两个理由。其一，从此不必再为中文作家缺席诺贝尔文学奖的争议而受质疑；其二，他是高行健长篇小说《灵山》的瑞典文版本的译者，高行健得奖，与他在这事件上的双重身分不无关系。他必然是高行健的肯定者，功不可没。 诺贝尔文学奖的政治味道 　　根据报道，西方媒体这回处理诺贝尔文学奖消息时，依然没有抽离政治，行文上突出了高行健个人的“流亡国外”经历与作品中的“政治”镜头；中国官方自然也甩不掉政治包袱，直指这回诺贝尔奖选择高行健，是“出于别有用心的政治动机”，是“从政治角度做出判断”；中国作家协会评论：“把诺贝尔文学奖颁给高行健，不是从文学角度评选，而是有其政治标准”，都浓化了这回诺贝尔文学奖的政治味道。 　　世界华文文学以中国文学为主流，今届诺贝尔文学奖得主高行健已入籍法国，使不少文化界人士深觉惋惜。本届得奖名单公布前一个月，曾夺诺贝尔金冠的日本作家大江健三郎访问中国，接受当地媒体访问时认为：“（如果是由华人作家得奖）还是在中国国内进行创作活动的中国作家得奖比较好。从中国出来的作家，如果以现在的状态获奖，对中国文学和世界文学的关系不利。以前有过从苏联逃亡出来的人得奖，但我不太看好这种形式。在外国进行创作活动的人获奖，会被反共宣传……”这观点值得玩味，是大江对诺贝尔奖政治成分的深切体会，还是他作客他乡无法免去的外交辞令？ 高行健得奖摆脱不了两个事实 　　中国以外的华人文化界，对高行健得奖，倾向于肯定。华语世界几乎是以“华人作家”得奖的心情对待此事。解去地理的外衣，心情有所不同。从“华人作家”的定位考量，得奖者身居何处，已无关紧要。 　　对全球大部分华文读者而言，高行健是叫人陌生的。他成为诺贝尔文学奖新贵的消息曝光后，许多人一心狐疑：谁是高行健？他仿佛冷马夺魁，意外突围？人们对他不熟悉，因为他的作品不讨好。他追求细致的内在省视、解析心灵与探询哲思。高行健是个叫好不叫座的作家，因此他的名字没有走进千家万户。 　　许多顶尖运动员，常因各种因素错过奥运赛事，而与奖牌无缘。任何文学奖项，也必然存在若干局限。要出位得标，须有各种条件催化与配合。华人作家获诺贝尔文学奖的消息确实振奋人心，高行健摘冠后，许多人问了一个问题：具有良知的当代华文作家为数不少，具有竞逐诺贝尔文学奖的华文作家何其多，为什么高行健是第一个？ 　　高行健得奖，很难摆脱两个事实。一方面，他确实是个有水平的现代作家，他对人性的思考与洞察显示了深透功力，对文学艺术的表达也开创出新途径与新风格。另一方面，他的若干非创作条件正好配上了评审气候。这包括他不让索忍尼辛专美于前，有“流亡”的背景，也有涉及当代中国政治层面的作品；他有足够的曝光度，使西方世界拉近对他的距离。他的作品被译成多种外语，其中不乏译功一流之作。他自己能以法语创作，剧本也不时以外语在西方城市公演，佳评潮涌。作品在西方主流朗读会中亮相，使他的名字逐渐为西方文化圈所熟悉。比别人有更多的表达与沟通管道，使高行健成为西方文学界熟悉的东方脸孔。这是他的优势，走出中国，看来助了他一臂之力。 成功找到突破点 得奖具有积极意义 　　从某个角度解析，高行健是个具有“世界性”形态的中文作家。九十年代以后的中国读者对高行健陌生，九十年代以后的高行健作品渐失了中国，他自己说：“我连梦里都没有中国了，有的话，都是噩梦。”（见柯思仁《从中国出走的高行健》2000年10月14日联合早报）远走西方以后，他的创作更倾向于对人性普遍共性的表达与探询，这使他更方便接近以西方为主流的世界文化舞台，添加了两分夺标的本钱。 　　不管从哪个方面看，高行健得奖都具有不可否定的积极意义。即使争议不断，历届诺贝尔文学奖得奖者，都是在创作上写出自己风格的大家。高行健也是，这点应该不必质疑。我们不必拘泥于是哪个华人作家得奖，中文作家上榜，就是跨出了艰辛的第一步。成功找到了突破口，必然刺激起全球文学界阅读中文作品的胃口，对中文文学的国际化，一定有所帮助。 《联合早报》 http://www.zaobao.com/special/newspapers/2000/pages5/zb181000.html

他演的小品，有高沧健的风格，就是说，散发着硬领演技派小生的味道。换一个视角看两次集会：行为艺术，广场艺术！ 最初由 zhanhr 发布： 回复：夏河少年有为，鄙人在很多场合热捧过他。 好像2002年以后出国的中国人很少知道高行健和诺贝尔文学奖的关系

最初由 梦工作室 发布： 他编的小品，有高行健的风格，就是说，散发着诺贝尔文学奖的味道。 好像2002年以后出国的中国人很少知道高行健和诺贝尔文学奖的关系

除了与西人沟通外，希望夏河和华人社团也能和本地的藏人沟通沟通。既然我们华人都是加拿大的一分子，也应该学习加拿大人如何处理魁北克问题的经验。

最初由 贪官老大 发布： 夏河：每个华人都是加拿大的一分子 心向中国大陆，屁股却赖在加拿大的一群吃里扒外的GCD奴才们除外！ 嘿嘿，谁除外可不是您老嘴皮子上下一吧嗒就算数滴！你急也没用不是？

我也觉得夏河那天在访谈中的表现挺好的。给几个西人朋友看了那段视频，他们也觉得夏河那天说得很明确、到位。有趣的是，包括支持藏独，老要跟我辩论的那位女士看了视频之后很赞赏夏河的表现，说那个关先生比较过分，不是在阐述具体的道理，都是在发泄对共产党的不满，好像一直在教训别人。她说加拿大文化不是教训别人。这位女士今年秋天要去西藏，让我帮她找几本西藏的书看。她也给我看了她手头的介绍西藏的书籍，多数是讲藏传佛教的书籍，还有一些地理书。

最初由 贪官老大 发布： 夏河：每个华人都是加拿大的一分子 心向中国大陆，屁股却赖在加拿大的一群吃里扒外的GCD奴才们除外！ 至于你这个贪官老大更是除外！

他编的小品，有高行健的风格，就是说，散发着诺贝尔文学奖的味道。六月30号群乐相声曲艺茶社成立三周年庆祝晚会上将有他的演出，欢迎光临。这个晚会套着两层行为艺术，令你不知今夕是何年，你不得不参与。 老衲我在新时代电视台《加国纵横》的《焦点话题》上头有一个十分钟电视辩论。 今天下午两点录的，星期三晚播出。学夏河，先通知大家，请大家看后提意见，看是不是被群殴了。