懵了！加拿大对自己人下手，比川普狠多了

川普上台后，对加拿大一顿穷追猛打，又是加关税，又是要吞并为“51州”。令人惊讶的是，川普已经这么狠了，比起加拿大对自己同胞的作为，那是小巫见大巫了。

别看川普嘴上说给加拿大加各种关税，但由于有美墨加自由贸易协定，平均关税税率其实仅有5.9%，对经济并没有造成太大的影响。

奇葩的是，加拿大内部的各种贸易壁垒却比比皆是，对经济的伤害远远大于美国关税。

比如，之前BC省的商家或个人就不能直接从阿省买酒。各个省的政府采购对外省也有诸多限制，价格并不重要，关键要保护本省的产业。

这些规定，有很多比国与国之间的限制还严格。

国际货币基金组织(IMF)周二发布一份报告估算，这些内部贸易壁垒在全国范围内的平均效果，相当于征收了 9% 的关税。

问题在服务业更加严重。比如同一份专业工作认证，在不同省却不被认可。像医生、护士、教师这种关乎人们生活的关键岗位人员，省际之间流动受到高度监管，各省几乎都要重新认证。

一边是叫着缺人，一边是人员却无法自由流动，这种“隐性关税”的水平甚至超过 40%。

报告中指出：“这样的关税水平，在大多数国际贸易协定中都是不可接受的。”

如果所有壁垒可以全面取消，加拿大经济的实际国内生产总值(GDP)有望增长近7%，相当于2.100 亿加元，对于已经低迷了很久的加拿大来说，这是非常大的助力。

美加贸易战爆发后，加拿大其实首先寻找的方法就是试图突破这些限制。

安省和曼省，已签署了双边谅解备忘录。去年 11 月，联邦政府、省政府和地区政府签署了一项协议，同意取消大多数商品的贸易壁垒，但酒类、食品和服务业仍被排除在外，令人遗憾。

金融、电信、交通运输以及专业服务等服务业具有广泛影响力，是加拿大内部贸易成本的主要来源，占到报告所列 GDP 增长收益的 约五分之四。

换句话说，不放开服务业，别的措施都没啥用。

小省份和北部地区受到内部贸易壁垒的影响尤为严重，与经济结构更加多元化的大省相比，它们面临更高的成本。

如果贸易壁垒被取消，大西洋省份将是最大受益者。爱德华王子岛省人均实际 GDP 将提高近 40 个百分点。

当然了，这样就动了经济大省的蛋糕，改革难以推进。

IMF报告中尖锐指出，加拿大内部贸易壁垒仍然规模庞大、经济代价高昂，而且越来越不符合一个现代、充满活力、以服务业为主的经济体的需求。

取消这些壁垒，提供了提升生产力、增强经济韧性并支持包容性增长的最有力、同时也是财政成本最低的政策工具之一。

加拿大能做到吗?