1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 印度媒体:每次去中国都让人自惭形秽 /

印度媒体:每次去中国都让人自惭形秽

中国有许多东西可供印度政府借鉴。因为中国正处于实力和影响力的巅峰,而印度被远远甩在了后面。

数天前,财政部长奇丹巴拉姆警告说“印度与中国的差距正在拉大”。没错,差距还不小。中国现在人均国民收入接近2400美元,几乎是印度的3倍。GDP预测表明,这一差距还将继续扩大。不要忘记,1962年印中交战时,中国人均收入不及印度的一半!当时都认为中印军力是不对称的。今天,这种不对称局面变得彻彻底底。中国正处于实力和影响力的巅峰,而我们被远远甩在后面。

距离我上次到中国还不到一年,但变化处处可见。北京机场三号航站楼令人叹为观止,不仅宏伟,而且高效、整洁。三周前在海得拉巴,我看到数以千计的人拥去看新机场。但我们的新机场无论是规模还是设计都那么寒碜。

并不是说因为要举办奥运会,中国的类似大变化只发生在北京,就像英联邦运动会带给印度的变化将只局限于德里一样。其实,举办奥运只是中国用来庆贺成为世界大国的蛋糕上的糖衣。在中国,奥运会是一场庆贺国家在抗击贫困、落后和无知的过程中所取得的伟大胜利的盛会,它还是中国的国家精神和意志的体现。而英联邦运动会只是供少数印度富人吞食的一整块蛋糕,对普通大众来说日子还是照常。

上次在中国时我参观了山西省某个偏远地区,那里每个村都设有一个政府的委员会,不仅负责管理日常村务,还制订长远计划及实施步骤。我在其中一个村看到今后的土地使用规划图,村委会考虑10年内让村里人均收入增加两倍,还标出了用来改种苹果树的农田、用来采矿的土地及给搬迁户准备的新房。

上月去普拉塔加尔的乡下,我经过了一个又一个村子,但没看到一点点政府(管理)的迹象。垃圾到处都是,塑料袋堵住了排水沟。

每一次中国之行都令人有些沮丧……(作者莫汉·古卢斯瓦米,汪析译)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
和谁比不好啊? 和人骑火车的国家比。 什么时候印度人都坐进火车车厢里了,再和他比。
回复
印度的愤青们已经骂他“印奸”了。
回复
岂止是印度, 那些"民主"了的南美国家, 有几个能保持稳定发展的?
回复
走马观花确实片面, 一句话,我认为好不好,在于有无效率且能否持续发展。
回复
中国的改变有目共睹, 中国的人权是会随之改变的, 当然这涉及到是否一党专政的层面。在经济发展的层面, 中国这种持续高速的发展是保障社会稳定和和谐的要素, 人们在经济取得成长后,会追求其他方面的改善和进步的, 这是人的天性。 中国和印度是很有可比性的, 从1950 的基本相同的起点, 虽然中国有十年文革的人间惨剧,但到现在, 中国在很多方面都大大超越了印度。印度是个民选制度的国家, 但是资本主义的贪婪和冷酷依然让这个国家上演无数的 “朱门酒肉臭, 路有冻死骨” 人间惨剧。 中国的经济发展至少让绝大多数人受惠的。 政府倾斜性的政策让西部数亿的贫困人口开始了告别几代人如一日的贫困。这是集权政府的一个优势, 做一件事可以集中力量做好它。 印度是民选的政府, 他在哪些方面进展最快呢? -- 军事力量,为什么? 因为这是集权的部分。 集权未必是坏事, 关键是对集权的控制, 就像美国总统是集权的象征。 中国与印度的可比性很多, 但当中国上了几个台阶后, 可能就没什么比的必要了。
回复
最初由 look 4 u 发布: 回复:回复:20年内,中国的发展将会左右世界,撅起是无法阻止的 中国的人权问题,更应该关注为人的基本生存,生活问题。环境,人和人之间的基本尊重(人的素质),政府对人的基本尊重。但愿,这只是个时间问题。 在人权方面,只有一点中国肯定做的比任何西方国家都好,大家能猜出来吗? 🙂 难道是吃饭权? 😕
回复
x
x