1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 特稿:达赖喇嘛 一个披着羊皮的喇嘛? /

特稿:达赖喇嘛 一个披着羊皮的喇嘛?

多维社记者蒋绍峰编译报导/在称达赖喇嘛是“人面兽心”没多久,中国官员再次与他的代表举行会谈。但在西藏流亡政府所在地达兰萨拉,很少有人相信中国真的做出改变。

在5月4日他的两名代表在中国南部城市深圳与两名中共高级官员举行会谈一天后,达赖喇嘛对英国经济学人周刊说,“他们对西藏态度的根基……是不信任和恐惧。”

经济学人周刊5月8日发表题为《一个披着羊皮的喇嘛?》(A Lama in sheep’s clothing?)的文章指出,他--受到藏人的尊敬,遭到中国的斥责。

不久前中国官方与达赖喇嘛的代表所举行的会谈,是今年3月西藏和其他藏族地区爆发动骚乱以来,双方之间的首次接触。现在,双方都渴望不要关闭这扇对话的大门。

参加此次会谈的达赖喇嘛的代表之一洛第嘉日(Lodi Gyari)形容说,会谈“正向正确的方向迈出一步”,并表示将会举行更多的会谈,尽管还没有宣布下次会谈的具体时间。中国官方称,只要达赖喇嘛表现出“诚意”,可能会有进一步的接触。

文章指出,中国提出重新举行会谈的令人惊讶的决定,似乎旨在转移外国对其处理西藏问题的批评,尤其是在北京奥运会即将召开之际。但达兰萨拉官员却对此态度谨慎,他们否认深圳会谈是双方在2002年至2007年举行六次会谈的延续。

相反,他们认为此次会谈只是有关目前危机的一次“紧急会谈”。洛第嘉日说,只有下一轮会谈才会算作恢复正式对话。

在此次会谈中,西藏流亡政府方面提出几项要求:结束对西藏镇压,其中包括从寺庙撤回安全部队;不要再进行“爱国教育”,强迫僧侣谴责达赖喇嘛;由国际机构对骚乱原因展开调查;释放政治犯;对那些被指控参与骚乱的人进行公正审判。

经济学人称,中国官方不会公布以上要求,国家控制的新闻媒体仍然在丑化达赖喇嘛,当局仍然对西藏地区进行严格控制。外国记者和游客在很大程度上仍禁止访问西藏。4月底,在拉萨举行的秘密审判中,有30人被指控参与3月骚乱而被判处3年至无期徒刑。

5月6日达赖喇嘛在达兰萨拉举行记者会

达赖喇嘛试图发出和解的声音。他说,西藏人应该感到自豪的是,中国将主办奥运会。尽管带着他特有的咯咯笑声,达赖喇嘛说他不知道当奥运圣火6月份在拉萨传递时,西藏人是否会感到高兴。达赖喇嘛还说,他完全支持“一个中国”的政策,但台湾的未来应该由台湾人来决定。

达赖喇嘛还告诉经济学人,他不那么关心重新划分西藏的政治界线--要把附近地区的所有藏人都包括进来(但他早前曾强烈支持这种想法,这对中国来说却是恐怖的)。

达赖喇嘛说,优先考虑的重点就是要保持西藏的文化和环境。但中国将要求更多的撤让,因为北京认为达赖喇嘛仍然有意想划开一块单一的西藏版图,它约占中国四分之一的土地面积。

文章还指出,据达赖喇嘛说,中国官方曾在2006年举行的第五轮会谈接受了,他是真心诚意地坚持西藏应该是中国的一部分。不过,在2007年举行第六轮会谈时,北京的态度变得强硬起来。达赖喇嘛的官员称,中国对他继续影响西藏人并准备利用它等迹象感到恐惧,比如,说服西藏人停止穿濒危动物皮,停止崇拜邪教神多杰雄登(Dorje Shugden)。

达赖喇嘛的代表5月8日在达兰萨拉召开记者会。(路透社)

经济学人称,中国最近对西藏骚乱的镇压可能会限制达赖喇嘛在与中国打交道的灵活性。在位于喜马拉雅山麓的达兰萨拉的街头,到处都飘扬着西藏的雪山狮子旗,以同情西藏人的处境。无处不在的可怕照片显示,中国安全部队向西藏人开枪。

达赖喇嘛表示,他与中国和解谈判的立场,一直遭到“很多的批评”。他说,他仍然完全坚持自己的态度,尽管最近发生了西藏事件。

路透社5月8日指出,达赖喇嘛的特使洛第嘉日当天公开表示,尽管双方在重大事宜上存在分歧,但在近期的谈判中中国已经显露出与西藏方面共同解决问题的意向。

“双方在近期西藏发生的惨剧的性质和原因上有很大分歧,”洛第嘉日在一份声明中说,“双方提出这些观点的方式都相当直白和坦率。”“不过,尽管在重大事宜上存在异议,但双方都已经显露出寻求共同方案解决问题的意愿,”洛第嘉日说。

达赖喇嘛的代表介绍会谈情况

洛地嘉日称,下一轮正式谈判的日期将很快定下来。“我们欢迎胡锦涛主席近期所称的‘政府将严肃对待双方对话’,并且很高兴胡主席所说的他对达赖喇嘛的敬意‘出自真心且严肃认真’。”

洛第嘉日表示,西藏方面坚决否认中国方面所称的达赖主导了3月份西藏骚乱事件的指控。与之相反,由两人组成的特使团在谈判中辩称,骚乱事件实际上很明显地反映了藏人对中国政府过去几十年来对藏政策“深切的委屈和愤恨”。

“首要的任务是以一种实际和具建设性的态度处理藏民合法的利益,”洛第嘉日说。他还呼吁中国方面结束对藏民的“爱国主义再教育”运动,称这一运动为许多藏民所愤恨。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x