纽约华人状告CNN案，律师楼宣布撤诉

继续闹

请问：“ 猪民滑人”黄克锵,梁女士，你们二人是否是13亿中国大陆公民之一？？？如果不是13亿中国大陆公民之一分子，那又怎能以中国大陆公民身份提起诉讼？？？ 13亿中国大陆公民又有多少人委托“猪民滑人”黄克锵,梁女士二人向CNN提起诉讼？还有，中国大陆公民现在人口是否正好不多不少是13亿...？？？

最初由 zswwzs 发布： 爱国闹剧继续,看这次怎么结束 状告CNN纽约华人原告下周一确定新律师（图） 倍可亲(backchina.com)5月10日，纽约华人状告CNN一案出现新的转机，主要标志有两个：一是梁淑冰女士将委托新的代理律师，坚持将官司打下去；二是美国著名华人黄克锵在帮助梁女士的同时，将作为新的原告，同时委托律师立案状告CNN。 　　10日上午10点多，记者分别接到梁淑冰女士与黄克锵先生的电话，说下午2点多在曼哈顿唐人街孔子大厦对面的林则徐基金会办公室举行发布会，宣告纽约华人状告CNN的事业将进入一个新阶段。 　　黄克锵先生现任美国林则徐基金会主席、黄克锵翻译社社长、全美餐馆反暴力联盟主席和美东华人社团联合总会执行主席等职，他告诉记者说，CNN前几天对华人提起诉讼的书面回应毫无诚意，根本就不是道歉。面对世界华人的抗议及道歉要求，CNN冷漠对待，没有认真检讨和反省其自身已违背新闻必须求真务实、公正客观的基本准则，与新闻自由背道而驰。 　　 　　美女律师梁淑冰5月7日表示将寻求支持告到底 　　 　　这是美东华人社团联合总会执行主席、美国林则徐基金会主席黄克锵10日接受哥伦比亚大学新闻系电视台采访。（新华网图片） 　　黄克锵先生告诉记者说，面对目前遇到的最新现实情况，昨天晚上和今天上午，我主动找梁女士，决定全力支持梁女士状告CNN，并帮助她找到合适的律师。 　　记者问：是否就梁女士一个人作为“集体诉讼”的原告？ 　　黄克锵先生说，按照美国的法律规定，一个人也可以作为“集体诉讼”的原告，如果还需要其它原告，我们可以帮助找到合适的人选。而且，我本人也要状告CNN。因为自从西藏事件以来，CNN涉华新闻报道不公的问题不仅没有改变，反而变本加厉，至今不做出真诚的道歉。 　　记者问：是你们两位联合状告CNN吗？ 　　黄克锵先生说，我将同时委托另外的律师，立案状告CNN，也就是说，我们将有两个状告CNN的案子，两个律师分别接受委托，分别办案。当然，我与梁女士可以互相帮助、互相支持。 　　记者问：能否介绍一下律师与法院的情况？ 　　黄克锵先生说，我们已经与拟委托的律师有过磋商，没有什么问题，其中一个是华人律师，可能负责梁女士的案子，另一个是洋人律师，要负责我的案子。目前两位律师的姓名暂时保密，等到下周一将揭开谜底，正式对外公布。届时，我们可能准备向联邦纽约南区法院提出申诉，也可能向东区法院申诉。 　　记者问：那么打官司的费用呢？ 　　黄克锵先生说，经费问题，我们自己负责，也就是说，梁女士的法庭费要由梁女士付，我的法庭费要由我自己来掏。律师费也由我们自己来想办法解决。 　　记者问：你对两个官司的前景如何估计？ 　　黄克锵先生说，就我们的目标来说，为促成运用法律武器斗争的胜利，我们不希望久拖未果，我们要直接了当，与其他形式的斗争同步进行，至少要得到CNN给华人一个更加诚恳、善意的道歉。我相信会有很多困难，但我不相信有什么不可能的事情，中国有句古话说，“千年暗室一灯即明”，也就是说，看你愿不原意改变这个现象。为了华人的真正尊严，我们必须有所付出。 　　记者问：为了这两个官司，你们还会采取什么配合行动？ 　　黄克锵先生说，在两个状告CNN案件进行的同时，我们华联总会要发动全球华人在全球范围内抵制CNN，罢看CNN，罢买CNN做广告的任何产品。近日，我们将以中英文去函给CNN的广告商，通报CNN以抹黑手法报道中国新闻的行为，促使广告商撤离在CNN的广告，直到CNN道歉为止。同时，我们继续今年3月底4月初发起的一人一信谴责CNN的活动。这些都是我们整个对CNN斗争计划的一部分 是有点那啥：将出名进行到底！ 真有钱，到国内边远山区建几座小学校，比跟CNN打官司更有意义，更有尊严！。 😁

中国网络女"英雄"辈出 前有木子美,流氓燕,芙蓉姐姐 现在又出了一个"英雄"梁淑冰

最初由 zswwzs 发布： 爱国闹剧继续,看这次怎么结束 状告CNN纽约华人原告下周一确定新律师（图） 倍可亲(backchina.com)5月10日，纽约华人状告CNN一案出现新的转机，主要标志有两个：一是梁淑冰女士将委托新的代理律师，坚持将官司打下去；二是美国著名华人黄克锵在帮助梁女士的同时，将作为新的原告，同时委托律师立案状告CNN。 真是好戏连台，不是鱼死就是网破！ 😊

状告CNN纽约华人原告下周一确定新律师（图） 倍可亲(backchina.com)5月10日，纽约华人状告CNN一案出现新的转机，主要标志有两个：一是梁淑冰女士将委托新的代理律师，坚持将官司打下去；二是美国著名华人黄克锵在帮助梁女士的同时，将作为新的原告，同时委托律师立案状告CNN。 　　10日上午10点多，记者分别接到梁淑冰女士与黄克锵先生的电话，说下午2点多在曼哈顿唐人街孔子大厦对面的林则徐基金会办公室举行发布会，宣告纽约华人状告CNN的事业将进入一个新阶段。 　　黄克锵先生现任美国林则徐基金会主席、黄克锵翻译社社长、全美餐馆反暴力联盟主席和美东华人社团联合总会执行主席等职，他告诉记者说，CNN前几天对华人提起诉讼的书面回应毫无诚意，根本就不是道歉。面对世界华人的抗议及道歉要求，CNN冷漠对待，没有认真检讨和反省其自身已违背新闻必须求真务实、公正客观的基本准则，与新闻自由背道而驰。 　　 　　美女律师梁淑冰5月7日表示将寻求支持告到底 　　 　　这是美东华人社团联合总会执行主席、美国林则徐基金会主席黄克锵10日接受哥伦比亚大学新闻系电视台采访。（新华网图片） 　　黄克锵先生告诉记者说，面对目前遇到的最新现实情况，昨天晚上和今天上午，我主动找梁女士，决定全力支持梁女士状告CNN，并帮助她找到合适的律师。 　　记者问：是否就梁女士一个人作为“集体诉讼”的原告？ 　　黄克锵先生说，按照美国的法律规定，一个人也可以作为“集体诉讼”的原告，如果还需要其它原告，我们可以帮助找到合适的人选。而且，我本人也要状告CNN。因为自从西藏事件以来，CNN涉华新闻报道不公的问题不仅没有改变，反而变本加厉，至今不做出真诚的道歉。 　　记者问：是你们两位联合状告CNN吗？ 　　黄克锵先生说，我将同时委托另外的律师，立案状告CNN，也就是说，我们将有两个状告CNN的案子，两个律师分别接受委托，分别办案。当然，我与梁女士可以互相帮助、互相支持。 　　记者问：能否介绍一下律师与法院的情况？ 　　黄克锵先生说，我们已经与拟委托的律师有过磋商，没有什么问题，其中一个是华人律师，可能负责梁女士的案子，另一个是洋人律师，要负责我的案子。目前两位律师的姓名暂时保密，等到下周一将揭开谜底，正式对外公布。届时，我们可能准备向联邦纽约南区法院提出申诉，也可能向东区法院申诉。 　　记者问：那么打官司的费用呢？ 　　黄克锵先生说，经费问题，我们自己负责，也就是说，梁女士的法庭费要由梁女士付，我的法庭费要由我自己来掏。律师费也由我们自己来想办法解决。 　　记者问：你对两个官司的前景如何估计？ 　　黄克锵先生说，就我们的目标来说，为促成运用法律武器斗争的胜利，我们不希望久拖未果，我们要直接了当，与其他形式的斗争同步进行，至少要得到CNN给华人一个更加诚恳、善意的道歉。我相信会有很多困难，但我不相信有什么不可能的事情，中国有句古话说，“千年暗室一灯即明”，也就是说，看你愿不原意改变这个现象。为了华人的真正尊严，我们必须有所付出。 　　记者问：为了这两个官司，你们还会采取什么配合行动？ 　　黄克锵先生说，在两个状告CNN案件进行的同时，我们华联总会要发动全球华人在全球范围内抵制CNN，罢看CNN，罢买CNN做广告的任何产品。近日，我们将以中英文去函给CNN的广告商，通报CNN以抹黑手法报道中国新闻的行为，促使广告商撤离在CNN的广告，直到CNN道歉为止。同时，我们继续今年3月底4月初发起的一人一信谴责CNN的活动。这些都是我们整个对CNN斗争计划的一部分

　　海明还表示，针对由李丽兰和梁淑冰代理中国人民来控告CNN是合乎美国法律的，但是如有任何中国民众不希望该两名人士代理自己控告CNN也是可以的，可以给我们书面通知告知。(邹斌) 这是怎么回事儿啊？没有经过同意擅自就代表别人，如果不同意还要再通知他。天下有这种律师这种起诉代表的吗？跟共产党有什么两样？难道这个律师就能拿这句话代替起诉人委托书？法院能认吗？律师就这水平？以后还有谁敢找这种律师？

别借呀, 广大爱国愤青都买好鞭炮等着庆祝胜利啦! 你把大伙搞high了, 你撤了, 让大家伙怎么灭火? 不能总靠那只堕落的手吧? 😁

广告学院毕业的。。。

也许是另有隐情，也许是只想出名。 如果是前者，没劲。如果是后者，无耻。 不过这倒可以让一些小人,轮子，藏毒躲在被窝儿里偷着乐了。也算没白忙活。

中国人和西方人最高层次的较量，才刚刚开始：纽约法院已向CNN发出传票 ＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ＞ 　　4月25日，纽约海明律师事务所针对网民和社区人士对于该案的一些疑问和问题进行了说明，并邀请两名美国律师出席发表对本案的意见。 纽约法院已向CNN发出传票 　　 当地时间四月二十六日，逾五千名旧金山华人华侨聚集在CNN位于旧金山的办公楼前举行抗议示威。要求CNN为卡弗蒂的辱华言论道歉。 中新社发 陈钢 摄 　　中新网4月27日电 据美国《侨报》报道，针对CNN主播日前的辱华言论，纽约海明律师事务所4月22日接受李丽兰和梁淑冰的委托，代表华人向纽约南区联邦法院提出集体诉讼，控诉CNN集团包含诽谤等4项罪名，要求CNN公司做出诚恳道歉并赔偿13亿美元。25日，纽约海明律师事务所针对网民和社区人士对于该案的一些疑问和问题进行了说明， 并邀请两名美国律师出席发表对本案的意见。 　　海明律师指出，我们律师楼是出于道义免费代理该案，不仅不收取任何律师费用，也不接受社会各界的任何捐款。同时一旦该案在今年北京奥运会前判决，所有的赔款将会捐助给北京奥运会组委会。即使该案判决发生在奥运结束后，所有的捐款也会捐助给中国贫困儿童，支持贫困儿童上学。 　　据了解，该案已经在24日由曼哈顿南区联邦法院向CNN发出传票。海明律师事务楼组成6人律师团，律师包括过去在纽约高等法院担任审判长二十六年的罗夫(Ruff)，以及纽约基督教律师公会会长等。 　　海明表示，自从海明律师楼代理该案件后，社区民众和一些网络媒体发表了一些包括我们是假律师、该案为了炒作等不负责任的言论。同时，我们也接到很多美国民众的电话，对我们进行指责，认为我们的行为非常无聊。我们希望媒体充分了解，给予我们大力支持。 　　前纽约高等法院审判长罗夫表示，作为一名美国本土律师，我认为CNN主持人没有很好的区分中国政府和中国人民，这是非常重要的。卡弗蒂的言论伤害了中国人民的感情。卡弗蒂应该做出积极回应。 　　海明还表示，针对由李丽兰和梁淑冰代理中国人民来控告CNN是合乎美国法律的，但是如有任何中国民众不希望该两名人士代理自己控告CNN也是可以的，可以给我们书面通知告知。(邹斌)

本来就是一场闹剧,这样的结尾太正常不过了. 只是不知道一大批的阿Q们能找什么理由,认为这还是他们伟大爱国运动的胜利?

拉出的屎，又拙回去了！！佩服！！

人家是跟党中央保持一致！

下面看一个美国告媒体的官司： 最高法院在审理五角大楼状告《纽约时报》刊登越战文件是“泄密”一案时，最高法院也是首次提出泄密案成立的“三原则”：不管报纸刊登的是从哪里获得的机密，报纸都有权利向公众提供这种信息；只有这种机密造成“1，立即的；2，重大的；3，不可挽回的危险”时，才可考虑裁决为泄密。 在自由国家，政府想限制新闻的两种主要方式就是“诽谤”和“泄密”，当美国最高法院对泄密和诽谤做了有利於新闻自由的阐述和判决之後，美国的报纸等媒体就等於获得了巨大的自由空间。从此之後，美国政府想以法律限制新闻的余地更加缩小，几乎无计可施了。 😉

成事不足，。。。

http://www.backchina.com/newspage/2008/05/10/154544.shtml 俺感觉不突然，想出名的都出卖了，很成功 😁

本来就是一帮律师做戏提高自己的名气免费广告， 真当他们是会事呢？

失望!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

纽约华人状告CNN案律师宣布撤诉 律师海明。（图：美国中文网） 纽约华人状告CNN案律师宣布撤诉 ――本网记者追踪报道系列之四 人民网驻联合国记者 席来旺 　　对于网民热切关注的纽约华人状告CNN一案，本网驻联合国记者从不同角度分阶段进行了跟踪报道。本篇为记者的第四篇专题报道。 　 　5月9日，纽约华人状告CNN一案案情再次出现戏剧性变化。下午3点多，海明律师事务所向媒体发来传真，宣布将向法庭申请撤案。传真件表示，“本律师楼 向全体曾经支持此案的人士，表示衷心感谢和最大歉意。”传真件指出：“最后，请大家理解，赢得我们华人尊严，仅靠一个律师、一名退休老人是不够的。希望大 家集体继续努力，以孙中山的名言共勉：‘革命尚未成功，同志仍需努力’”。 　　应该说，对于海明律师撤案的决定，大家并不是没有一点思想准备，但是如此迅速地发表这份声明，无论如何，使人感到有点突然、甚至一时难以接受。 　　看到这份文件，记者随即与海明律师取得联系，进行了电话交谈。记者问道，你说过，拿到CNN的道歉信后，如果世界华人满意你才撤诉，现在能否说华人满意？ 　 　海明律师没有更多的解释，他说，是否满意，各人有各自的评判标准。近来自己受到了一些压力。我的许多业务客户现在找上门来，要我们处理他们的案子，我不 能不去应付。远在大洋彼岸的广大民意支持固然重要，但纽约地区的情况不能不考虑，毕竟自己的业务主要是在纽约地区。他说，我认为，从根本上讲，要争得我们 华人的地位与尊严，需要通过整个华人世界的不断努力，提高整个国家实力与整个国民素质，保持华人内部的团结，才能真正赢得全球对华人的尊重。对这个案子不 能有太高的期望，这个问题不可能通过一个官司来解决，更不可能通过一个律师来解决。（5月9日纽约专电）