1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 联邦大力规管保健食品补药遭激烈反对 /

联邦大力规管保健食品补药遭激烈反对

今年4月8日,联邦C-51法案在国会被提出来讨论。该法案旨在加强对天然或草本健康产品的管理。正如加拿大卫生部发言人迪歇纳(Paul Duchesne)表示,政府此举想更新食物、药物和化妆品的规范,这里面包括“医疗设备﹑药物﹑细胞﹑组织﹑器官﹑疫苗和兽医药物﹐以及天然健康产品。”

可是,该法案有一个争议点。即它会将现在一些具备治疗作用的健康食品、保健品,甚至维他命﹑补充剂和草本素列入处方药物的类别。也就是说,法案一旦得以通过,我们日常生活中的很多中草药、补品将与合成药物列入同级管理程序,要先经过漫长且昂贵的临床实验后才能上市,而不能在超市里随意出售了。

此外,C-51法案提出的修改条款对私自贩卖这些“禁品”的处罚也很高。例如,政府一旦发现进口违反法令的食品或药品,公司负责人可能面临高达五百万元或者两年徒刑的处罚。这还不算,药品搜查人员还有权在未得到搜查令的情况下进入民宅检查,如果失手还不用赔偿业者损失,甚至还有权力冻结银行财产等等。

如此“苛政”,顿时让社区内的中草药和保健品进口商以及销售商们叫苦不迭,反对声不绝于耳。多伦多这里动静还不算大,温哥华那里已经基本闹翻了天,业内人士纷纷对媒体表达着不满。

在华埠经营参茸补品行有三年多的王妙琴则低调地表示,其实政府过去一直都对中药有着某种程度的“规范”,一些特定的药材像麻黄、海马、鹿脚筋等不能随便进口。但要是连日常的中药,如当归、黄耆都不能用,生意肯定会受到影响。

而加拿大中药商会也对该法案表示了关注,其会长张瑞端昨日对媒体说, C-51有两点最不妥,一是调查员权力过大,二是罚款过高。他认为应适当减少调查员的权力,以防被滥用,从而给本地中草药进口、销售商造成不必要的损失。此外罚款额度也要降低,防止让大家觉得无利可图统统转行,最终导致中药进口和销售行业被消灭。此外张会长又强调,联邦政府应根据于2004年已立法完成的“天然健康产品条例”中有关管理中成药部分的法律条文为基础,规范中成药的销售,这样便可减低业内对C-51法案的争议。

反对的声音不止来自华人社区

为了敦促联邦放弃C-51法案,以免给保健品界造成不必要的损失。前天,温哥华、多伦多两市的数百名反对者分别在温哥华市中心和多伦多安省议会广场(女王公园)举行集会,抗议C-51法案,并要求联邦将健康食品和药品分类管理。这里面不仅有华社的中草药进出口商,更有一些其他族裔社区的人士。

温哥华方面抗议活动发起人鲁兹尼(Kurt Luzny)表示,C-51法案将健康食品和合成药物列入同级管理是完全错误的。因为这样会导致健康食品因接受临床实验而成本上升,继而造成价格飞涨,使一般消费者难以取得,最终吃亏的总是消费大众。

而多伦多方面集会的共同组织者之一、健康食物店大胡萝卜(Big Carrot)的店东丹尼·卢克(Julie Daniluk)则说,天然产品根本不应与食物或药物混为一谈。

此外一些依靠草本药物理疗的患者也向媒体表达了自己的担忧,如爱滋病患者、摄影师博兰(Con Boland)表示自己很担心,因为C51法案会减少自己“选择(药物)的自由”。他还表示,自己从1992年确诊患上爱滋病后就一直在吃天然药物,多年来感觉一直挺好。而C 51一旦得以通过,这些救过他命的草本产品可能就要从超市里消失。

也有支持的声音

然而,社区里也不都全是反对的声音。如营养学教授坦普尔博士(Dr. Norman Temple)就很支持这个法案。他表示,C 51法案的目的在于保护民众的人身健康,维护大众的利益。毕竟,国内曾经出现过一些因为误食草本药物而进医院的病例,所以大家应该重视。至于法案,民众不应把它看成洪水猛兽,不要“混淆了法案的目的”。他还指出,该法案对草本补充剂实施规范的目的是将不良产品淘汰,维护消费者的安全。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x