1. 无忧资讯 /
  2. 时评:北京暴露了真面目 /

时评:北京暴露了真面目

《世界报》发表评论写道,如果有人此前对香港的自治地位仍抱有一线希望,那么,随著香港报人黎智英被判重刑,这种希望应该彻底破灭了。这篇题为《不要忘了北京的真面目》的评论写道:

“黎智英的‘罪行’是:捍卫言论自由,并胆敢对香港自治地位的消失提出批评。他的这些话激怒了香港真正的主人-中国共产党。

对黎智英公开批评的回应,就是这场政治色彩浓重的审判秀。此前他已经被羁押五年,如今又要追加20年刑期。对于这位78岁高龄的老人来说,这等同于终身监禁。如果不出现奇迹,黎智英就只能在狱中度过余生了。这是中国共产党2020年在香港特区实施国安法以来,依据该法做出的最严厉判决。中国在香港的强制统治容不得任何怜悯之心。任何对中共治港方式提出的批评,都会被扼杀在萌芽状态。

针对黎智英的指控可谓荒谬至极。他被控为外国势力的乱港阴谋充当中间人,并应对发表‘煽动性文字’承担责任。这些措辞充分暴露了习近平和中国共产党独裁政权的癫狂和偏执。这个列宁主义政党从1949年开始统治中国大陆,并在1997年接管了香港。”

《世界报》评论指出,根据中英两国间达成的协议,1997年,香港成为中国治下的特别行政区。根据“一国两制”原则,中国承诺在2047年前保持香港的高度自治。但在随后的几年当中,中国一直或明或暗地加强对香港的政治干预,并最终镇压了2020年的民主抗议活动,数百名活跃分子相继被投入监狱。

“任何人胆敢对中国在香港的强制统治表达不满,就会招致牢狱之灾。就是这么简单粗暴。对中国统治者来说,民主就是中国政治制度的死敌。对黎智英的判决,也为西方的自由派政府敲响了警钟,他们应当想清楚,究竟应同习近平政权展开何种程度的合作。

过去几周当中,北京可谓高朋满座,人们不禁要问,民主国家同中华人民共和国之间还存在适度的距离吗?法国总统马克龙、加拿大总理卡尼以及英国首相斯塔默先后访问了北京。德国总理梅尔茨也将在二月底开始访华行程。从现在起,一个衡量同北京是否还保持著适度距离的标准,就是西方领导人到访北京时,是否以及如何为黎智英获释付出努力。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我要是在美国加拿大逃税,你们抓我是不是不民主?
回复
我觉得没有把这头猪直接毙了就已经很仁慈了,加拿大最好不要觉得自己魁省独立,阿省独立就是民主的体现,你去看看美国法律对各州独立的限制,在中国这就是叛国罪,叛国罪是可以枪毙的,甚至在日本,你试试让北海道独立试试,觉得他无辜的人基本上都活在自己的世界里
回复
西方可以发起共筹,花1000亿美元把黎猪头赎回去废物利用
回复
这世界上哪里可以违反当地宪法?请参考香港基本法第23条
回复
x
x