1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大保守党"严禁重犯申请难民"动议,遭联邦自由党否决 /

加拿大保守党"严禁重犯申请难民"动议,遭联邦自由党否决

保守党近日在联邦众议院提出一项动议,要求禁止严重罪犯提出难民申请、终止宽松政策避免遣返,并废除C-5与C-75法案中被批评“过度宽松”的条款。在表决中,该动议最终未获通过。

众议院投票结果为131票赞成、191票反对,动议被否决。

图源:Canada Info/youtube

但争议随之而来。

社交媒体出现不同声音

有网友指出,这项动议“有误导成分”。他们强调,加拿大现行法律已经允许拒绝或遣返严重罪犯。如果难民申请人涉及严重刑事犯罪,本就可能被排除在保护范围之外。

批评者认为,这项动议并未提出具体的修法文本,也没有明确说明要修改哪条法律条款,更像是一种政治表态,而非真正可执行的立法措施。

“这更像是在说‘政府应该做得更好’,但没有具体法律语言可操作,”有评论这样形容。

不过,支持动议的人指出,虽然法律确实存在,但某些条款仍然包含豁免空间,需要进一步收紧。

现行法律如何规定?

根据《移民与难民保护法》(IRPA),以下几类人本身就可能被认定为“不符合资格”:

  • 因严重刑事犯罪被定罪者
  • 涉及国家安全问题者
  • 违反人权或参与有组织犯罪者

如果申请人被认定属于上述情况,通常无法进入难民审理程序,或者即便提出申请,也可能被拒绝。

此外,法律还规定:非加拿大公民(包括永久居民)若被判定犯有严重刑事罪行,可被认定为“inadmissible(不准入境)”,并可能面临遣返程序。换句话说,加拿大法律早已存在针对严重罪犯的驱逐机制。

因此,法律层面并非“完全没有工具”。

但保守党方面认为,近年来通过的C-5和C-75法案降低了某些刑事量刑门槛,削弱了遣返与拘押机制。

保守党要求堵住漏洞

保守党于2月13日周五发布新闻稿,批评总理卡尼投票反对一项禁止涉重罪非公民提出难民申请的动议,称这一立场与公众对治安和公平的期待相悖。

在声明中,保守党移民事务影子部长Michelle Rempel Garner与副影子部长Brad Redekopp要求联邦政府立即采取行动,堵塞庇护制度中的“漏洞”,防止涉嫌严重犯罪的非公民通过申请难民身份拖延遣返程序。

他们指出,在卑诗省低陆平原地区,针对小企业的勒索案件频发,部分涉案人员为非加拿大公民,在被捕后申请难民身份以延缓司法程序。保守党批评这一现象“对受害者不公”,并称现行制度正在被滥用。

声明还提到,部分非公民在申请庇护期间可通过“联邦临时健康计划”(Interim Federal Health Program)获得医疗保障。根据议会预算官(PBO)最新报告,该项目今年支出预计接近10亿加元。保守党认为,在许多加拿大人仍面临医疗资源紧张的情况下,扩大相关支出缺乏有效监督,令纳税人难以接受。

相关新闻

来源链接:
  • https://www.facebook.com/VoteLaila/posts/breaking-liberals-just-voted-against-our-conservative-motion-to-bar-serious-crim/1289608206322489/
  • https://www.conservative.ca/one-law-for-all-2/
  • https://www.youtube.com/watch?v=jUvRoJKROsc

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
很明显,难民非法移民已经可以左右自由烂党的政策导向了。加拿大已经病入膏肓,需要动“大手术”
回复
白左害死人,,正常拿签证,有犯罪记录都别想,现在重罪的人能申请难民,不懂这种人进这个国家做什么,继续犯罪,偷车?
回复
犯罪分子都是自由党的票仓。
回复
自由烂党保护烂人
回复
还有保护他们的选票。
回复
联邦自由党一旦被选下下去、要叫它们永无翻身之日!像安省的自由党。就算保守党做的真不怎么样,也不能让自由党有机会。
回复
理解你的气愤,但也不要意气用事。保守党也未必是个好鸟,都是为了个人利益。那个保守党的党鞭不是因为议员反对加薪而破口大骂吗?这种垃圾党你以为真能为加拿大着想?这么说不代表我认同自由党,所有党派都不值得信任。到目前为止,我觉得卡尼做的还是不错的。我只相信领袖,比如李光耀。
回复
回复 期盼夏天来临:YES! CORRECT! HOPELESS CANADA!
回复
当然 难民是自由党的票仓动这个比动他亲爹都要命
回复
x
x