1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 特朗普硬抗美国最高法院裁决:将额外征收10%全球关税 /

特朗普硬抗美国最高法院裁决:将额外征收10%全球关税

美国总统唐纳德·特朗普在最高法院裁定撤销许多现有关税(包括部分针对加拿大的关税)之后,于周五发表电视讲话表示,他将额外征收10%的全球关税。

图源:CP24

特朗普称最高法院这一裁决“令人深感失望”,并补充说他对法院的某些成员感到“羞愧”。他感谢并祝贺了对此持不同意见的法官,并表示国家为他们感到自豪。

特朗普说:“那些多年来一直占我们便宜的外国现在欣喜若狂。”

特朗普将额外征收10%全球关税

特朗普表示,他今天将签署一项行政命令,征收10%的全球关税。但他尚未详细说明具体细节。

据BBC报道,特朗普新关税的实施期限最长可达150天。

特朗普总统表示,美国将从他新推出的10%全球关税中获得更多收入。

白宫计划用新的关税取代根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税——该法今天被最高法院推翻。

特朗普表示,周五的裁决并没有推翻关税,只是针对《国际紧急经济权力法》的特定用途,而最高法院认为该法并未赋予他声称的征收关税的权力。

他表示,为了“保护我们的国家”,他将根据其他法律提出更多指控。

特朗普表示,即日起,他将签署一项行政命令,依据1974年《贸易法》第122条,对全球商品征收10%的关税。

此前征收的关税将继续有效,并“全面生效”。

1974年贸易法第122条允许总统在未经国会批准的情况下,对所有国家的进口商品征收最高15%的关税,期限最长可达150天。

为了迎接今天的政策出台,税务基金会的埃里卡·约克(Erica York)已经进行了相关计算。据她估计,今天宣布的10%关税将取代《国际紧急经济权力法》(IEEPA)下关税收入的约56%。

特朗普:“我可以摧毁一个国家的贸易,但我不能给他们一点好处费。”

特朗普重申了他之前的观点,称他可以使用其他方法来征收关税。

他说,法院的裁决宣布他“不得向任何国家收取一美元”。他认为这是为了保护其他国家。

图源:CP24

但他表示,他有权切断任何及所有贸易或商业往来,或对一个国家实施禁运。

“换句话说,我可以摧毁贸易,我可以摧毁国家,”他补充道:“但我不能给他们一点好处费。”

特朗普表示尚未得到是否退款的答案

特朗普表示,他尚未得到明确答案,是否需要向企业退还根据《国际紧急经济权力法》关税已支付的税款。

他说:“他们花了好几个月写判决,却甚至没有讨论这一点。”

“难道你不认为他们应该写上一句话说明保留这些钱,或者不保留这些钱吗?”

他说,这个问题将由法院解决。

特朗普称他不需要就关税问题征求国会的批准

有记者问他是否会寻求国会就关税问题采取进一步行动。特朗普说:“无需批准,已经批准了,”他说,因为依据是第232条和第301条,这项权力是存在的。

小企业对最高法院裁决表示欢迎,但仍心存疑虑

一些小企业主由于特朗普的关税政策导致利润下降,他们对最高法院的裁决持谨慎乐观态度。

Wild Life Outdoor Adventures 的联合创始人彼得森(Jenelle Peterson)表示,她的加拿大玩具公司在中国生产玩具,然后运往美国分销,去年利润下降了约 25%。

特朗普重返白宫后,彼得森将价格维持了六个月不变。但她说她不可能永远坚持下去。一款绳结游戏现在的价格从14.99美元上涨到了19.99美元。

彼得森说,“维持正常运营很困难”。

这就是她欢迎法院对特朗普权力的打击的原因。

图源:CP24

她说,“这传递了一个非常好的信息,那就是我们不能容忍关税税率和经济政策出现这种疯狂的波动,因为这对小企业造成了极大的损害”。

在消化判决结果的影响的同时,彼得森已经开始计划向美国进口更多产品。她希望最终能够收回足够的资金,用于设计新的玩具。

不过,她表示,关于退款和其他特朗普政府可能利用的关税措施的不确定性,仍然让她感到不安。

“我对过度庆祝持保留态度,”彼得森说。“但对我们来说,每一个百分点都至关重要。”

特朗普对关税裁决感到意外

新闻发布会上有人问特朗普,他对最高法院的裁决是否感到惊讶。

他说他确实如此,并且相信自己不会输,还补充说,在做出决定之前,他阅读了案例法——“所有能读的案例法”。

他称做出这项决定的法官们是“出于政治动机”,想要“政治正确”。他还指责他们“或许是在迎合华盛顿特区的某些群体”。

法官是否仍被邀请参加国情咨文?

当被问及六名在周五裁定反对特朗普的美国最高法院法官是否仍被邀请参加他下周的国情咨文时,特朗普说:“他们被邀请了,但只是勉强。另外三位法官被愉快地邀请,但这六名法官只是勉强被邀请……说实话,他们来不来我根本不在乎。”

副总统JD Vance称最高法院的裁决是“无法无天”

美国副总统JD Vance称该裁决是“法院的违法行为,简单明了”。

他在社交媒体上写道,“今天,最高法院裁定,尽管国会赋予总统‘监管进口’的权力,但实际上并非如此”。

万斯表示:“这项裁决唯一的作用就是让总统更难保护美国产业和供应链的韧性。”

来源链接:
  • https://www.cp24.com/news/world/2026/02/20/us-supreme-court-rejects-trumps-global-tariffs-follow-for-live-updates/
  • https://www.bbc.com/news/live/c0l9r67drg7t

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
彻彻底底疯了。11月中期选举,共和党必惨败!
回复
應該連續幾十屆都不再見到共和黨的總統候選人成功。
回复
共和党彻底完了,川疯子基本终结了共和党的未来。
回复
其实未必,因为傻子实在是太多了,这年头煽动民粹比真正搞政治容易多了,赢了也别太意外
回复
川普的班子才是搞笑,尤其万斯,卢特尼克,贝森特,赫格赛斯,莱维特这帮人拼命跪舔,现实版皇帝的新衣
回复
还有加拿大华人里的一批谎川,金毛拉的稀都给舔干净
回复
回复 ComradeTrumpnov:过节加班,踩缝纫机的,不给加班费的哦
回复
回复 Pink heart:尼玛就是我的缝纫机
回复
看这老二货还能疯疯癫癫蹦跶几天
回复
行政机构指责法律系统无法无天,有趣,让他们来争一下到底哪方是“无法无天”吧。
回复
这俾 搞不好会是美国有史以来第一个被弹劾下台的总统
回复
美国以前已经有过被弹劾下台的总统。川普再瞎搞,确实有可能被弹劾下台哈。
回复
金毛又拉了一地稀,谎川们赶紧来舔干净噢
回复
x
x