1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 一言不合! 多伦多亚裔小伙被陌生人一刀夺命 凶手判5年 /

一言不合! 多伦多27岁亚裔小伙被陌生人一刀夺命, 凶手判5年

一场“毫无意义”的酒后冲突,让两名互不相识的年轻人命运彻底改写——一人丧命,另一人本月因过失杀人罪被判刑。

安大略省法院法官Brock Jones近日对22岁的Cameron Brown判处了五年监禁。Brown已于去年12月认罪,承认在2025年1月26日在Madison Avenue与Bloor Street附近Madison Pub酒吧旁的公园内,持刀刺死了27岁Darapheakdey “Daral” Sovann。Sovann是该市去年的首宗凶杀案受害者,他因颈部中刀伤导致大量失血,很快便不治身亡。

按照审前羁押折抵刑期的标准计算,Brown仍需服刑约三年半。

图源:toronto star

这场致命冲突仅持续了约一分钟。

案发当晚,Brown和Sovann都处于“严重醉酒”状态,凌晨时分在酒吧外的行人道上相遇。Sovann似乎对Brown说了些什么(具体内容不明),导致 Brown 做出反应并将其引向公园绿地,随后两人发生了推搡冲突。

手持刀具的Brown随后朝Sovann颈部刺了一刀。

Brown最初被控二级谋杀,当晚与他同行的另一人Brooklynn Walsh也面临同样指控。但作为认罪协议的一部分,控方接受Brown并非有意刺向颈部,也无意杀人,因此改以过失杀人罪定罪;对Walsh的谋杀指控则被撤销。

监控录像显示,两人早前都在酒吧内出现过,但没有证据表明他们在店内有任何互动。

Jones法官在判词中写道:“毫无疑问,Sovann的死亡是一场完全可以避免的悲剧。如果Brown当时能表现出与其年龄相符的更多克制与成熟,而不是让情绪压倒判断,Sovann今天仍会活着。这是一起愚蠢、毫无意义的悲剧,一个大好青年的生命就这样白白失去。”

悲剧的经过

案发当晚,Brown和Walsh乘坐一辆派对巴士从Oshawa来到Madison Pub为朋友庆生。午夜过后,两人在酒吧外发生争执,Brown想离开,Walsh则想继续玩。就在他们走回酒吧途中,遇到了迎面走来的Sovann。Sovann说了一句话,让两人同时回头。

随后双方在人行道上发生“对抗性言语冲突”,在Brown的引导下,Sovann跟进旁边的小公园,争执升级,Walsh曾试图拉开他们。

法官形容,Brown随后“像出拳一样快速”刺出那一刀。

行凶后,Brown让Walsh和另一名朋友快跑。三人跑进附近一栋公寓大堂,Walsh给Brown递上免洗洗手液清洗血迹,随后叫出租车将一行人送回Oshawa。

家属悲痛陈述

Sovann的母亲Ratana Kim专程从柬埔寨赶来,在法庭上宣读了受害者影响陈述。她说儿子去世的消息让她“心都碎了”,她原本以为儿子在加拿大生活会是安全和幸福的。

Sovann的兄弟Darachetra表示,母亲现在整日以泪洗面,而他自己的生活也永远改变了。

Brown在庭上向家属道歉,称自己过去一年在狱中不断反思,并决心今后远离酒精,努力做一个更好的人

是否因恶劣羁押条件减刑?

控辩双方共同建议判处五年刑期,但就Brown是否应因羁押环境恶劣获得额外减刑存在分歧。

辩护律师MacDonald 表示,由于他的当事人Brown在只能容纳两人的牢房里挤了三人(需睡在地板上)长达三个月,并频繁遭遇封锁(lockdowns),理应额外获得六个月的减刑。此外,Brown还因一起与其无关的冲突中被狱警撞伤,骨折却被拒绝佩戴护腕。

法官也承认,多伦多南区拘留中心的条件“应受到谴责”且“无法被合理化”,但这并不能成为进一步减刑的理由。

“在这样一起涉及重大暴力的案件中,如果对刑期进行进一步减减免,将导致量刑不当,”Jones 法官写道,“刑期本可以高达八九年。五年已经足够慷慨了。”

来源链接:
  • https://www.thestar.com/news/gta/deadly-annex-stabbing-was-a-drunken-fight-over-nothing-judge-says-sentencing-killer-to-five/article_e12537fa-273c-43ad-a161-ff7d1f4fa194.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
杀人凶手只判5年 ! 反应了加拿大的价值观-人不如狗 !
回复
因为杀害的是亚裔 (除印度)虐待动物都会判得更多 要杀害了命贵 会把牢底坐穿 亚裔还不醒悟 还不团结 还在以为学习好 努力工作 挣更多钱 就能在这个社会生存的好 别做梦了
回复
随身带刀的人就有杀人动机,不应该轻判。
回复
杀死人才判几年,太短了。
回复
印度人撞死坐牢幾個月
回复
第一是用刀(随身携带的致命武器,不是随便捡的餐刀),第二是刺向致命部位,快速导致死亡,而不是受伤抢救不治身亡,所以判过失杀人(Man Slaughter) 肯定是有问题,但是控方不追究这种结果真有可能。
回复
为什么刺死的不是法官?
回复
所以西方所谓民主的制度不造合大人口城市与国家. 适合欧洲那种几百年 一千万以内小国. 城市不超过三十万的 十万左右的最好. 几千万的城市用民主一套 必乱1如纽约
回复
同样是有色人种,感觉亚裔(特指东亚和东南亚)杀人判刑偏重,亚裔被杀罪犯判刑偏轻。怪不得混得还不如南亚裔,更别提非裔。
回复
有沒有案例?感覺和現實不一樣。
回复
亚裔激情杀人的少,因为没那么容易冲动。反之预谋杀人的较多,判得重。
回复
x
x