1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 列治文山Airbnb房东赢了!LTB下令驱逐欠租$12,000房客 /

列治文山Airbnb房东赢了!LTB下令驱逐欠租$12,000房客

几个月的拉锯战,终于结束。列治文山一对Airbnb房东成功赢得LTB裁决,欠租高达$12,000的房客已被正式驱逐。

图源:CityNews

这对夫妇在去年11月接受采访时要求匿名,他们一直在努力将这名房客赶走。该房客于去年5月入住,并在不久后停止通过Airbnb平台支付房租。

这名房客通过该在线租赁平台预订了一年的长期住宿,并同意由Airbnb按月从其账户扣款,以居住在地下室公寓中。

三个月后,由于登记的信用卡付款不断被拒绝,Airbnb试图协助这对夫妇解决问题并向房客施压,该房客仍拒绝搬离。

这对夫妇与Airbnb签署了保密协议,无法就最新进展发表评论,但根据CityNews获得的房东与租客委员会(LTB)听证文件,该房客被命令支付所欠租金并在指定期限前补齐欠款,否则将被驱逐。

该房客未能满足这一要求,并于1月中旬被驱逐。

根据LTB文件,所欠租金金额为12,000加元。

据报道,Airbnb住宿通常不受LTB管辖,但本案有所不同。除了通过Airbnb平台达成的协议外,房东还让房客签署了一份住宅租赁协议

图源:CityNews

这对夫妇此前一直只提供短期住宿,但鉴于此次住宿时间较长,他们希望获得额外保护。

目前仍不清楚这份额外的租约协议是帮助了他们,还是反而延迟了他们驱逐未付款房客的过程。

“我认为这延误了这个案件,”为房东提供服务但未参与本案的持牌法律助理Teri Landriault表示。

她说,虽然租约确实帮助房东最终获得驱逐令,但同时也让房客能够停留更长时间。

“当案件进入LTB程序时,就很难是一个快速的过程。我认为在这个案例中,如果房东仅依据Airbnb合同处理,他们本可以更快将房客赶走。据我了解,在那些情况下,如果你不付款,你就不能继续居住。”

但Landriault警告说,无论是通过租约还是在线预订平台,长期住宿都可能变得复杂。

她说:“如果你是Airbnb房东并遇到类似问题,我建议寻求法律意见。就我个人而言,我会避免度假租赁允许长期住宿,因为这会开始模糊界限。而一旦界限模糊,这些房客就会获得租客保护,这可能让房东承担损失,就像本案一样。”

来源链接:
  • https://toronto.citynews.ca/2026/02/25/richmond-hill-airbnb-hosts-wins-ltb-case-over-non-paying-guests/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
加拿大的现在的系统就是欺善怕恶,对租霸,假难民,毒贩和偷车贼不是一般的仁慈。勤劳工作交税维持经济的国民根本没有获得与付出相等的待遇
回复
左棍地方,房东难做
回复
安省政府从上到下变相鼓励租客白住房东的房子。BILL-60去年11月 早已通过,成为正式法律,可政府迟迟不宣布何时开始执行。
回复
關鍵是房租怎麼辦?應該有系統來懲罰這些人,比如扣退稅自動補償房東
回复
在理,欠债还钱,天经地义。这里已经没有道义,只有伪善。
回复
我的一个朋友就白白损失8个月的房租,$20000,还好最终恶霸东欧租客被赶走,租房的宁可租给印度人,也不要租给低端白人。血泪教训!
回复
哪里都有垃圾不能以偏概全,但是总体来说先排除阿叉
回复
看来靠Airbnb挑选租客是全凭运气, 全凭租客自觉, 房东决定前对租客背景基本是一无所知, 开盲盒! 一旦碰到坏租客住进来, Airbnb根本没有能力驱逐, 除了欠租时间长了走LTB, 没有任何政府机构可以去申述. 现在安省每年驱逐好几万个欠租家庭, 这些人可能走靠Airbnb免费住房的路. 这是老张以前没想到的. 欠租不上租客信用记录的话, 这个问题无解.
回复
道理所在,欠租就要走
回复
x
x