评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 惨痛代价!安省亚裔房东因一个"常见疏忽"入狱+重罚$3.7万 /
  4. 全部评论 /

惨痛代价!安省亚裔房东因一个"常见疏忽"入狱+重罚$3.7万

阅读全文
加拿大法律体系的特点是专门整好整的人。来展示自己的存在感,警察,检控官,法官都一样,
回复
“事后报告显示,火灾起因于房屋内的烤箱/炉灶,而原告在烹饪过程中操作不当,因自身疏忽导致火灾发生。”起火就是烤箱/炉灶有些旧了, 租客还经常用烤箱/炉灶时没人看着, 着火也不知道, 直到大火才被发现. 这种情况, 就算报警器工作, 也避免不了房子烧毁, 只能保证租客逃出去. 所以房东不要租给经常做饭的大家庭, 烤箱/炉灶旧了要及时更换; 否则一旦失火, 房子可能就没了.
回复
按你这个逻辑,那地球上十几亿经常做饭的华人就别活了
回复
那你怎么不说干脆不租最好了,零风险,零隐患,哪那么容易既要又要
回复
回复 Cesario:你说对了,出租房屋的房东会一步步变少。房租又会上涨,房东会变得越来越挑剔,宁愿不出租,也不来这些事,
回复
展开 1 条回复
NM 死了阿叉 还是自己烧死自己的 就重判 高额诉讼 当初美国过来开会的华人女科学家在宾馆烧死 就没下文了 真是憋气
回复
律师觉得跟宾馆打官司赢的希望不大, 不去干. 跟私人小房东打官司, 特别是还有租客烧死了, 报警器不够好的案件, 加上加拿大极左的环境, 赢的希望很大, 小房东没闲钱请律师. 律师至少能从被拍卖的房东房子上拿到钱. 西方国家没有正义, 只有利益.
回复
责任明显在控告方,还强词夺理让房东赔偿,房东也应该控告租客。即使有了报警器,租客还常常使其不能工作。
回复
装了报警器, 也避免不了这样原因的火灾. 如果烹饪时一直有人看着, 不可能着这么大的火, 租客也不可能逃不出去. 政府把责任全扣到房东的报警器不全上, 属于无理取闹.
回复
你們只是用中國人思想,但這是加拿大,加拿大法官永遠是幫低層人士,分分鐘有機會贏,律師會看到贏嘅機會才會接受這個控訴,所以有機會有機會控方會勝數.
回复
回复 肥佬李:出租是一门小生意, 商业逻辑也是提供服务, 承担可接受的风险, 赚到利润, 否则没人干. 风险大小跟当地的政治环境相关,. 比如阿省就允许房东在租约到期时不续约, 这样就可以控制招到坏租客的损害, 比安省房东的风险小. 这个租客使用不当引起火灾导致死亡率的案件, 如果判房东重赔的话, 安省的租金会上涨对冲损失, 有些类型的租客会更多的被拒绝. 这不是什么中国人思想, 是各族裔通用的商业逻辑.
回复
展开 1 条回复
租客是不是也有责任报告报警器缺失或损坏呢?
回复
你認為租客會有這認知?只有房東才有責任去檢查。
回复
难怪判入狱罚款呢,原来是死人了
回复
就算责任各自一半,几百万赔赏,总是要的吧。关键是如果确实不够钱赔,房子也没了,大不了坐牢抵罪,难道死者家属自己买单,走自己的人生保险?
回复
出租是高风险生意, 尤其是在低端社区租给没啥素质的租客, 可能有正现金流; 但是一旦出事, 房东就破产了.
回复
回复 加拿大老张:房客都死了,孩子判缓刑,这个法官对房东太仁慈了,对这种不良房东应该罚到他倾家荡产,把牢底坐穿
回复
应该讲加拿大的法律是欺善怕恶,杀人放火的随便放,超速,等行为罚到你怕
回复
所以出租屋是要负很大责任的,建议各房东出租前三思
回复
“消防部门对整个住宅区的联排别墅单元进行了全面检查,结果触目惊心: 7个单位缺少可正常工作的烟雾报警器,或报警器被拆除 4个单位没有安装一氧化碳报警器 14个单位无人居住或无人应门 仅一个小区就有如此多的家庭疏忽,” --- 整个住宅区(小区)有多少个单位(家庭)? 让数字说话,不就清楚多了吗?
回复
租户肯定有责任, 但房东也没有必要的预警机制, 如今人死了租户肯定要狮子大开口
回复
x
x