世界日报：等额捐助 加拿大政府打折扣

最初由 sillymouse 发布： 还是直接捐到中国使馆，或中国银行专用账号上好。100%转回到中国，没这么要求和多条条框框。 对，我就是直接捐到中国银行，对加拿大政府没抱多大信任度。

上次政府match的钱是怎样用的？有人知道吗？ 基金的分配 救灾基金将由CIDA 根据公布在其网站上的标准分配给人道主义援助项目。筹集捐款并得到政府对救灾基金匹配拨款的组织不具有对救灾基金的使用特权。所有申请救灾基金的组织将得到评估，视其及时、有效和适当提供人道主义救灾援助的能力及其早期恢复援助项目的情况而定。本救灾基金仅用来支持人道主义救灾和早期恢复的目的，不包括长期发展项目。 ～～～～～～～～～～～～～～ 解读一下， 1，这钱是按大家捐的数集起来的 2，这钱是给相关组织的项目使用的 3，所以给多少是需要评估的 4，给多少，要看评估的结果，其实就是看各组织公关的能力 5，基金是短期救助用的，就是说对于灾区重建项目没有用 6，当然了，这钱本来就是政府的 7，想花钱的相关组织，请早做计划 有说错的，请指正。

笑话。 你这么说，好像是给中国的个人捐款很多似的。 其实根本相反。 上次东南亚海啸，加拿大人一共捐款200Ｍ，而且捐款的范围广泛，　每４个加拿大人就有一个人捐款。　绝对不是，只是印尼人捐款的。 而，到目前为止，　给中国地震的捐款好像只有几个Ｍ。　捐款的人员分布不广泛。　政府绝对Match的起，小菜了。　只是，值得反思的是，为什么这么少个人捐款呢。　有好多这里的人说中国人捐款少。　我说不对。　光靠中国人捐款肯定不成。　上次海啸也绝对不是主要是东南亚的人捐款。　 你也别说加拿大人没有同情心，这个不是事实。　上次海啸捐款，每４个加拿大人就有一个捐款。很有同情心。　我也希望给中国地震的捐款在未来可以大幅度增加，并且捐款来自加拿大的各个族裔。　　但是，万一不是这个。我看大家要反思一下。是中国政府做了什么，还是在加拿大的华人做了什么，让加拿大其他族裔的人很反感。　这个，我不光说是白人，也包括其他少数族裔（比如印度裔）。 大家要好好想想。　一个人要是别人都讨厌，只是到处埋怨世界不公平，所有人都反对他，那是不对的。　也好好好看看自己。 最初由 加华浪子 发布： 难道Harper 政府想打折扣吗？ 不。是加籍华人的爱国热情，捐款的数额，捐款的潜力，极其震撼，彻底击溃了仇华(至少是不亲华)的 Harper 政府，撕下其伪善面具，使得其不得不丢些面子，

最初由 加华浪子 发布： 。。。。。 上面空气新鲜吗？

难道Harper 政府想打折扣吗？ 不。是加籍华人的爱国热情，捐款的数额，捐款的潜力，极其震撼，彻底击溃了仇华(至少是不亲华)的 Harper 政府，撕下其伪善面具，使得其不得不丢些面子，

加拿大政府真慷慨啊。收得税都哪里去了？ 下次坚决不支持这样的政府了。

你要是还有一点良心, 你如果还爱自己的祖国, please donate to China for earthquake. Harper has shown his support to China. Harper has promised to double the amount. Now it's our turn to show how we love China and how we care about the victims. In year 2005, government matched 200M for the donation for Tsunami victims. So Canadians have shown their love to the victims. By the end of last week, the newspaper shows that the total of donation for earthquake is only 7.2M (3.5 from RedCross and 3.7 from Chinese society). What a joke !!! It's really a shame for Chinese in Canada !!! I am of average salary income. I donated CAD 1000.00 to Redcross. With Harper's help, it will trigger CAD 2000 to China. With the tax deduction, I will get CAD 300+ back. It's such a good deal !!! Guys, do it !!!! We Chinese not only to go to Ottawa to protest for Olympic game, we do really care about China !!! We donate !!!! Don't be laughed at by the Canadians saying that we only know how to shout but never know how to donate !!!

四川地震救灾基金 为应对5月 12日在中国四川省发生的地震灾难，加拿大政府于2008年5月 15日 宣布将匹配加拿大人向人道主义组织的捐款。为此，加拿大政府设立了救灾基金 (www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/acdicida.nsf/En/FRA-516145415-Q6Z)。为加拿 大个人向符合条件的加拿大慈善组织捐献的每一加元，政府将为四川地震救灾基金 拨发同样数额的资金。CIDA (加拿大国际发展署)将用所筹资金资助可信赖的加拿 大和国际人道主义组织，用于救灾工作，援助在中国地震灾难中受影响严重的人 们。 通过四川地震救灾基金，加拿大将匹配加拿大人的慷慨捐献。这一基金将向可信赖 的加拿大和国际人道主义组织提供有效且负责任的资金援助，用于在中国的救灾工 作。 加拿大政府对四川地震救灾基金的匹配拨款不设限额。 捐献和筹款的标准 针对加拿大个人向符合条件的加拿大慈善组织捐献的每一加元，加拿大政府将为四 川地震救灾基金拨发同样数额的资金。（依据当地随时间的实际需要及人道主义援 助合作组织满足救援需要的能力)。 为计算对救灾基金的拨款，捐款必须符合以下所有条件： (1) 数额最高为 100,000 加元（十万加元）的捐款； (2) 捐款来自加拿大个人； (3) 接受捐款者必须为加拿大注册慈善组织，且捐款必须针对于5月12日四川地 震救灾之用； (4) 筹款组织必须特别指定将捐款用于5月12日地震救灾； (5) 捐款日期为2008年5月15日至6月6日。 有些加拿大注册慈善组织为救灾筹集捐款，有些则不予筹集。如果要使您的捐款得 到加拿大政府对四川地震救灾基金的等额拨款，您应该确保捐款符合上述条件，确 定筹款慈善组织意在将筹款用于四川地震救灾，并向 CIDA作出报告。 不论是否涉及税务收据，捐款都符合条件，用来计算对救灾基金的拨款。捐款可通 过现金、支票、汇票、信用卡或电汇捐赠。 符合条件的捐款 符合条件的捐款将： . 包括筹款活动为5月 12日四川地震灾难向个人筹集的善款。此类筹款活动 可由学校、以宗教为基础的组织、俱乐部、社团、商业机构、公司实体或慈 善组织专为 5月12日四川地震灾难举办； . 不包括法人企业、政府、商业组织、合作企业、学校、公司或非公司组织及 联合会等实体以其已有资金，而非专为 5月12日四川地震向个人筹集的捐 款； . 确保避免重复计算捐款（即：一加拿大注册慈善组织转送另一慈善组织的捐 款不可向CIDA重复报告）。并 . 不包括公司企业、政府、商业实体、慈善组织、联合会或政府机构（省、地 区或市政府）为增加筹款活动所筹善款而提供的捐赠款。 证明信 为保证加拿大注册慈善组织为 5月 12日四川省地震筹集的捐款能够被 CIDA用来计 算确定对四川地震救灾基金的拨款，有关慈善组织需要在2008年6月30日之前 向 CIDA发送证明信，证明所收到符合条件的捐款数额。 证明信必须： . 由有关组织授权代表签名； . 说明有关组织筹集的符合上述条件的捐款数额；并 . 确认从其他加拿大注册慈善组织收到的专为四川地震灾难筹集的捐款： (1）符合上述捐款条件；并 (2）原筹款人没有（并不会）以其他证明信向 CIDA 报告有关捐款 向 CIDA 提交证明信的组织必须提交由另一有关加拿大注册慈善组织出示的对上述 （1）和（2）内容的书面证明。 财务报告 慈善组织在此次捐款之后的第一个财政年度结束之时，可能需要向 CIDA 提交一份 经审查的年度财务报告拷贝。报告中必须包含审查注明， 证明该组织已经在其提 交给 CIDA 的证明信中报告有关捐款。 有关对 5月 12日四川地震捐款的使用，将由各加拿大注册慈善组织全权负责决 定。但是，各组织可能需要向 CIDA提供证明，证明所筹集捐款确实用于地震救灾 善事。 四川地震救灾基金建议指南 四川地震救灾基金将向受到信赖的加拿大和国际人道主义组织提供资助，这些组织 应具有在中国境内有效提供人道主义援助的强大能力。CIDA将拟订出符合条件的 组织名单，并公布于本网站。如有意，未列入名单的组织可向 CIDA申请加入所列 名单。 欲获得资助，符合条件的组织机构可根据 CIDA现有的紧急人道主义援助的项目建 议与报告指南向 CIDA 提出申请 (www.acdicida. gc.ca/CIDAWEB/acdicida.nsf/En/STE-320155246-SKL)。资助决定将以正式 项目参考条件中涉及及时有效与适当提供人道主义援助的规定为基础，同时重点考 虑有关组织在中国当地的运作能力、实施工作的独立性及接触受灾人群的状况。 基金的分配 救灾基金将由CIDA根据公布在其网站上的标准分配给人道主义援助项目。筹集捐 款并得到政府对救灾基金匹配拨款的组织不具有对救灾基金的使用特权。所有申请 救灾基金的组织将得到评估，视其及时、有效和适当提供人道主义救灾援助的能力 及其早期恢复援助项目的情况而定。 本救灾基金仅用来支持人道主义救灾和早期 恢复的目的，不包括长期发展项目。 本基金的目的是加快未来12 个月内的人道主义救灾和直接恢复工作。加拿大政 府对四川地震救灾基金的拨款必须于 2009年 5月 15日之前支付。根据这一计划， 救灾基金所支持的项目必须在 2009年 5月15日之前完成。 欲获得有关四川救灾基金的更多信息，请致电 1-800-230-6349 与 CIDA 公共咨询 部接洽。

他知道加拿大除华裔外的民众对捐款不是特别感冒，拿大笔的钱给中国，难免遭非议。所以才出此花招。 不过这样的伎俩实在不是光明正大。实为小人之举。

stupid harper

最初由 kingsw 发布： 本来就没指望他们。 钱不在多少，在乎诚心。王石补捐的钱就算过亿也重不过乞讨老人的一百元人民币。这杆秤在人心中，砝码是情意。 加拿大捐了多少，说实在的，我一点都没在意过。我的国家遭了灾，出于人道主义，加拿大政府捐献物资和金钱给我们，我们应当表示感谢。就算人家不捐，我们自己捐难道不可以吗？人贵在自强不息。国家也是如此。大灾面前需要自力更生，重建家园。而不是仰赖他人的捐款。 话虽如此，但一个所谓富国在中国遭受如此大灾时，不愿倾力相助，实在让人怀疑其往日满口人道的动机

我料到Harper政府这一招有诈，所以就直接将钱捐到了中国大使馆。当初就是想即便有加拿大政府一兑一的政策，我们捐给加拿大红十字会的钱也不会全部都用到四川地震灾区。再说，如果Harper政府真心诚意想捐钱给中国的话，也根本不需要用这种方法来刺激捐款额，完全可以自行决定出捐多少给中国赈灾。善良的捐款人们啊，这回真的狠狠地被Harper政府愚弄了一番。从此，再也不能相信他们的鬼话了。

最初由 阿GUI 发布： 震撼(转贴） 震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼!!!!

I don’t understand why some people so enjoy blaming others on fewer donations. I didn’t see any regulations, policies or rules which would ever take a penny from your donation, everything is about how much will be ADDED. Everyone has rights to do or not to do a thing if it never harms anyone. Appreciation brings more donations, blame doesn’t.

政府如果真的这样做了，就真的伤害了中国移民和中国人民的感情。 中国受这么大的灾，而且还在变大。中国移民这么多，而且积极相应政府号召。政府应该明确规则，提高透明度。此次募捐应该沿用 2004 年东南亚海啸、2005 年巴基斯坦地震的办法。中国移民如果在捐款时表明了是捐给四川的，就应该尊重他们的感情和意愿。 为向政府发出呼吁的人们投上一票！

在５月１５日，加拿大政府提出要对地震捐款进行一对一的配捐决定。在昨天（５月23日），政府又提供了进一步的操作细节。其中很有一些值得注意的地方，欢迎大家一起多多关注。 首先，有一点需要澄清－－根据目前的计划，政府是不会根据民众的捐款而直接给予中国政府等额捐款的。 实际的情况是，加国政府成立了一个基金，名字叫Sichuan Earthquake Relief Fund（四川地震赈灾基金，虽然名字很象，但和四川赈灾委员会没有关系），所谓的一比一配捐是指政府会根据民众的捐款数额向该基金提供等额的资金，用于四川地震赈灾。 那么这个基金将如何进行赈灾的运做呢？ 根据目前的信息看，该基金不会直接进行赈灾活动，而是通过向符合条件的加国以及国际组织提供资金援助的方式来对灾区进行赈济。目前该基金接受有意向的机构的申请，一旦通过审核之后，该基金就会提供相应的资金支持。 值得注意的是，这个基金只资助短期的项目，基金本身也必须在２００９年５月１５日前用完，而所资助的项目相应的也要在２００９年５月１５日前完成。 所以这对有心帮助灾区的人来讲是一个机会，也是一个挑战。 下面接着说说政府认可哪些捐款，又如何确认其数额的。 根据目前的信息显示，政府认可的是来自加国个人的捐款。而企业，政府，商业组织，学校等的捐款不在配捐的范围内。 被认可的加国个人的捐款，需要满足以下的条件： （个人捐款）数量在１０万以下； 属于加国个人捐款； （捐赠人）需要捐给加拿大注册的慈善机构，而且是对５.１２地震的专项捐款； 捐款必须被慈善机构指定用于四川地震； 捐款日期在５月１５日到６月８日之间； 符合上面条件的捐款，在受捐的慈善机构向加拿大国际发展署（CIDA）申明之后，就会得到加国政府的承认，并且作为最后决定配捐数额的依据。 这里需要注意一点，常提到的返税证明是加拿大税务局给慈善机构的一种税务豁免，而慈善机构本身的申请和建立，是通过另外一个部门来进行的。换句话来讲，慈善机构可以不申请税务豁免（相应的也就不能开返税证明），而照样可以收集善款。 在这次政府配捐认可的捐款里，加国个人给上述两类（有／无税务豁免）注册慈善机构的捐款都被包括在内了。 还有一点需要注意的是，政府配捐没有上限！比如最后的捐款总额有１亿加元，那么政府就要给四川地震赈灾基金拨１亿加元。 作为接受加国个人捐款的注册慈善组织，为了所接受的符合条件的捐款计入配捐数额之内，必须在６月３０日之前向加拿大国际发展署提交可以作为证明的资料，而且还要接受相关政府部门可能进行的调查。 最后需要说明的是，在决定四川地震赈灾基金的使用方面，申报所接收捐款数额的各个慈善组织没有任何影响。比如某A组织募集了２百万符合条件的善款，并按程序进行了申报。四川地震赈灾基金当然会接到政府的等额资金，但是A组织对四川地震赈灾基金如何使用这２百万的政府配捐没有发言权。 上述信息完全是个人的整理，可能会有不准确的地方，欢迎大家指出。 另外，就如何定义＂加国个人＂（CANADIAN）的问题上，我会在下周向政府的相关部门询问清楚，到时再告诉大家。 ＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ＞ URL: http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/acdicida.nsf/En/NAT-51614315-P74

这充分说明了哈勃总理以全体加拿大纳税人利益为重,能省就省. 其实个人对灾区捐款就是应该同国家政府动用纳税人的利益捐款分开, 国家政府动用纳税人的利益捐款前应该在加拿大全国范围内抽样调查民意,而不仅仅是某个族裔的民意.如果超过一半同意捐,那就捐,否则就应该一分不捐. 另外,应该取消捐款抵税制,这样才能最大限度地保护全体加拿大纳税人利益,从根本上杜绝那些动机不纯的捐款.

政府耍花招，故意不说明哪些机构符合一对一的原则。

最初由 宾至如归 发布： 世界日报：等额捐助 加拿大政府打折扣 从藏独暴力事件到此次四川大地震，我们可以非常清楚的看出， Harper政府是一个彻头彻尾的反华政府。而Harper本人则是一个十足的政客，一个没有血性的政客，一个自以为是的政客。 But i really want to tell you, harper, you are nothing!

钱不在多少，在乎诚心。王石补捐的钱就算过亿也重不过乞讨老人的一百元人民币。这杆秤在人心中，砝码是情意。 加拿大捐了多少，说实在的，我一点都没在意过。我的国家遭了灾，出于人道主义，加拿大政府捐献物资和金钱给我们，我们应当表示感谢。就算人家不捐，我们自己捐难道不可以吗？人贵在自强不息。国家也是如此。大灾面前需要自力更生，重建家园。而不是仰赖他人的捐款。

还是直接捐到中国使馆，或中国银行专用账号上好。100%转回到中国，没这么要求和多条条框框。

从藏独暴力事件到此次四川大地震，我们可以非常清楚的看出， Harper政府是一个彻头彻尾的反华政府。而Harper本人则是一个十足的政客，一个没有血性的政客，一个自以为是的政客。 But i really want to tell you, harper, you are nothing!