伊朗战争：美以战略注定失败吗？

自2月28日以来，华盛顿和特拉维夫对伊朗发动了一系列攻击：切断指挥系统、摧毁核武器和弹道导弹能力为政权更迭创造条件…… 但当伊朗伊斯兰共和国正为生存而战时，这些攻击究竟有多大效果，引发争论！

阿里·拉里贾尼、阿里·哈梅内伊、穆罕默德·帕克普尔、阿齐兹·纳西尔扎德、赛义德·阿卜杜勒拉希姆·穆萨维、古拉姆雷扎·苏莱曼尼、伊斯梅尔·哈提卜……自从美以联军对伊朗发动攻势以来，美以军方总部一份被红色划掉并标注“已击毙”或“已清除”字样的伊朗政权人物名单一直在稳步增长。

这不禁让人想起美国在2003年入侵伊拉克期间开发的一款卡牌游戏，游戏上印有萨达姆·侯赛因最想抓捕的官员的肖像。或者，更近期的例子是，加沙地带哈马斯和黎巴嫩真主党的指挥官们被“斩首”。

定点清除是美以战略的核心。周三，以色列国防部长伊斯拉埃尔·卡茨正式授权军队“清除任何伊朗高级官员”；前一天，军方发言人埃菲·德弗林准将承诺“追捕、找到并消灭”新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。

然而，当代战争史并不支持这一战略。法国对此心知肚明：在萨赫勒地区，法国针对“高价值”人物的行动并未导致把它在2013年至2022年间正面交锋的圣战组织覆灭。

两伊战争的教训

近来，伊朗伊斯兰共和国展现了其“重塑”领导层的能力。伊朗国防部副部长雷扎·塔拉伊·尼克最近阐述了这一逻辑：每除掉一名指挥官，就会任命比其低三级的继任者，以确保政权的连续性和韧性，而这两点正是伊朗政权高度重视的。

“斩首行动导致指挥系统出现混乱，但伊朗人早已预料到这种情况，他们采用了分散式防御体系，构建了马赛克式防御。”让·饶勒斯基金会中东观察站联合主任、大西洋中东论坛联合创始人戴维·哈尔法如此指出。 伊朗当局的准备工作可以追溯到两伊战争时期，当时他们看到萨达姆·侯赛因的军队由于依赖中央指挥而像纸牌屋一样崩溃。

美以行动的另一方面在于大规模轰炸。尽管轰炸强度巨大，但关于造成的损失程度，却鲜有可核实的信息。此外，在美以前所未有的协调行动背后，华盛顿和特拉维夫之间也开始出现意见分歧。

这位专家分析道：“美国军方正试图摧毁伊朗剩余的核计划能力和空空导弹。与此同时，以色列则希望削弱其镇压机构并摧毁生产设施。”

3月18日星期三，针对伊朗南帕尔斯天然气田的袭击凸显了双方在协调方面存在的巨大漏洞：唐纳德·特朗普在确认以色列是此次袭击的幕后黑手时，声称美国“一无所知”。

特朗普政府对付伊朗的表现“不专业”

尽管攻击伊朗的军事资源被战争专家们视为“惊人”，但其预期效果，例如：摧毁火力、瓦解政府、创造政权更迭的条件等等，如今却引发了质疑。 轰炸行动有时确实能取得成效：它们甚至能迫使对手无条件投降，例如1945年日本的罕见案例，但代价是广岛和长崎遭受原子弹轰炸，而且并未推翻帝国政权。一位欧洲外交官也指出：“想要仅凭空袭就推翻伊朗政权并非易事。”

最重要的是，尽管遭受重创，伊朗伊斯兰共和国仍继续推行其制造混乱的战略，向以色列和波斯湾地区发动了无人机和导弹袭击。自周三(18日)以来，德黑兰加大了对能源基础设施的袭击力度，其中包括位于卡塔尔的世界最大液化天然气设施拉斯拉凡 (Ras Laffan)。

更糟糕的是，伊朗在霍尔木兹海峡，这是它手中的王牌，它造成伤害的能力依然不容小觑，而唐纳德·特朗普至今仍未找到应对之策。一位与美国政府保持联系的欧洲外交官坦言，华盛顿在伊朗问题上的“不专业”表现令他震惊。

也是北非和中东问题顾问专家的大卫·哈尔法 （David Khalfa）指出，“即便美国人最终放松了对霍尔木兹海峡的控制，但也将造成心理上的损害：船东们还会冒着风险穿越这个海峡吗？他们知道无人机可以在不到五分钟的时间内击中船只。”

最终的结局将至关重要。 面对外界对这场华盛顿原本希望速战速决的战争的质疑，关于一场可能扭转乾坤的地面军事行动的猜测甚嚣尘上。 一位欧洲高级军官疑惑道：“如果没有地面行动，我实在看不出美国人和以色列人如何才能让民众走上街头，推翻这个政权。”

即便部署地面部队，也无法保证胜利：从越南到阿富汗，从萨赫勒地区到黎巴嫩，失败和陷入泥潭的前例比比皆是。

专家的大卫·哈尔法还说道：“现在就评判这项战略的有效性还为时尚早，因为军事行动本质上就是一场持久战。”“一切都取决于时机：特朗普会在以色列人认为他们已经达成目标之前就停止行动吗？”

这位欧洲外交官甚至无需等待战争结束，就已经认为伊朗伊斯兰共和国能够挺过这场危机。

版权说明 / Copyright Notice:

Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.

本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。