1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 伊朗战争升级 特朗普措手不及 /

伊朗战争升级 特朗普措手不及

3月19日,特朗普在白宫椭圆形办公室接待日本首相高市早苗,日本记者问其为何未提前通告日本等盟邦将要袭击伊朗,特朗普得意地表示,不告诉盟友,就是要“出其不意”。谁也没料到,特朗普紧接着说出一段让高市早苗坐立不安的话:“谁比日本更懂出其不意呢,对吧?珍珠港事件,你们怎么没提前告诉我?对吧?”

且不谈特朗普以日本二战偷袭珍珠港来比喻美以突袭伊朗是否“吉利”,也不谈这样接待来访的国宾是否有失外交礼仪,于特朗普而言,自得的大约是“出其不意”获胜的战略。2月28日,特朗普与内塔尼亚胡对伊朗发动了“出其不意”的战争,收到了“出其不意”的效果,伊朗政权遭斩首。然而,在经历了三周毁灭性的空袭后,特朗普正在承受“出其不意”的反效果:他没有料到会在伊朗陷入消耗战,更没有料到伊朗会封锁霍尔木兹海峡。

这种最初的“出其不意”的效应逐渐被美国政府的自相矛盾以及战争的走向所削弱,甚至使美国总统陷入了守势。战争已经打了三周,尽管美国和以色列不断宣扬胜券在握,但不少专家对法新社表示,美以两国手中并无特别的好牌可打,甚至无法单方面决定结束敌对行动。

特朗普和内塔尼亚胡这两日一再强调伊斯兰共和国已经崩溃,他们发动的这场战争行将结束。特朗普甚至早在3月中旬就断言,这场战争“很快就会结束”。周四,内塔尼亚胡进一步响应,宣称战争将“比人们想象的结束得更快”,但避免给出具体时间表。他认为伊朗已完全“丧失了生产弹道导弹的能力”。伊朗革命卫队则回应称:“即使在战争期间,我们仍在继续生产导弹。”

作为伊朗伊斯兰政权意识形态军队的革命卫队发言人甚至这样宣称:“战争何时结束,这由我们来决定!” 并认为战局现在“掌握在”其武装力量手中。“美军已无法结束这场战争”。

地中海战略研究基金会(FMES)研究中心主任皮埃尔·拉祖表示:“伊朗政权将决定这场‘扑克牌局’的持续时间,前提是它能生存下来。”这位专家分析,伊朗深知,美以根本不可能给伊朗提供再不侵略的保证。那么,伊朗的利益在于继续打一场规模相当的消耗战。

美以在发动战争首日,对伊朗进行大规模轰炸,不给伊朗留下控制其制空权的可能性。美以的分工大致如此:美国轰炸伊朗的核设施和弹道导弹设施,而以色列负责对伊朗领袖集团实施暗杀。

然而,与美以期望的相反,斩首行动精确实施后,伊朗最高领袖哈梅内伊丧生,不仅其子很快继承,而且,伊朗一天也没有停止过对以色列的反击,其建立在价格低廉数量庞大和有效性说得过去的导弹和无人机之上的反击战略明确无误:打消耗战。

这一战略还包含两个重要部分,在反击美以的同时,伊朗革命卫队封锁了全球20%能源必经大通道---霍尔木兹海峡,然后动用无人机轰炸海湾国家的炼油厂,油库以及石油生产基地。并对海湾国家的美军基地及这些国家亮丽的用以吸引国际投资人和游客的豪华设施进行骚扰性打击。

尽管伊朗发射的导弹和无人机经常被海湾国家拦截,但其成功率已足以打乱全球能源供应。

伦敦皇家联合服务研究所(RUSI)的战争问题专家杰克·沃特林认为,“伊朗人很可能在相当长的一段时间内,继续对海上运输构成持续威胁”。

重新开放对全球经济至关重要的霍尔木兹海峡,在军事层面上显得十分棘手。对此毫无预料的特朗普急了,然而他的做法却十分业余。本周他才发现,美国的传统盟友不愿出面为霍尔木兹海峡护航。美国总统甚至声称,他并未预料到德黑兰会封锁海峡。

此言一出,招致各方惊愕与嘲讽。纽约苏凡中心执行主任科林·克拉克认为:“这绝非简单的失言,而是真正难以解释的疏忽”。他表示,几十年来,“伊朗可能通过经济战来实施消耗战策略(……)这一问题,一直是学者、分析师和军事战略家们公开讨论的话题”,这位专家批评特朗普这种做法“很业余”。

此外,特朗普还必须应对一个“难以管束”的盟友以色列。周四,内塔尼亚胡不得不承认,在针对南帕尔斯/北穹顶气田的空袭中,以色列“单独行动”并没有与美国商量。该气田是世界上已知最大的天然气田,由德黑兰和多哈共同开发。“面对不满的特朗普,内塔尼亚胡称:“特朗普总统要求我们暂停任何新的袭击,我们将遵从这一要求”。

美国战略与国际研究中心(CSIS)中东事务主任莫娜·亚库比安认为,伊朗的无人机拥有的能力“难以甚至无法被彻底摧毁”。

因此,伊朗当局能够让这场非对称冲突持续下去,而这也是其训练盟友武装组织——也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织以及巴勒斯坦哈马斯驾轻就熟的模式。

这位专家还认为,德黑兰“似乎已选择无节制地升级冲突”。她指出:“各种升级情景皆有可能,而目前尚无任何缓和的迹象。”

版权说明 / Copyright Notice:

Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.

本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
还没有评论 ,点击发布
x
x