王丹：唯一后悔的是不能回家照顾父母

最初由 Orientspear 发布： 回复：回复：回复：你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 送你句话：你一个指头指着别人骂的时候,其余的四个指头在指着自己骂!!! 4乘（n+1）个（x）。这个贴你已经发过n次了。 4(n+1) （x）! 在这个坛子里受了你们的人身攻击。 每个人的思想和信仰可以不同，但是思想和信仰的权利相等，相同。 讲理和反驳是对等的。 攻击和反攻击是对等的。 That 's it. 顺便说一下，那句歇后语不是骂人的话，最多是话粗理不粗，在８０％的时候正好描述你们在辩论中的表现。 所以请不要在辩论中使用这种装傻充愣的诡辩术。如果说你们当婊子还要立贞节牌坊，才算骂人。我那时没有这么说你们，是不是？

最初由 zhengqi1 发布： 回复：回复：回复：回复：是共产党执意要杀一儆百 理它干嘛，还看不出那是什么货色，它是专职带薪干网评跟贴的，肯定不是来自中国内地，敌对中国是它的专业。什么题目下都有它的跟贴，内容文字一无可取，没看出都是垃圾吗？ 垃圾就得清扫，要不到处都是乌烟瘴气。

最初由 hezhegaigua 发布： 回复：回复：你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 六四时，别人提醒，加上我亲眼看见有便衣偷拍我们交谈的照片。 另外提醒你一下，在加拿大你被便衣有意无意顶上，不是什么新鲜事。好自为之。 你是不是（x）（x）打呼噜——假装不知道？ 送你句话：你一个指头指着别人骂的时候,其余的四个指头在指着自己骂!!! 4乘（n+1）个（x）。这个贴你已经发过n次了。 4(n+1) （x）!

共产党网特最擅长编造谎言混淆视听,他们利用今天的人们对六四过程的不了解,误导舆论。（癌） 说的没有错。 我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。（糙） 在舆论工具倒向学生的长长的那段时间里，我曾看到这样的电视新闻报道。这提醒了我们六四的又一伟大之处和经验之谈：与独裁斗争，首先要言论自由，新闻自由，争夺舆论工具。这点六四做得很成功，进而成功地唤起知识界，工人，农民，以及全国人民。当然最后只得到了军界的同情，没有能唤起军界武力支持，功亏一篑。邓，杨动用了嫡系部队。这就是六四最惨痛的教训之一。 不追究杀人者为什么杀人,追究没被杀的为什么不被杀? 那些装傻充愣的人是:（x）（x）打呼噜——假装不知道。

最初由 Orientspear 发布： 回复：你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 别倚老卖老了，想证明朽木不可雕？ “这是各国政府和安全局都会使用的特殊手段”，你想证明CIA参与其中？ 😁 六四时，别人提醒，加上我亲眼看见有便衣偷拍我们交谈的照片。 另外提醒你一下，在加拿大你被便衣有意无意顶上，不是什么新鲜事。好自为之。 你是不是（x）（x）打呼噜——假装不知道？

最初由 hezhegaigua 发布： 你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 军人化装成便衣以便于分散混入城中。 警察和安全局的便衣混在人群中，搜集各种情报，准备秋后算账。 有的便衣就制造事端，栽赃陷害。这是各国政府和安全局都会使用的特殊手段。 我当时在中央新闻电视节目里看到了不止一条类似的现场录象报道，不会有错。时间大概是在学生占据天安门广场后，军队的早期的几次失败的进驻北京的尝试中。 你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 你既不了解中国的，也不了解美国、俄国的政府和安全局。 别倚老卖老了，想证明朽木不可雕？ “这是各国政府和安全局都会使用的特殊手段”，你想证明CIA参与其中？ 😁

最初由 hhxxttxs 发布： hezhegaigua,你说别人不了解真相。难道就你最了解真相？恩？ 你拿“高田种小麦”的文章当自己的“亲历”，说得振振有词。你要脸不要脸啊? 你亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣？恩？ 那是你吗？你那时候在不在北京都值得怀疑。 军人化装成便衣以便于分散混入城中。 警察和安全局的便衣混在人群中，搜集各种情报，准备秋后算账。 有的便衣就制造事端，栽赃陷害。这是各国政府和安全局都会使用的特殊手段。 我当时在中央新闻电视节目里看到了不止一条类似的现场录象报道，不会有错。时间大概是在学生占据天安门广场后，军队的早期的几次失败的进驻北京的尝试中。 你那时几岁？你看中央新闻电视节目吗？ 你既不了解中国的，也不了解美国、俄国的政府和安全局。

hezhegaigua,你说别人不了解真相。难道就你最了解真相？恩？ 你拿“高田种小麦”的文章当自己的“亲历”，说得振振有词。你要脸不要脸啊? 你亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣？恩？ 那是你吗？你那时候在不在北京都值得怀疑。 最初由发布 我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。 最初由发布 我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。

最初由 sillymouse 发布： 强烈推荐这一文章，台湾的网特们更要好好看看 强烈推荐上面这一文章！特别建议替过去的台湾政权工作过的人看看。摘两段： 最初由 sillymouse 发布： “因为整个事件由多个阶段，不是这一个日子所能代表的。” 这句话说的在理。每个阶段都有不同的含义。最初的学生运动是自发，爱国的，慢慢到后面，有了外部势力插进来，性质就变了。特别到了后面，学生领袖居然希望死大量的学生来换取自己的政治资本，让学生违反戒严令留在广场去堵枪眼，而广大市民又自发组织起来保护学生，社会的闲杂人员又在趁机闹事。整个场面已经混乱不可控制。回想起来，中国政府当时的决定是正确的，但不够果断。如果戒严令发布后立即清场，伤亡会很少，效果会更好。 你的评论比较中肯，但是我不同意你的最后一句的个人判断。请参考下面我引用的自己的以前评论。只要共产党稍微耍个花招，丢点面子，（例如，我们将依法处理六四和所有贪官），就完全有可能使学生和民众处于不退不行，进退两难，内部分裂的境地。 这是一个弱势群体与专制强权的腐败政府的对峙，选择权在谁手里？ 是共产党执意要杀一儆百。 学生和民众如果自行撤退，面临的同样的秋后算账。有可能死得更多，（如果没有激起西方国家和世界舆论的强力支持）可能被整得更狠。证据如下： 1 便衣一直在录象、拍照，暗中调查。 2 很多人收到各种威胁。 3 后来事实上的秋后算账（又杀又抓又整）就是明证。 4 在中国民间和政府内的同情势力的帮助下，在西方国家和世界舆论的强力支持下，（也包括共产党的睁一眼，闭一眼的政策下）许多人（包括我）免遭大难，许多人逃离虎口。 六四悲剧的万恶之源：共产党的病态的面子心理 共产党一贯利用专政工具，骑在人民头上，作威作福惯了，猛得被学生将了一军，恼羞成怒，失去平日的冷静，立即给运动定性。这犯下了历史性的错误，不能再回头了。这是共产党从来不懂得别人的人权和自由的心理在作祟。这是共产党从来没有给过人民的民主权利的习惯在作梗。这是共产党历来都用民族的权利压制民族中的个体的权利的一惯做法在作怪。这是共产党的病态的面子心理造成的。这是六四悲剧的万恶之源。是六四烈士用自己的鲜血做良药将共产党的这个病态的面子心理障碍彻底打破——这是六四的又一伟大意义。 为什么那么长时间没有退场的原因也就在于此。 不开枪学生也能退场的情况的发生，要求共产党当时立即去掉这个心理障碍。大家都知道去掉心理障碍需要一个缓慢的过程，或者一个恰当的强力刺激。当时这是不可能的。去掉这个心理障碍需要六四烈士的鲜血，需要一个全国乃至全世界的大震动。于是上帝和全世界人民看着这一惨案发生了。六四勇士也直面了这一惨案。 为六四烈士平反！上帝早就应允了这一天的到来。 为六四烈士平反！这是我们苟活者的义务和责任。 注：共产党的病态的面子心理 这世上没有人可以藐视我，战胜我。不算五次反围剿以前的事，我什么时候失算过，我什么时候失败过。枪杆子里面出政权。我老大，天老二。我是中国人民的救世主。顺我者昌，逆我者亡。置之死地而后生。大不了，就是鱼死网破。

最初由发布 看看别人的看法 http://club.6park.com/bolun/messages/gvk46690.html 强烈推荐上面这一文章！特别建议替过去的台湾政权工作过的人看看。摘两段： （一）观察「六四事件」的两个角度 「六四事件」是个谈不得的话题，因为一定会被台湾人引导到「专制」、「暴政」、「民主」、「人权」．．．．．等等，那就没完没了，也不可能有任何结果，只不过提供了宣传的机会，所以反中者乐此不疲。为此，YST在两年前写了两篇文章： 「六四事件」十六周年谈 「国家稳定」；与 「六四」的「妇人之见」。 前者论述的重点是国家稳定，这是从国家领导人的角度去看「六四」； 后者论述的重点是权力转移，这是从人民示威者的角度去看「六四」。 所以对「六四」的问题 YST两边都考虑了。YST用美国1932年的「补偿金事件」和1970年的「肯特州立大学事件」这两个例子来作比较，说明无论从哪一个角度，中共政府在「六四事件」的处置都是适当的，而且中共政府的忍耐和自制比美国政府要高得多。 但是「六四事件」的根本问题也正是出在中共政府的忍耐过度，没有在事件刚一发生、规模还很小的时候就立刻制止，以致演变到后来一发不可收拾，形成规模庞大的示威，触发民间的暴动（夺权的必要手段），并且发展成为国际事件，危及政权的存亡，必须出动军队和坦克来收场，严重损害了国家的形象。 「补偿金事件」（Bonus March）和「肯特州立大学事件」都在第一篇文章中提出来讨论，为的就是拿美国这个民主和人权的模范生来做比较，堵住这些用民主和人权这种无聊角度看问题的人的嘴，所以是非常有意义的。「炎黄子孙」前天写的「鲜为人知的美国“天安门事件”」，他的目的也是一样，「炎黄子孙」告诉我们用民主和人权的角度批判「六四事件」是毫无意义的。 我们必须明了，任何示威行动发展到某一个程度就是政治夺权，它最明显的征兆一是暴动，二是外国势力介入。重点都是在权力斗争和人的本性。所以任何有意义的分析必须从国家稳定（是否导致分裂）和政治夺权（是否权力转移）的角度去观察，而不是从人权的角度（一再报导和讨论血淋淋的场面）去瞎扯。 人权是没有标准的，美国妇女能够投票也是在杰佛逊的人权宣言一百多年以后的事。所以从人权的角度看问题是不可能说得清楚的，只会越说越糟，只能把焦点转移和重点模糊，对了解事实的真相有害无益，这就是我所说的「妇人之见」。YST 在美国可是跟柴玲面对面交谈过的，她很聪明，但是很浅薄，她对民主的认识太肤浅了，她对国际列强的斗争一无所知，她是个不懂事的孩子。 「补偿金事件」和「肯特州立大学事件」给我们带来很好的参考价值，也可以用来比较中国和美国在使用军队镇压上有什么不同。 （七）「六四事件」带来的教训 「六四事件」的整个过程，香港人的表现是无耻，台湾人的表现是无知和愚蠢，香港人和台湾人的共同点是被西方国家利用做反中宣传。 其实「六四事件」已经过去了，多谈无益，最重要的是有没有学到教训。 我非常肯定大陆人学到了，因为他们不再追悼过去，不再听信西方的鬼话，吵闹什么民主与人权，而是大步向前走，拼命发展和建设。这就是大乱之后的大治，高效率的快速建设令西方国家非常害怕。 可惜台湾人并没有学到任何教训，仍然还是跟随西方媒体做毫无意义的鬼叫。叫什么呢？叫「民主」与「人权」。其实台湾人对「民主」与「人权」的认识并没有比天安门前的柴玲更深刻。台湾人看不清「六四事件」的本质是夺权，无休止的鬼叫「民主」与「人权」是最典型的弱者行为，是无奈、无耻、无知、又无聊的表现，完全是浪费时间的虚耗。 没有法治精神的民主和人权是虚空的。在整个台大法律人主导的玩法与弄法的法律制度下，台湾人有什么民主和人权？今天的台湾人不敢面对大陆飞速的发展、苦干的精神、高效率的竞争和强大的军事压力，台湾人一再强调自己虚空的民主和人权就像走夜路的人吹口哨，台湾人内心的懦弱一眼就被人看穿。 让我郑重地说：历史上，在所有权力争夺的过程中，「人权」从来都是一文不值的。中国是如此，外国也一样，因为这是人性，不会改变的。 。。。 今天在媒体或网上要为「六四事件」翻案，高呼「民主」、「自由」、「人权」痛骂中共独裁政权的人，这些人为什么不用同样的标准看待肯特州立大学的屠杀呢？ 因为他们不敢指责美国不民主、不自由、和没有人权； 因为他们在用双重标准； 因为他们的攻击性的评论都是选择性的； 因为他们是伪善的； 因为他们愚昧，不知道自己在做什么； 因为他们不知道示威游行的本质是什么； 因为他们不知道「示威游行」 到达某一个程度就是「 夺权」。

六四铁案一桩，100年都是不能翻案的！ 回想六四是惊心动魄的， 参与其中是追悔莫及的。 反思期间总是有抵触的， 改革开放大环境小环境， 后来才真是深有体会的。 学潮初起是单纯激进的， 一些人是有非分之想的。 美国之音是很多人必听的， 国家法纪是抛在脑后的。 不安分人是蠢蠢欲动的， 穿梭奔走是各有目的的， “精英们”是在煽风点火的。 静坐绝食是不依不饶的， “高自联”头头是不可一世的。 戒严令都是不当回事的， 打砸抢烧是实实在在的， 暴徒的手段是不含糊的。 政府说服教育是苦口婆心的， 军队克制是最大限度的， 开枪确实是万般无奈的！ 子弹可能是没长眼睛的， 但枪口所向是对准暴徒的！ “无辜的牺牲是很可惜的， 血的教训是非常惨痛的，” 转不过弯的痛苦是有的， 被人利用绑架是难受的！ 中央定性是无可辩驳的， 《反思》是经得起历史考验的！ 历史进程是永远前进的， 祖国稳定和强大是压倒一切的。 “民主”的蛊惑是不得人心的， “民运”在国外主子面前是低眉顺眼的， 借“民运”达到其他手段达不到的目的， 是痴心妄想的！ “民运”已汇入独轮的浊流， 已是臭名昭著， ——注定是翻不了天的！ 六四铁案一桩， 100年都是不能翻案的！ 以上模仿NOWINTER，自编一段。

?ù???ú°???×???100?ê????????·?°????? ?????ù???????????????? ??????????×·?????°???? ·???????×????????????? ??????·??ó?·?????·???? ?ó???????????????á???? ?§?±???????????¤?????? ??????????·?·????????? ???ú?????????à??±??????? ?ú??·¨?????×?????ó???? ??°?·????????????????? ???ó±?×????÷?????????? ?°???????±??????·????????? ??×??????????????????? ?°??×????±?·?·?????????????? ?????????????±???????? ?ò???????????????????? ±????????????????????? ??????·????????à?????????? ?ü????????×??ó???????? ?????·?????ò°????????? ×????????????¤???????? ???????ù?ò????×?±??????? ?°?????????ü???????§???? ??????????·????????????± ×????????????à???????? ±???????°ó???????????? ?????¨????????±??????? ??·????·?????????ú?·???é???? ?ú?·???????????°?????? ×??ú???¨?????ó?????????????? ?°???÷?±?????ó?????????????? ?°?????±???ú???÷×????°?????????????? ?è?°?????±?????????????????????????? ?????????????? ?°?????±????????????×??÷?? ?????????????? ????×??¨??·??????ì???? ?ù???ú°???×??? 100?ê????????·?°????? ??????·?NOWINTER??·¨????±à??????

最初由 hhxxttxs 发布： 回复：回复：回复：是共产党执意要杀一儆百 又在撒谎。 还“遍及全国性的做法” 这里参加过64的多着呢。 问问他们，当时谁被秋后算帐了。 你当时在干嘛，你了解情况吗？ 理它干嘛，还看不出那是什么货色，它是专职带薪干网评跟贴的，肯定不是来自中国内地，敌对中国是它的专业。什么题目下都有它的跟贴，内容文字一无可取，没看出都是垃圾吗？

I don't know why what I wrote apeared all question marks! So I have to use English to do the same thing: No matter what 6.4 really is, never forget it, as it has already happened and exists in our history as an important big event, and it has been affecting our life. Like what someone above said, many people have already benefited from it.

没有灵魂的六四，何反可平？！ 本文由 nowinter 在 2008-6-4 18:35 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com ) 人民群众是热血爱国的， 普通学生是善良幼稚的， 学生领袖是有小算盘的， 国外势力是居心叵测的， 党内的意见是有分歧的， 整个国家是有点乱套的， 政府处置是没有经验的， 派遣军队是迫不得已的， 事实证明稳定是必要的， 学生的热情是被误导的， 各方利益都是有卷入的， 最后结局是难以避免的， 无辜的牺牲是很可惜的， 血的教训是非常惨痛的， 学生领袖们是有责任的， 这场运动注定是失败的。 最初的爱国运动沦落为一场$$， 归根结底：6.4运动是没有灵魂的！！！ -----------------何反可平？！

?????????ù???????????ü?????????ó???????ú?·?¤???????????????????????????à?????????ü?????????????¨??????×÷???????°?ù???????í?à????????????????????????????????

最初由 墨子 发布： 今日六四 赞也六四、贬也六四， 不论何人，不论你是否意识到， 你正在享受着六四民运给你带来的利益、自由！ 没感觉到。 俺只知道，64之后，中国进入了“紧密团结在以江总书记为核心的党中央周围”的时代，于是有了“邓小平理论”，有了“高屋建瓴”，有了“3个代表”。虽然这段时间中国的经济还在持续发展、人民生活还在提高，但在政治自由上是在倒退。直到胡温执政，情况才好转一点。

共产党网特最擅长编造谎言混淆视听,他们利用今天的人们对六四过程的不了解,误导舆论。（癌） 说的没有错。 我在六四开枪前戒严后,就亲手抓到过拌做暴徒往街头军民联欢会上扔砖头的军队便衣.不是我们拦着他差点被市民打死,他自己也觉的理亏,就拿处证件当众招供,后来放了他。（糙） 在舆论工具倒向学生的长长的那段时间里，我曾看到这样的电视新闻报道。这提醒了我们六四的又一伟大之处和经验之谈：与独裁斗争，首先要言论自由，新闻自由，争夺舆论工具。这点六四做得很成功，进而成功地唤起知识界，工人，农民，以及全国人民。当然最后只得到了军界的同情，没有能唤起军界武力支持，功亏一篑。邓，杨动用了嫡系部队。这就是六四最惨痛的教训之一。 不追究杀人者为什么杀人,追究没被杀的为什么不被杀? 那些装傻充愣的人是:（x）（x）打呼噜——假装不知道。

最初由 hezhegaigua 发布： 回复：回复：是共产党执意要杀一儆百 你的这话骗不了任何一个六四时代的老老少少。 遍及全国性的做法是：每个人的六四表现全部录入个人政治档案。应届毕业生分配难，没有工作，或没有好工作。我是不能被考虑提干之列的，虽然我并没想同流合污。 与你说的相反，最后是广场指挥部劝说多学生撤离广场的，多数学生本来自愿要坚持到底。学生们边撤离，还边呼喊口号呢！我还是怀疑一些坚定分子，死在了广场。 又在撒谎。 还“遍及全国性的做法” 这里参加过64的多着呢。 问问他们，当时谁被秋后算帐了。 你当时在干嘛，你了解情况吗？

拉萨的骚乱， 火炬的传递，国家的 宣传机器用 单调的语言、粗暴的语气，传递出 片面的、经过严格选择的 资讯。我以为它们不会再奏效，人们早已习惯于将各种官方的 宣传，视作谎言，当作茶余饭后的笑料，一种嘲讽一切的情绪 早已在社会中蔓延——除去自己的利益，人们似乎什么也不相信。

最初由 sillymouse 发布： 回复：是共产党执意要杀一儆百 谁怕秋后算账？恐怕是那些学生领袖们吧。中国历来罚不责众，向来只抓当头的。那些领袖们就是害怕，才煽动学生给他们堵枪眼。可惜还是让他们跑了。是谁在欺骗学生，使原本该主动撤离的时候没有撤离，看看那20集的纪录片吧。 你的这话骗不了任何一个六四时代的老老少少。 遍及全国性的做法是：每个人的六四表现全部录入个人政治档案。应届毕业生分配难，没有工作，或没有好工作。我是不能被考虑提干之列的，虽然我并没想同流合污。 与你说的相反，最后是广场指挥部劝说多学生撤离广场的，多数学生本来自愿要坚持到底。学生们边撤离，还边呼喊口号呢！我还是怀疑一些坚定分子，死在了广场。

美 國 華 盛 頓 國 會 山 莊 外 有 數 百 人 集 會 ， 悼 念 六 四 事 件 19 周 年 ， 現 場 豎 立 一 座 民 主 女 神 獎 的 塑 膠 複 製 品 。 多 名 國 會 議 員 出 席 ， 包 括 眾 議 院 議 長 波 洛 西 ， 她 讀 出 一 批 在 中 國 仍 被 囚 禁 的 異 見 人 士 名 單 ， 強 調 美 國 國 會 不 會 忘 記 他 們 ， 以 及 六 四 死 難 者 。

最初由 hezhegaigua 发布： 是共产党执意要杀一儆百 你的评论比较中肯，但是我不同意你的最后一句的个人判断。请参考下面我引用的自己的以前评论。只要共产党稍微耍个花招，丢点面子，（例如，我们将依法处理六四和所有贪官），就完全有可能使学生和民众处于不退不行，进退两难，内部分裂的境地。 这是一个弱势群体与专制强权的腐败政府的对峙，选择权在谁手里？ 是共产党执意要杀一儆百。 学生和民众如果自行撤退，面临的同样的秋后算账。有可能死得更多，（如果没有激起西方国家和世界舆论的强力支持）可能被整得更狠。证据如下： 1 便衣一直在录象、拍照，暗中调查。 2 很多人收到各种威胁。 3 后来事实上的秋后算账（又杀又抓又整）就是明证。 4 在中国民间和政府内的同情势力的帮助下，在西方国家和世界舆论的强力支持下，（也包括共产党的睁一眼，闭一眼的政策下）许多人（包括我）免遭大难，许多人逃离虎口。 谁怕秋后算账？恐怕是那些学生领袖们吧。中国历来罚不责众，向来只抓当头的。那些领袖们就是害怕，才煽动学生给他们堵枪眼。可惜还是让他们跑了。是谁在欺骗学生，使原本该主动撤离的时候没有撤离，看看那20集的纪录片吧。

最初由 sillymouse 发布： “因为整个事件由多个阶段，不是这一个日子所能代表的。” 这句话说的在理。每个阶段都有不同的含义。最初的学生运动是自发，爱国的，慢慢到后面，有了外部势力插进来，性质就变了。特别到了后面，学生领袖居然希望死大量的学生来换取自己的政治资本，让学生违反戒严令留在广场去堵枪眼，而广大市民又自发组织起来保护学生，社会的闲杂人员又在趁机闹事。整个场面已经混乱不可控制。回想起来，中国政府当时的决定是正确的，但不够果断。如果戒严令发布后立即清场，伤亡会很少，效果会更好。 你的评论比较中肯，但是我不同意你的最后一句的个人判断。请参考下面我引用的自己的以前评论。只要共产党稍微耍个花招，丢点面子，（例如，我们将依法处理六四和所有贪官），就完全有可能使学生和民众处于不退不行，进退两难，内部分裂的境地。 这是一个弱势群体与专制强权的腐败政府的对峙，选择权在谁手里？ 是共产党执意要杀一儆百。 学生和民众如果自行撤退，面临的同样的秋后算账。有可能死得更多，（如果没有激起西方国家和世界舆论的强力支持）可能被整得更狠。证据如下： 1 便衣一直在录象、拍照，暗中调查。 2 很多人收到各种威胁。 3 后来事实上的秋后算账（又杀又抓又整）就是明证。 4 在中国民间和政府内的同情势力的帮助下，在西方国家和世界舆论的强力支持下，（也包括共产党的睁一眼，闭一眼的政策下）许多人（包括我）免遭大难，许多人逃离虎口。 六四悲剧的万恶之源：共产党的病态的面子心理 共产党一贯利用专政工具，骑在人民头上，作威作福惯了，猛得被学生将了一军，恼羞成怒，失去平日的冷静，立即给运动定性。这犯下了历史性的错误，不能再回头了。这是共产党从来不懂得别人的人权和自由的心理在作祟。这是共产党从来没有给过人民的民主权利的习惯在作梗。这是共产党历来都用民族的权利压制民族中的个体的权利的一惯做法在作怪。这是共产党的病态的面子心理造成的。这是六四悲剧的万恶之源。是六四烈士用自己的鲜血做良药将共产党的这个病态的面子心理障碍彻底打破——这是六四的又一伟大意义。 为什么那么长时间没有退场的原因也就在于此。 不开枪学生也能退场的情况的发生，要求共产党当时立即去掉这个心理障碍。大家都知道去掉心理障碍需要一个缓慢的过程，或者一个恰当的强力刺激。当时这是不可能的。去掉这个心理障碍需要六四烈士的鲜血，需要一个全国乃至全世界的大震动。于是上帝和全世界人民看着这一惨案发生了。六四勇士也直面了这一惨案。 为六四烈士平反！上帝早就应允了这一天的到来。 为六四烈士平反！这是我们苟活者的义务和责任。 注：共产党的病态的面子心理 这世上没有人可以藐视我，战胜我。不算五次反围剿以前的事，我什么时候失算过，我什么时候失败过。枪杆子里面出政权。我老大，天老二。我是中国人民的救世主。顺我者昌，逆我者亡。置之死地而后生。大不了，就是鱼死网破。

六四最直接的后果就是把某些人送到了美国。 多少垫背的人用他们的鲜血换来这些人在美国的饭票。

赞也六四、贬也六四， 不论何人，不论你是否意识到， 你正在享受着六四民运给你带来的利益、自由！

最初由 乱弹琴 发布： 历史的真相就是，学生被人当炮灰了，我比较悲观，要还原全部的历史的真相，等下一两代人吧。 几个现今的事实： 1－64平反呼声最高的是逝者亲人（天安门母亲），有孩子遇害。 2－63夜里在广场上的人，现在没有出来和王丹站在一起的。（好几万人呢，都不认同王丹么？） 3－王丹们自己知道一些实情，比如，外部力量的干预，不好意思说明了。政府也不好意思挑明了。 4－平不平反，其实，在北京人心里，就不存在平反问题，因为从一开始就没人接受政府的结论。每到64，北京人是以喝顿酒的方式，默默的纪念。 5－这个坛子里叫嚷比较凶的几个反什么义士，都不在64现场吧。 6－电视编辑出来的东西，有欺骗性。这要看编辑的目的。

×?????·??? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·¨ ??×????????????·,?????????ì?????é,****! ??????????

正是因为六四，GCD被拉下神坛，撤下了共产主义的遮丑布，开始走上了官僚资本主义。

最初由 kingsw 发布： 回复：六四 & 反藏独， 不一回事。 六四首要要自我反省，不要把自己放在所谓道义的制高点上，人民不是用来教化的，首先记住自己是民，把自己放在民的位置上。才能获得民众的认同。 一如既往的自大，最后只能黯淡收场。 民运人士这么多年海外的努力基本能够本着事实说话，但是确实脱离了群众，尤其是国内的民众。作为反对方，严格来说都是不合格的。与其花力气做着批判共产党却无法动摇中共统治的事情，不如回过头来修行自己，如何真正的实践民主，让海外的华人能够团结在民运的周围。 斗争不是目标，建设才有将来。 也算是对民运的肺腑之言吧。 hezhegaigua应该看一看。