加元美元平算 缘何加国商品价高18%？

不要说水电煤电视电话网络这些行业, 像家电,家具销售这些在美国,中国竞争异常激烈的行业, 在这儿也是垄断的. 家电: Future Shop, Best Buy 是一个老板 家具: Bricks, Leon's 也是一个老板 东西不贵才怪呢! 只是加拿大没有反垄断法吗?

楼主只从卖方成本来看，太片面，没有注意到买方的消费能力及习惯。如今的世界，决定价格的是需求。

很同意楼上的说法， 听说南下买东西都要穿着回来，怕超了配额。就算出国1个月也只能买回750块的免税配额 那你要积极宣传啊, 向那帮半文盲的各族人民实施教育(不包括中国移民🙂). 我经常听到people complain, 但都不在点子上. 到选举的时候政客们就TM的谈些边边角角的不重要的东西.把选民引入歧途. 选民们不知道问题在那里,也不知道什么议题是真正关系到他们的切身利益.

哈哈 😁

最初由 tankbig 发布： 加国的议员不是选举的啊！我还以为民主国家的议员都应是选的，这下可明白了！ 白痴!

加国的议员不是选举的啊！我还以为民主国家的议员都应是选的，这下可明白了！

跟着美国的屁股走

很同意楼上的说法， 听说南下买东西都要穿着回来，怕超了配额。就算出国1个月也只能买回750块的免税配额

加拿大的社会,商业运行机制虽然比中国好多了,但和美国比就差的太远了.比澳大利亚也差很多. 还经常听到加拿大人自豪地说401 是北美最繁忙的公路. (拿耻辱当自豪,还真没办法). 在古狗地图上键入: Minneapolis (中等城市) 和加拿大最大城市: Toronto 比比高速公路的密度看看? 不比不知道. 加拿大的商品价格高的主要原因在于政府暗地里帮助下的商家垄断. 如果政府真想引入竞争机制的话,可以有很多行政措施可施加. 但政府不会这样做. 因为加拿大的政治体系和美国比是极其不合理的. 参议员是由总理任命的 (不需要向选民负责. 总理极其周边的人权利太大, 而又不够有良心.) 而法律的通过确要得到参议院的通过. 他能不为利益集团做事吗? 所以加拿大从根本上是不可能象美国那样合理的. 必须 进行 政治体制改革 (变成美国和欧洲那样). 下一步才能谈得上政策改革. 再下一步, 才能引入竞争机制 (不只是商品价格, 包括工作机会, 官僚主义) 老百性的日子才有所指望.

没啥可抱怨的, 加拿大商家又笨又懒, 就想躺地上靠垄断赚钱, 不买他的就是了, 我的汽车在美国买的, 省了1万4, 摄像机在美国买的省了350刀, CAMERA在美国买的省了500多刀, 很多名牌服装全是在美国买的, 我在加拿大除了吃的和日常消费品, 其它大件都是去美国买. 顺便还可以旅游一趟. 多好啊.

最初由 无忧劫 发布： 这在销售策略里属三级价格歧视, 再正常不过. 希望这次不至于又使你诧异. 😁 俺啥时候诧异过？ 俺只不过对加拿大疲软的经济竞争力表示同情。 😁

最初由 hhxxttxs 发布： 😊 这在销售策略里属三级价格歧视, 再正常不过. 希望这次不至于又使你诧异. 😁

最初由 kingsw 发布： 因为一个没有充分竞争的市场，是无法在全球经济模式下胜出的。 😊

最初由 未注册用户 发布： 不是应该如此吗？为什么是搞笑？ 因为一个没有充分竞争的市场，是无法在全球经济模式下胜出的。

最初由 utut 发布： 最搞笑的是，前几天在电台上听到一些所谓奸商还大声呼吁加人多买本地货来留住流失的本地工作。 不是应该如此吗？为什么是搞笑？

最搞笑的是，前几天在电台上听到一些所谓奸商还大声呼吁加人多买本地货来留住流失的本地工作。

加拿大是福利社会，不满意的可以去美国，很方便。

最初由 蓝采荷 发布： The market is too small. 就两个半人 😁

The market is too small.

加拿大其实商业竞争根本就不完善。竞争很少。落后啊，落后

不平等贸易

如果在美国购物, 入加拿大要加税吗?

加拿大的商人可是地道的奸商！

太欺负人了