评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 油税争议引爆国会激辩,卡尼与博励治正面交锋 /
  4. 全部评论 /

油税争议引爆国会激辩,卡尼与博励治正面交锋

阅读全文
胜之不武,老百姓对卡尼的自由党政府的信心跌入冰点,通常一个多数党政府老百姓都是庆祝,现在看都没人关心了。
回复
卡尼学的经济学就是挖墙脚,欺骗加割韭菜
回复
一个学经济学的居然把政治斗争玩得如此低三下四
回复
当道德已经沦丧,还有人为此喝彩时,自由党这种缺乏道德的党派能继续执政,就不奇怪了。
回复
喝彩的人实际是被卖了还帮着数钱呢。众目睽睽下,利字当头,漠视公民选举权,那么背后呢?这些喝彩的人能24/7去监督(每个)政策执行过程的公众利益吗?贪污腐败、官商勾结、好大喜功、徇私舞弊……发生的每一个事件,不都拥有冠冕堂皇的外貌吗?得体道德的人/组织,才会赢得信任
回复
加拿大现在是“山中无老虎,猴子称大王”,正因为保守党无人,自由党才能够大忽悠成功。加拿大人的苦日子已经十几年了,自由党竟然还成了多数党,太荒唐啦!加拿大人吃苦就是咎由自取。
回复
利用制度漏洞而不能通过光明正大途径所取得的“成功”是无能的表现,也是判断力的缺陷。 这种凭空创造出来多数政府行为本质就是对公众选举权的漠视,可以当面偷,背后更会依旧;可以偷反对派的,也可以偷同党,只要利益受阻。听其言,观其行,才不会为卖狗悬羊的口号迷惑, 无论党派。
回复
加嘛大人民就喜欢这样的,也值得他们所经历的和正在经历的苦难!
回复
这些倒戈的议员就是叛徒的料,人品的问题,找借口谁都会。法律治不了他们,道德会将他们钉在耻辱柱上,赤裸裸地背叛了选民
回复
自由党已经让加拿大衰退了10年,继续选自由党只能说明加拿大人无药可救。
回复
卡尼......还讽刺道,“要学会听,才能真正领会教训。”保守党确实没汲取教训,加麻大人根本不关心所谓的生活可负担性,宁可吃草也要反美!
回复
反美?加拿大有反美了吗?美国有拿加拿大当然看吗?川普让加拿大舔菊,你带头舔,好不?你不反,你来吃独食!好不好?🤣
回复
回复 dadada999:你眼瞎吗,咔泥那次不是那反美说事,什么时候正经谈过发展经济,减轻百姓负担?一个70%以上出口到美国的国家一天到晚ELBOWUP,难道不是反美?另外有事说事别一天到晚污言秽语污染空气!另外添美谁都不如咔泥,第一次见面怎么说的?除非你笼子没听见或者装没听见。
回复
加拿大民主已死,从此步上独裁的死路,加拿大卡尼犹如俄罗斯普京、委内瑞拉查韦斯……
回复
PP 的存在还是非常必要的,不然保守党群龙无首,跨界的更多. 卡尼许多政策也是抄袭PP的,不管有意无意,对P民有好处就行,加拿大这个社会,不要指望会回归保守,中偏左偏右就可以.
回复
其实这里讨论的不是党派的具体政策问题,关注点是:是否真正程序正义。黑箱操作利用制度漏洞到极致,改变了权力的比重,那么历史就可以重演,代价就是公众利益。
回复
回复 紫水晶18:这些很难改变,我只希望加拿大国策可以从土豆的极左(有被头巾哥绑架的因素)回归中间(偏左或偏右),那个党在台上是次要的. 虽然保守党会纠正的更彻底一些,但加拿大现实是总体偏左,吃福利人太多,公务员太多,有圣母心的太多.
回复
回复 紫水晶18:关于议员跨界,目前从程序上是合法的,所以虽然比较丑陋,也没有多大办法. 即使如此,保守党作为一个强有力的反对党,它的存在是有价值也是必须的,不然卡尼也不会这么背书
回复
展开 4 条回复
所以啊,加拿大人都是自寻死路而已。 不过也严重怀疑投票选举的作弊,之前网络上很多监督义工提供了很多证据和怀疑,但是主流媒体都装作没发生。 而且美国现在深挖当年的计票作弊,而该公司总部就在Toronto。。。。
回复
请问你本人参加了大选投票并对投票计票细节有一手资料了解吗? 我是无党派人士,是上届联邦大选应聘的选举工作人员,可以明确地以亲身经历告诉你:所谓的加拿大选举舞弊几乎不可能发生!!而且,这是我们选区所有工作人员以及最终来监票时保守党派出的工作人员(我们选区一直是保守党的票倉,其它党没派人来)一致的看法!!! 别散布道听途说和键盘侠的谣言! 有机会自己参与投票或到选举局应聘大选工作人员吧!!
回复
加拿大离独裁政党一步之遥!
回复
卡尼當上加拿大總理, 當上央行行長... 這些都是世界 公認的。 PP 選了十幾年都做不想總理, 連自己的選區都丟失了, 這也是公認的。 這個世界不是靠一個嘴巴就能政治正確, 需要做一些建設性的 事情, 才能被人認可。 加拿大人不是傻瓜, 看看支持率就知道了。
回复
卡尼当上加拿大总理是他和特鲁多私相授受,未经过大选,这是世界公认的! 自由党得到多数议席是靠不体面鼓动变节,违背选民意愿,这也是世界公认的。 玩弄手腕某一党之私,煽动民粹与美国为敌,好大喜功靠政府支出做表面文章。这样的党,这样的领袖,也只有在加拿大才会得逞!
回复
土豆是选出来的,那为什么加拿大经历了失落的10年呢?所以,不是所有选民都有能力、意愿仔细思考自己的选票。 任何做到高层职位的人有一定的业务能力,也要有权谋,同时道德/程序正义不应该被忽视,否则有被反噬的可能,量变到质变是个时间问题。 反击反对党最好的方法,是对具体问题的质辨,这样才可以有根有据,令人信服。
回复
英国前首相特拉斯说过,马克·卡尼在担任英国前央行行长时表现糟糕透顶 大量印钞,造成了通货膨胀 并在脱欧带来的风险下重新启动了量化宽松政策。她甚至表示 加拿大人怎么会选这样的人当总理 确实加拿大人是不学历史 不吸取历史教训
回复
如果能为社会治安,伦理道德正面交锋...
回复
博励治近年的表现实在令人失望,如果他再不检讨及改变自己或党的手法及方向,可能会失得更多。
回复
勝者爲王。敗者再多口水也是廢的,無討論的意義。
回复
个个都打这么多字拼的就是文化哈!
回复
pp的所谓绝对支持,保守党人自己相信吗?连反对他的人都不让入场投票,这样的政党哪来的自信
回复
西方选举制度的主框架几百年了没有变化。现在这样选举其实就是笑话。比如最典型的选举,许多候选人一辈子从年轻到老从来都没有从底层行政领导或者自己亲历亲为的工作。这样就产生不学无术的狂徒懂王这样货色成总统。懂王又提拔一些不学无术但听话狂徒作为自己的内阁。如果对候选人(甭管是总统州长市长议员等等)有资格认证而且用法律规定他们必须有基层工作经验就像中国这样:国家级部长级领导人必须要有省极副部级工作经验才能上
回复
x
x