avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 陆定一长子：联邦、邦联取代一国两制 /
  4. 全部评论 /

陆定一长子：联邦、邦联取代一国两制

阅读全文
This was a fact of history is now a dream to sweeten up the days under the nightmare on the Chinese mainland since 1 October 1949. 实力决定结果，你能“背叛”清政府夺权，为什么共政府就不可以“背叛”国政府而夺权呢。
回复
台湾特别行政区.
回复
This was a fact of history is now a dream to sweeten up the days under the nightmare on the Chinese mainland since 1 October 1949. Is this a daydream or nightmare?
回复
你是台独，还是陆独，或是反华分子？ 那要看你给准备了什么帽子。
回复
😁 😁 😁 一国两制 = (联邦+邦联)/2 Labour 邓的“一国两制”就已经很惨不忍睹了，“太子党”居然连Labour 邓都不如。 楼主偷换概念了，陆公子说的是联邦或者邦联，不是(联邦+邦联)/2。 联邦的情况下，台湾是一个省；邦联则是中华民国和共和国的联盟。最终走哪一条路，还是要看实力 😁
回复
一、一国一制，尽快实现统一； 二、否定暴力，恢复中华民国在大陆地区的主权，实现国家主权的完整和统一； 三、中华民国总统仍为马英九； 四、中华民国总统府搬回南京市； 五、两岸商定统一后第一次全国大选的时间； 六、根据大选结果，或为国民党、或为共产党、或为民进党、或为其他政党执政； 七、国家民主化和国家统一是不可分割的；没有国家民主化，国家统一是不可能的，给中国人民带来的除了屠杀还是屠杀。 和谐社会在中国。 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️
回复
Is this a daydream or nightmare? 你是台独，还是陆独，或是反华分子？
回复
一、一国一制，尽快实现统一； 二、否定暴力，恢复中华民国在大陆地区的主权，实现国家主权的完整和统一； 三、中华民国总统仍为马英九； 四、中华民国总统府搬回南京市； 五、两岸商定统一后第一次全国大选的时间； 六、根据大选结果，或为国民党、或为共产党、或为民进党、或为其他政党执政； 七、国家民主化和国家统一是不可分割的；没有国家民主化，国家统一是不可能的，给中国人民带来的除了屠杀还是屠杀。 Is this a daydream or nightmare?
回复
联邦和邦联是不一样的。 从报道来看，似乎陆家公子认为联邦制和邦联制是一回事，“就是一国两府”。 加拿大，美国等都是联邦制国家， 所谋求的是地方统治权和中央政府统治权有一个宪法意义上的界定。 而邦联则不同。 邦联是松散型的国家之间的一种联合。讨论大陆和台湾的未来， 提出邦联一词是极不合适的。 从中国的长远发展来看，联邦制不但可以在大陆和台湾之间， 也可以在中央和地方之间。 很奇怪，难道中国的宪法学家们都去度假了么？怎么一个经济学家出来说了些很不在行的话？ 最近国内高人频出，不就有山东作协主席坟前卖电视么。
回复
瞧瞧这受惊吐酸一流子 前倨后恭却像个二楞子 又要有幸攀缘识 复而不觉炒作尔 好个 搭讪瞎磕 我认识这家伙，像个二流子，在河南外事办当主任许多年，与刘少奇的公子刘源（当时是副省长）很熟。 陆定一写得一手好字，故多有人求与其父之书法。吾有幸识之，不觉其才。今惊人之语，为炒作是也。
回复
大疝的天，不过井口大。 啥客之见，有见而无地。 低望不高。 乍闻而惊。 犬嘴无象牙也。 我认识这家伙，像个二流子，在河南外事办当主任许多年，与刘少奇的公子刘源（当时是副省长）很熟。 陆定一写得一手好字，故多有人求与其父之书法。吾有幸识之，不觉其才。今惊人之语，为炒作是也。
回复
一、一国一制，尽快实现统一； 二、否定暴力，恢复中华民国在大陆地区的主权，实现国家主权的完整和统一； 三、中华民国总统仍为马英九； 四、中华民国总统府搬回南京市； 五、两岸商定统一后第一次全国大选的时间； 六、根据大选结果，或为国民党、或为共产党、或为民进党、或为其他政党执政； 七、国家民主化和国家统一是不可分割的；没有国家民主化，国家统一是不可能的，给中国人民带来的除了屠杀还是屠杀。
回复
我认识这家伙，像个二流子，在河南外事办当主任许多年，与刘少奇的公子刘源（当时是副省长）很熟。 陆定一写得一手好字，故多有人求与其父之书法。吾有幸识之，不觉其才。今惊人之语，为炒作是也。
回复
联邦和邦联是不一样的。 从报道来看，似乎陆家公子认为联邦制和邦联制是一回事，“就是一国两府”。 加拿大，美国等都是联邦制国家， 所谋求的是地方统治权和中央政府统治权有一个宪法意义上的界定。 而邦联则不同。 邦联是松散型的国家之间的一种联合。讨论大陆和台湾的未来， 提出邦联一词是极不合适的。 从中国的长远发展来看，联邦制不但可以在大陆和台湾之间， 也可以在中央和地方之间。 很奇怪，难道中国的宪法学家们都去度假了么？怎么一个经济学家出来说了些很不在行的话？
回复
😁 😁 😁 一国两制 = (联邦+邦联)/2 Labour 邓的“一国两制”就已经很惨不忍睹了，“太子党”居然连Labour 邓都不如。
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x