木然博客：移民的文化差异与法理观

(本网博客)据媒体报道，本地一所私校因涉嫌在发出的文凭未符合省府规定的标准，在接受安省专上教育及大学厅督导（Councilor）的巡查时，该校一华裔东主更涉嫌向该官员提供金钱利益，要求他不要向当局报告，但遭到该名官员拒绝，并向上司报告及通知警方，该东主被警方拘捕，被控以两项涉嫌行贿公职人员罪名。

该涉案东主在回应警方指称他行贿一事接受传媒访问时声称，当日只是看那名教育厅的官员十分劳累，所以就买了一个外卖饭盒给他作午餐，顶多价值15元，怎称得上是行贿？且他也没有检查该官员的证件，不知是否真是教育厅的官员。他认为这之间存在文化差异上的问题。

据闻这位东主还对媒体表示：“我觉得这更多的是文化差异上的问题，一些在我们华人看来很正常的人情往来，就被人当成是贿赂。我也算是开眼界，学到东西了。”

目前，该案仍在调查中，该私校东主是否有罪，仍需待法律来判决。

值得讨论的话题是，由这则新闻引出一个值得我们深思的话题，就是移民后，什么是我们该坚守的，什么是我们该放弃的？

作为一个移民国家，加拿大一直在极力营造一个多元文化的社会，不同族裔的移民，可以在社会整体价值观下，保留、继承和发扬本族裔的文化观，这是无可异议的。但是，很多时候，作为移民一族，我们常常会占据著“文化差异”这个制高点，忽视了文化只是一套行为规则，是人们处理人与人、人与自然的关系的一种策略，而非法律。

当一个人到达一个和自己的文化有很大差异的地方，往往会发现身处于一个陌生的世界，即使语言相通但仍可能不知道怎样行为才是恰当的或礼貌的，甚至还会因为对规范的不了解而导致误会或冲突的发生，这就是文化差异的矛盾。有些矛盾，我们可以通过解释，待文化盲区被认识后，才有可能解决冲突；但有些矛盾，因为涉及法律，却难以透过解释去消除。譬如像中国人相信“不打不成才”，“老爸打儿子天经地义”，这是中国人的文化，移民来到加拿大，这里的法律规定打孩子，那怕是打孩子屁股，都有可能犯上了刑事罪，这时候，你就不能认为我们的文化不是罪，照打孩子屁股，因为这样的法理观不会被接受，原因是法律就是法律，“文化差异”不能解释和取代法律。

中国还有句古语，叫“入乡随俗”，这个“俗”，对于移民族来说，不只是“风俗”，更是法律。因为不同文化造就不同的法律制度，法律没有能力创造文化中没有的东西，它总是与特定的社会和文化背景相联系。

加拿大的法律，是在加拿大本土文化的基础上建立起来的，移民族既然接受了这块土地，接受了这个国家，就应该接受建立在本土文化上的法律，而不应该在两种文化观的冲突中，理直气壮地以己之文化观，挑战国家现有的法律观。这样的坚守，必定是失败的。