大多伦多14岁男生刺死83岁老妇案曝光: 心理专家曾警告学校

据《多伦多星报》6 月 6 日报道，2025 年 5 月，安省 Pickering 一名 14 岁男生在自家门前持刀多次刺死 83 岁退休教师 Eleanor Doney。这起案件震惊社区，也暴露出学校在学生暴力风险管理上的诸多问题。

案发前警告频现

案发三天前，该男生在学校被同学听到与人谈论对连环杀手的兴趣，甚至直言“想知道杀一个 8 岁小孩是什么感觉”。校长得知后找他谈话，但仅要求他阅读相关文章并写反思。心理专家 Anna Pargana 得知情况后，认为男生交回的反思“完全扭曲了阅读材料的本意”，内容令人极度不安。

案发前一天，Pargana 向校方建议立即启动暴力威胁风险评估（VTRA）流程，但校方仅安排了电话沟通，并未落实。Pargana 事后还得知，这名男生曾带刀到校，并被短暂停学。

事发经过

2025 年 5 月 29 日下午 3 点左右，Doney 在自家门口被该男生持刀连刺数次，男生随后步行离开现场。Doney 生前是一名热爱园艺的退休教师，家人称其“笃信基督教”。

案发后，警方发布嫌疑人监控照片，提醒居民就地避险，男生身穿深色风衣、皮鞋、口罩，手提公文包。案发 5 小时后，嫌疑人被捕，随后对一级谋杀罪认罪。

校方危机应对受质疑

心理专家 Pargana 表示，案发前她多次建议校方启动 VTRA 评估，但流程繁琐，实际操作受限于教育局审批。“很多时候我们被要求必须先获得局方‘正面校园气候团队’成员的同意，但常常被无理拒绝。”她坦言这种做法拖慢了应对速度，增加了校内学生及社区的风险。

Pargana 还透露，案发当天她刚因另一学校 11 岁男生拟定“杀人名单”事件被拒绝启动 VTRA 并遭上级批评，无奈请病假。

杜咸区教育局则在声明中否认对事件应对失当，称“强烈反对前雇员对教育局反应的表述”，并强调已按既定程序处理所有威胁行为报告，但因学生隐私无法公开详情。教育局未正面回应 VTRA 启动权限问题。

VTRA 机制与现实困境

暴力威胁风险评估（VTRA）是一套在 GTA 多区教育局通用的流程，用于在学生有暴力或自伤倾向时及时介入干预。流程要求多方参与，包括社工、心理专家、警方及家长，迅速收集信息并评估风险。理论上，校方可直接启动 VTRA，但实际操作中常被要求上报审批，导致应对不够灵活。

VTRA 培训强调，“严重暴力是一个逐步演化的过程，事前常有征兆可供识别和预防”。但多名杜咸区前校方人员反映，实际操作中“审批流程像在绕圈”，校方实际权力有限，难以及时应对突发风险。

案后反思与制度讨论

Pargana 回忆，案发前一天，她曾委婉劝说校长：“我知道你会觉得麻烦，他们也可能会拒绝，但你还是要走流程，万一真的出了事呢？”但最终 VTRA 流程直到案发后才被教育局安排在下一周启动，为时已晚。

据悉，该男生因未成年身份受《青少年刑事司法法》保护，姓名不得公开。他将在 7 月被判刑，最高面临 10 年监禁，其中最多 6 年在监狱服刑，远低于成年一级谋杀“无期徒刑、25 年不得假释”的刑度。