评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 世界日报:加拿大房价9年来首次回落 /
  4. 全部评论 /

世界日报:加拿大房价9年来首次回落

阅读全文
永远的伊甸园 如果没有了我这小日子 阳春与白雪,她们还在吗? 永远的伊甸园 如果没有了我这小日子 谁还能从一处流浪到另一处 永远的伊甸园 如果没有了我这小日子 无根的种子啊你会飘到哪里 永远的伊甸园 如果没有了我这小日子 谁还能执着他的渴求他的梦想 永远的伊甸园 不就是那小日子吗?
回复
阿强,壶中的水还没有开的人,自然要等水开了再说;如果水已经开了,就开始蒸发了,继续等,水会变少的。
回复
好文! 爱米《蒸死人的房价》的部分评论 http://blog.51.ca/u-113352/?p=887&cp=1l#comments # 替天行道 老大, 多伦多的房价很难下来, 每年有十几万新移民, 支撑着欲要下降的房价. 😁 😜 😁 # 2008年7月25日 00:37 五瓣丁香 理解爱米! # 2008年7月25日 02:17 江南 爱米,该出手时就出手。别想太多了。 # 2008年7月25日 09:16 快得 爱米, “快手先得”。想得太多了。 # 2008年7月25日 09:49 快得 老大, 每年有十几万新移民, 如果每个新移民(不是每个新移民家庭)都买十个单位, 市场需求增加9%. “房价不会下降”.
回复
如果你是生活在清朝,大搞“文字狱”的那个朝代,以你的能耐,你一定会如鱼得水。可惜,生不逢时。 第 385 帖和第 387 帖的内容正是爱米在《蒸死人的房价》一文中的视频——《永远的伊甸园》的诗词。透过这《永远的伊甸园》的词曲,我们可以看出作者对永远的伊甸园的渴求。你懂吗?爱过小日子的什么人。
回复
...... 身外之物都是生不带来,死不带去,反正已经做了这么多年的无产者,再多做些年无产者又有何妨?加拿大政府不会让平民露宿风餐,还有廉价屋和救济金在那里垫底,就让房市自己蒸发去吧。 你若是等廉价屋和救济金在那里垫底,就不必劳神研究房价曲线了。
回复
一友人在多市著名的一家地产开发公司当会计,她说公司对员工买房有10%的优惠,我说,那你赶快买呀。她说:现在房价太高,买了不合算。便宜10%都不买,看来价位高得太离谱。后来她随丈夫到美国去发展,花20多万买了个独立屋,比多伦多50万的房子还要光鲜漂亮。 又一朋友,下个月要换公寓住,问:现在房价下来了,你怎么还不买房?她说:还嫌高,先换个公寓住住。要知道,以前她可是个有独立屋的主。 一白人朋友告诉我:买房一定不能急,千万不要抢OFFER,要沉住气。她说她在八年前买房就是等到自己满意的价格才下OFFER。 一经纪人告诉我:房价高到蒸死人的地步再抛就要亏本。所以,他在两、三年前就开始将手中的几处房源悄悄抛出。看谁做“最后一个傻子”。 一有房朋友叫苦道:现在报纸和网络上的出租房广告铺天盖地,房子难出租,房客难伺候。到多伦多后才知道,原来房子买来不仅仅是给自己住,还得给别人住才能睡个安稳觉。如果贷款20万20年还清,年利息率4.32%,还款总额为375319.41,支付利息高达175319.41,月均还款1563.83(元)。难怪不顾经济实力购买房子的人要出租房子,听说有人将房子重新装修,多分出隔间来赚房租,真是不容易。 政府每年征收的地税是根据当地最新销售房的价格来制定的,所以房价越高的地区征收的税越高,还有土地转让费和房屋保险费等等也是水涨船高。 多伦多25年内房价涨幅超过250%(其中还经历过九年涨七年跌的时期),如今油价也是高高在上,安大略省的汽车制造业陷入困境,已有数以千计的工人失业。 涨了十二年的房市热得蒸死人,还有人在拼命宣传:房价只是微调,没有泡沫,有的只是蒸汽。 身外之物都是生不带来,死不带去,反正已经做了这么多年的无产者,再多做些年无产者又有何妨?加拿大政府不会让平民露宿风餐,还有廉价屋和救济金在那里垫底,就让房市自己蒸发去吧。 好文!
回复
我指的是爱米关于房价的讨论《蒸死人的房价》,是谁让你酸溜溜的贴了一大排字? 我猜着你就对这酸溜溜的文章和文风不感兴趣。你原来的签名不是那个爱过小日子的什么人吗?那有什么雅兴和遐想。最多能产生妄想。你喜欢的那一句,我都提炼出,放在题目里了。那酸溜溜的文章是留给别人读的。
回复
如果你是生活在清朝,大搞“文字狱”的那个朝代,以你的能耐,你一定会如鱼得水。可惜,生不逢时。
回复
一友人在多市著名的一家地产开发公司当会计,她说公司对员工买房有10%的优惠,我说,那你赶快买呀。她说:现在房价太高,买了不合算。便宜10%都不买,看来价位高得太离谱。后来她随丈夫到美国去发展,花20多万买了个独立屋,比多伦多50万的房子还要光鲜漂亮。 又一朋友,下个月要换公寓住,问:现在房价下来了,你怎么还不买房?她说:还嫌高,先换个公寓住住。要知道,以前她可是个有独立屋的主。 一白人朋友告诉我:买房一定不能急,千万不要抢OFFER,要沉住气。她说她在八年前买房就是等到自己满意的价格才下OFFER。 一经纪人告诉我:房价高到蒸死人的地步再抛就要亏本。所以,他在两、三年前就开始将手中的几处房源悄悄抛出。看谁做“最后一个傻子”。 一有房朋友叫苦道:现在报纸和网络上的出租房广告铺天盖地,房子难出租,房客难伺候。到多伦多后才知道,原来房子买来不仅仅是给自己住,还得给别人住才能睡个安稳觉。如果贷款20万20年还清,年利息率4.32%,还款总额为375319.41,支付利息高达175319.41,月均还款1563.83(元)。难怪不顾经济实力购买房子的人要出租房子,听说有人将房子重新装修,多分出隔间来赚房租,真是不容易。 政府每年征收的地税是根据当地最新销售房的价格来制定的,所以房价越高的地区征收的税越高,还有土地转让费和房屋保险费等等也是水涨船高。 多伦多25年内房价涨幅超过250%(其中还经历过九年涨七年跌的时期),如今油价也是高高在上,安大略省的汽车制造业陷入困境,已有数以千计的工人失业。 涨了十二年的房市热得蒸死人,还有人在拼命宣传:房价只是微调,没有泡沫,有的只是蒸汽。 身外之物都是生不带来,死不带去,反正已经做了这么多年的无产者,再多做些年无产者又有何妨?加拿大政府不会让平民露宿风餐,还有廉价屋和救济金在那里垫底,就让房市自己蒸发去吧。
回复
我指的是爱米关于房价的讨论《蒸死人的房价》,是谁让你酸溜溜的贴了一大排字?
回复
这是一篇好文,说出了很多人不敢说的实情。 阿强,你是博客爱米的朋友圈里的人,还是偶然碰到这篇令你喜爱的文章?
回复
Is Waiting Beautiful too? 等待也是一種美麗嗎? 2001/12/1 文/肖紅    (一)    等待如壺中的水,隨著加熱的時間而升溫,直至沸騰、蒸發。恰當的等待是必要的,無止境的等待是徒勞的。    等待,心在焦躁不安地跳動,這也是一種美麗嗎?因為心中有一線希望,有一塊綠油油的嫩芽地等著收獲。    等待,漫長的黑夜、寂靜的天空,星星總在眨著眼睛。這不是一種美麗嗎?因為黎明的陽光總會普照大地。    等待,日子被思念拉得很大,讓你有時間体會每一分每一秒的價值,讓你有机會傾聽上帝的聲音。一切都變得敏感而有生命,在等待中,你能感受生命。    等待,也許是痛苦、艱難而漫長的。生命在等待中孕育、成長、繁盛、衰弱、消亡……    而有等待的時間未嘗不是一種幸福,有希望和失望的交替未嘗不是一種美麗。你可以品味這豐盛的經歷,帶著一張寫滿文字,畫滿圖畫的人生証書,完成客旅,回到最終的家園安歇。    等待,是壺中的白開水,隨著時間的流逝,在人生的烈焰中,加熱、沸騰、升華,在陽光的照耀下,閃現七色的光彩。    等待,是生命中一朵獨特的花蕾,竭力演示著生命的內涵和意義。 (二)    等待,也許是使人感傷的一個過程,人在等待中更想了解生命的歸宿和實質。    上帝在等待中更顯他的慈愛,博大和耐心。    人在等待著上帝的恩賜,上帝在等待著人的醒悟。    等待是一座心靈的天橋,溝通人與上帝的聯繫;等待是那道絢麗的彩虹,架在通往天堂的必經之路。    等待的日子,人在說:上帝,請看顧我,帶領我,拯救我,給我想要的一切和永生的靈魂。    等待的日子,上帝在說:請接受我,順服我,相信我,你的禱告必成就!    日復一日,年復一年,人與上帝的交談在等待中持續,一代又一代,一世又一世,人在等待中摸索,探討,修正,反思,辯論,肯定,否定,爭論……等待在持續,等待在發展。    等待不就是上帝最大的恩賜嗎?讓人有等待的時間,有等待的希望,有等待的結果。    太陽天天都會升起,當世的人抱著這樣一種樂觀的信念,等待著,祈盼著。太陽真的天天都會升起嗎?在時間和宇宙的長河裡,太陽也是有生命的,也是有一個等待的時間極限。    等待的結果到底是個幸福的神話,還是個痛苦的惡夢?    當你尋到真正的結果時,一切瑣碎的等待都變得那麼渺小,那麼無關緊要,你會以一顆平安的心,接受現實生活中所有等待的結果。    人的一生就是一個等待完美的過程,    上帝等待著,耐心地釋放著永恆的恩典;    我們等待著,艱難地實現著許下的承諾。 作者現住美國新澤西州。
回复
The Eternal Garden of Eden 永遠的伊甸園 2001/8/1 文/肖 紅    我們就這麼從容地 從一處流浪到 另一處 陌生的土地 總留下我們 親切的笑容 我們總這麼瀟灑地 從一處流浪到 另一處 人生 如一個個驛站 總不知 下一個停靠的站點 風雲多變 只有 永恆的太陽 總那麼 憐愛地望著我們 這一群遷徙的 不是候鳥的 人 我們其實不喜歡流浪 我們其實不在乎流浪 我們一群無根的種子 落到哪裡 就在哪裡尋找土地的溫暖 我們是一群迷途的羔羊 總在尋找慈愛的牧者和豐盛的水草 我們是亞當和夏娃的後代 執著地尋找著 永遠的伊甸園 作者現住美國新澤西州。
回复
道理不错,可是生活质量不同。不考虑住房是投资。这就和自己家吃和出去吃的概念是一样的。 当然, 每年花一万二住公寓和花二万四住condo/house, 生活质量肯定不一样.今年买房(小房换大房, 首次买房), 买一个赔一个, 看看现在租房市场多火暴(不是house/condo分租哟), 不信你就买.
回复
这是一篇好文,说出了很多人不敢说的实情。 永远的伊甸园 文/爱米 2007年01月18日,星期四 我们就这么从容地 从一处流浪到 另一处 陌生的土地 总留下我们 亲切的笑容 我们就这么潇洒地 从一处流浪到 另一处 人生 如一个个驿站 总不知 下一个停靠的站点 风云多变 只有 永恒的太阳 总那么 怜爱地望着我们 这一群途迁的 不是候鸟的 人 我们其实不喜欢流浪 我们其实不在乎流浪 我们是一群无根的种子 落到哪里 就在哪里寻找土地的温暖 我们是一群迷途的羔羊 总在寻找慈爱的牧者和丰盛的水草 我们是亚当和夏娃的后代 执著地寻找着永远的伊甸园 发表于2001 年8月 《海外校园》 第48期 读后感: 从2001 年8月就开始找伊甸园了。我们其实不喜欢流浪。再看看网友的给博客的留言吧! 中国人还是置家立业思想浓厚的人多。 不过话说回来,人各有志,无所谓对错,只要自己高兴,不后悔就好。
回复
每年一万二可以租不错的公寓, house房主每年要付$3000地税, $2000水电煤气费用(冬天要比公寓温度低, 要省煤气), 和$600房屋保险, $8000到$12000贷款利息, 房价不涨4.5%以上绝对比租房赔钱. 道理不错,可是生活质量不同。不考虑住房是投资。这就和自己家吃和出去吃的概念是一样的。
回复
经纪会劝你说,反正你是自住啦,无所谓啦。 每年一万二可以租不错的公寓, house房主每年要付$3000地税, $2000水电煤气费用(冬天要比公寓温度低, 要省煤气), 和$600房屋保险, $8000到$12000贷款利息, 房价不涨4.5%以上绝对比租房赔钱.
回复
这是一篇好文,说出了很多人不敢说的实情。
回复
主题变了多次。 基本上是围绕主题的。 解决好单干还是合伙的问题,与决心买房关系很大。 辩论人本身的诚信问题,也是对其对房市辩论内容的可信程度的间接证明。
回复
主题变了多次。
回复
大永也是单枪匹马。抓紧享受一个人的自由和人权吧!这是当今最时髦的政论了。
回复
换在政论讷
回复
曲低和也寡 😁 除非有一天不再单枪匹马了。
回复
曲低和也寡 😁
回复
愤青对地产市场也感兴趣?当真要买? 我现在这个头像没有争议吧?
回复
基本同意你的观点,但现在经纪反而有点无聊了! 😁
回复
代表了你的观点? 我不是专家,也不认为某位专家的话一定应验。兼听则明,偏信则暗。 我觉得房市的回落和低迷应是一个温和的过程,震动的幅度相对小,时间也相对短。因此无论对买家还是卖家的影响都不是很大。只要对近期各个具体地区的市场有个正确的估计就可以了。需要一个好的经纪! 经纪现在反而更忙了!
回复
代表了你的观点? 与此同时,由于次债危机,信贷泡沫已经破灭,这终结了推动房地产泡沫的廉价资金来源。   随着住宅价格进入漫长的下调阶段,消费者最终将意识到被泡沫所扭曲的储蓄策略的危险。受到经济打击的家庭将重新根据收入来决定储蓄额。这意味着,消费在GDP中所占的比例将会下跌,而美国经济将很可能走向衰退。   对于世界其他国家而言,美国重回收入支撑的储蓄模式,将是一个至关重要的发展。随着美国的消费放缓、家庭储蓄增加,从国外进口储蓄盈余的需求将下降,美国对外国资金的需求将消退,这将导致美国经常账户赤字与贸易逆差的缩小。全球经济将为此受到伤害,但也会趋于平衡。   刺激美国经济的核心在于扩大对中等收入者的失业保险   按道理,2008年美国的政策必须以资产泡沫和储蓄不足的双重问题为立足点。然而,情况似乎并非如此。美国政府一味地保证巨额流动性注入,这只会导致另一个资产泡沫;而对商业企业进行财政注资的建议也只会进一步地压缩国内储蓄。这些举措只能使问题更加复杂,而正是这些问题使美国陷入了目前的困境。 货币政策也面临着同样的问题。美联储强调最佳方案是收拾“后泡沫”时代的滥摊子,而非阻止资产价格的通胀,这只会使泡沫越来越大。2008年美国经济衰退的重要提示之一在于,美联储需要及时重新考虑其容易滋生泡沫的政策,而美国最不需要的也是资产泡沫。在低利率的环境之下,为了避免多重资产的出现,旨在应对经济周期的宽松货币政策应该有限度地实施。   我认为,不超过GDP的0.5-0.75%的短期财政刺激,应该会给储蓄不足的美国经济带来些许帮助。而这一揽子政策的核心在于扩大对中等收入者的失业保险。永久性的税收减免也不可行,除非同时伴随着削减开支或是提高对高收入人群的税收。目前不适合进一步提高美国已经很庞大的结构性预算赤字。虽然这种财政刺激的幅度并不大,但是无疑它能让低收入人群增加一些有限的购买力。   美元贬值同样不能解决问题。美国巨大的经常项目赤字吸收了约75%的全球储蓄盈余,美国已经成为全球失衡的罪魁祸首。因此,失衡的美国和全球经济都需要美元的疲软。然而,这种观点并不站得住脚。自2002年2月以来,美元的实际价格已经下跌了23%,却基本没有影响到美国巨大的外部失衡。实际情况是,美国的经济项目赤字更多源自储蓄的不足以及资产价格的泡沫,与美元的真挚并没有太大的关系。因此,与鼓励美元进一步贬值相比,重新调整资产价格更能够有效地解决美国的宏观经济问题。   指称中国需要对美国巨大的经常项目赤字负责的观点 美国国会中指责中国的人也需要靠边站。美国没有中国问题——美国和40多个国家都有贸易逆差,与中国的双边失衡可能是美国整体贸易失衡的最大因素,但在很大程度上,这是美国跨国公司供应链决策的结果。 错误地将注意力集中在美元汇率上,并对人民币施压,美国国会只会将对华贸易逆差转向别处——很有可能是一个有着更高成本的生产国。这形如对美国人加税。如果在房地产和信贷泡沫破灭之后,美国回到基于收入的储蓄模式,它的多边贸易逆差将会减少,与中国的双边失衡也将缩小。 打破沉溺于资产导向的行为模式,将是一个非常痛苦的过程。没有人想看到衰退、资产减值以及失业人数上升。但这一直就是泡沫浓厚的美国经济的潜在结局。美国越迟对此进行清算,调整的最终代价将会越大。虽然这会很艰难,但唯一明智的方法就是让市场来进行引导。而这正是姗姗来迟的美国资产与信贷泡沫破灭的意义所在。 作者系摩根士丹利亚洲董事长,周莹/译
回复
史蒂芬·罗奇谈美国经济衰退 http://www.p5w.net/newfortune/wlbtg/200801/t1454483.htm 来源: 《新财富》杂志网络版 发布时间: 2008年01月22日 15:05 作者: 史蒂芬·罗奇   对于美国而言,打破依赖资产性收入的行为模式,是一个非常痛苦的过程。没有人想看到经济衰退、资产减值以及失业人数上升。但这是泡沫浓厚的美国经济的潜在结局。美国越迟对此进行清算,调整的代价将会越大。   史蒂芬·罗奇/文   美国经济正陷入“泡沫”后的衰退之中。这是继2001-2001年互联网泡沫后的第二轮经济衰退,而且,在住宅和信贷的双重泡沫之下,此番衰退已不仅仅是早前的小幅调整,情况似乎更为严重。互联网泡沫破灭之时,占2000年美国GDP的13%的商业资本支出骤减。而目前的衰退则与美国的消费者有关,个人消费在2007年攀升至实际GDP的72%,规模达互联网泡沫时商业资本支出占GDP规模的5倍之多。   对依赖资产回报的美国消费者而言,储蓄与节约似乎已是在所难免的事。预计2008年,全美的住宅价格将出现自1933年以来的首次全面下滑,住房贷款也将受到次级债危机的影响。因此,消费者将不得不重拾老套的方法——储蓄,并将消费支出来源的重心放在收入而非资产回报上。由于收入增长不容乐观,消费者只有削减开支。仅仅这一条理由就使美国经济很难躲过衰退的命运。   美国经济衰退扩展至具全球化影响的领域   美国经济衰退对全球经济的走势将产生巨大的影响。迄今为止,全球经济在美国经济衰退前的下滑期还算应对得不错。但是,情况可能有所改变。美国的经济衰退正从住宅建设向国内需求蔓延,即从不全球化的领域扩展至最全球化的领域,这对世界其他地方而言是一个警醒。许多人一度认为,全球经济脱钩能让其他经济体少受美国需求不振的影响,来自新兴市场国家的力量也能够填补美国消费者留下的空缺。   然而,事实并非如此。美国的消费者市场迄今为止仍是全球最大的,其2007年的总支出超过9.5万亿美元,而同期中国消费者总共支出了1万亿美元,印度支出了6500亿美元。从数学角度来计算,中国和印度消费者根本无法弥补美国消费不振造成的缺口。对出口导向的亚洲经济体而言,美国消费不振意味着它们最大的市场需求疲软。如果这些国家的内需不出现强劲增长,那么,其经济增长放缓的可能性将非常之大。   近期中国经济增长的放缓可能就是一个前兆。由于中国的出口收入占了GDP的40%,美国需求不振对中国经济造成的下行风险不容忽视。而供应链效应的影响又将使其他亚洲国家紧随中国的脚步。   此外,加拿大、墨西哥的出口增长都放慢了脚步,甚至欧洲也未幸免于难。全球经济的底线依然是,一旦美国经济感冒了,其他各国都免不了会打喷嚏。在经济全球化的时代里,祈祷全球经济脱钩并没有任何实际的意义。   美国消费者将从资产依赖型收入模式重回注重储蓄的模式   此轮美国经济衰退的核心在于国内储蓄长期不足,这也是资产依赖型经济最为隐蔽的特性之一。过去5年,美国的净国民储蓄平均仅为国民收入的1.4%,因此不得不从海外进口储蓄盈余,以维持经济增长。这意味着,它必须维持巨额经常账户赤字及贸易逆差,以吸引外国资金。   美国对储蓄的厌恶不是无中生有。资产升值的热潮——从最早的股票再到最近的居民住宅,令美国民众相信新时代已经到来。可怕的廉价信贷泡沫让人们认为没有必要按照传统方式进行储蓄,资产成为了最受欢迎的载体。   随着一个泡沫引发另一个泡沫,美国的经济失衡达到了前所未有的规模。尽管总体收入增幅较低,美国的私人消费在2007年攀升至实际GDP的72%,家庭债务创纪录地达到了个人可支配收入的133%。而基于收入的个人储蓄数据在2007年后期变成了负值。2006年经常项目的赤字也创纪录地达到了8110亿美元。 这些趋势都只是暂时的现象。问题只是它们将在何时终结,以及需要什么因素来引发一场姗姗来迟的调整。   要调整越来越不稳定的资产依赖型美国经济,资产价格的大幅下调再所难免。从资产升值转向节余收入,有望使美国的整体房价下调20-30%,同时让廉价信贷收紧。这一切都在进行之中,标准普尔Case-Shiller指数显示,在截至2007年10月的一年中,美国20个大城市区域的住宅价格下跌了6%,这反映了新住宅供给与需求之间的巨大失衡。这很有可能预示了美国房价将在2008年全面走向低迷,并持续至2009年。与此同时,由于次债危机,信贷泡沫已经破灭,这终结了推动房地产泡沫的廉价资金来源。   随着住宅价格进入漫长的下调阶段,消费者最终将意识到被泡沫所扭曲的储蓄策略的危险。受到经济打击的家庭将重新根据收入来决定储蓄额。这意味着,消费在GDP中所占的比例将会下跌,而美国经济将很可能走向衰退。   对于世界其他国家而言,美国重回收入支撑的储蓄模式,将是一个至关重要的发展。随着美国的消费放缓、家庭储蓄增加,从国外进口储蓄盈余的需求将下降,美国对外国资金的需求将消退,这将导致美国经常账户赤字与贸易逆差的缩小。全球经济将为此受到伤害,但也会趋于平衡。   刺激美国经济的核心在于扩大对中等收入者的失业保险   按道理,2008年美国的政策必须以资产泡沫和储蓄不足的双重问题为立足点。然而,情况似乎并非如此。美国政府一味地保证巨额流动性注入,这只会导致另一个资产泡沫;而对商业企业进行财政注资的建议也只会进一步地压缩国内储蓄。这些举措只能使问题更加复杂,而正是这些问题使美国陷入了目前的困境。 货币政策也面临着同样的问题。美联储强调最佳方案是收拾“后泡沫”时代的滥摊子,而非阻止资产价格的通胀,这只会使泡沫越来越大。2008年美国经济衰退的重要提示之一在于,美联储需要及时重新考虑其容易滋生泡沫的政策,而美国最不需要的也是资产泡沫。在低利率的环境之下,为了避免多重资产的出现,旨在应对经济周期的宽松货币政策应该有限度地实施。   我认为,不超过GDP的0.5-0.75%的短期财政刺激,应该会给储蓄不足的美国经济带来些许帮助。而这一揽子政策的核心在于扩大对中等收入者的失业保险。永久性的税收减免也不可行,除非同时伴随着削减开支或是提高对高收入人群的税收。目前不适合进一步提高美国已经很庞大的结构性预算赤字。虽然这种财政刺激的幅度并不大,但是无疑它能让低收入人群增加一些有限的购买力。   美元贬值同样不能解决问题。美国巨大的经常项目赤字吸收了约75%的全球储蓄盈余,美国已经成为全球失衡的罪魁祸首。因此,失衡的美国和全球经济都需要美元的疲软。然而,这种观点并不站得住脚。自2002年2月以来,美元的实际价格已经下跌了23%,却基本没有影响到美国巨大的外部失衡。实际情况是,美国的经济项目赤字更多源自储蓄的不足以及资产价格的泡沫,与美元的真挚并没有太大的关系。因此,与鼓励美元进一步贬值相比,重新调整资产价格更能够有效地解决美国的宏观经济问题。   指称中国需要对美国巨大的经常项目赤字负责的观点 美国国会中指责中国的人也需要靠边站。美国没有中国问题——美国和40多个国家都有贸易逆差,与中国的双边失衡可能是美国整体贸易失衡的最大因素,但在很大程度上,这是美国跨国公司供应链决策的结果。 错误地将注意力集中在美元汇率上,并对人民币施压,美国国会只会将对华贸易逆差转向别处——很有可能是一个有着更高成本的生产国。这形如对美国人加税。如果在房地产和信贷泡沫破灭之后,美国回到基于收入的储蓄模式,它的多边贸易逆差将会减少,与中国的双边失衡也将缩小。 打破沉溺于资产导向的行为模式,将是一个非常痛苦的过程。没有人想看到衰退、资产减值以及失业人数上升。但这一直就是泡沫浓厚的美国经济的潜在结局。美国越迟对此进行清算,调整的最终代价将会越大。虽然这会很艰难,但唯一明智的方法就是让市场来进行引导。而这正是姗姗来迟的美国资产与信贷泡沫破灭的意义所在。 作者系摩根士丹利亚洲董事长,周莹/译
回复
前些年全球的热钱在美国炒房地产, 泡沫含量较大. 加拿大跟美国不太一样,大部分房地产买卖是为了自己居住, 没什么泡沫. 多伦多更特殊, 每年来加拿大的20多万新移民, 一半以上定居在多伦多. 每年增加的这10多万新移民是多伦多房价居高不下一个主要因素. 首先,多伦多并没有所说的这么多新移民 其次,新移民占人口的比例其实很低 再者,新移民的购买力也很有限 所以,房价和新移民没什么关系。是有钱人炒起来的。
回复
加载更多
x
x