1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 万锦街头有人撒粮!网友炸锅:郊狼刚伤人,这样做安全吗? /

万锦街头有人撒粮!网友炸锅:郊狼刚伤人,这样做安全吗?

近日,万锦一名居民在 Reddit 发帖,称看到有人在街头撒玉米片、放水碗,就在附近接连发生郊狼袭击儿童事件之后,帖子迅速引发近 30 条回复。

图源:reddit

贴主 u/Think-Mango-7066 称,早上开车路过万锦某个街角时,看到一位女士把玉米片倒在地上,旁边还放了一个装着水的碗。位置不是在她自己家门口,而是在转角地块一个邻居家院子边上。

换成平时,这也许只是一个让人摸不着头脑的路边小景,不值得多想。但就在过去几周里,这片居民区接连发生郊狼袭击事件,有孩子在游乐场被抓伤,家长收到了学校一封又一封的安全通知。想到这里,这把玉米片的分量一下子不一样了。

贴主问大家:这种情况应该联系谁?帖子发出后几小时内就累积了近 30 条回复。

 "好心喂动物",真的安全吗?

Reddit 评论区里,最先引发争论的是安全问题。

有居民直接表示反对任何投喂行为;也有人认为对方也许只是想喂郊狼,"不一定是要下毒";还有人持第三种判断,"通常是有人觉得喂野生动物很棒,却没意识到这不对。"

有人说"郊狼不会被玉米片吸引",看起来似乎平息了担忧。结果有网友接上一句话,把整个逻辑拉回来了:"郊狼会被吃玉米片的老鼠、浣熊和其他啮齿动物吸引。"

这就是食物链效应:投放的食物本身也许对郊狼毫无吸引力,但它会把鸟、松鼠、浣熊、老鼠引来。而这些小动物,恰恰是郊狼的猎物。它们在哪儿,郊狼就可能跟到哪儿。

帖子发起人也在跟帖里说明了自己的立场:"我不是反对善待动物,但我们这个社区最近刚有孩子被郊狼袭击,现在不是撒食物的时候。这是我的个人看法。"

万锦市及约克区长期提醒居民,不要主动投喂野生动物,因为任何人为食物来源都可能改变野生动物的活动范围。

约克区警方的郊狼防范公告也明确写着:不要靠近或喂食

真正担心的,并不是几把玉米片本身,而是这个行为可能带来的连锁反应。

图源:51.CA 资料图片

同一件事,不同的第一反应

除了安全问题,同样耐人寻味的是大家看到"街头撒食物"这件事,脑子里转出来的第一反应有多不同。

有居民说,他住在 Boxwood 一带,也注意到类似现象。他的解读是:这是斯里兰卡泰米尔族的传统,会把已故亲人生前喜欢的食物留在外面,希望祖先的灵魂能接受。

他还提到,沿万锦路和 Ninth Line 之间的 14th Ave 走,能看到给祖先留的食物和玩偶。

有人追问:这种仪式通常是用碗盛放,还是直接撒在地上?言下之意是"用碗才更显得是对祖先的敬意"。也有人接着说:"这看起来不像祭祀,更像是给动物留的。"

还有人往另一个方向想:"最可能是在喂加拿大鹅。我家附近的鹅就有人经常撒面包屑喂。"另一位在 Monarch Park 发现过类似现象的居民,看到燕麦片、面包加菠萝这个组合,觉得"很奇怪而且明显是故意的",因为旁边就有垃圾桶。

无论撒食物的出发点是什么,传统习俗、对小动物的善意,还是其他原因,在郊狼频繁出没、居民神经紧绷的当下,这个行为本身就很容易被解读成威胁。而来自不同背景的居民,对"同一个行为该如何理解"这件事,又有着各自不同的出发点。

在万锦、GTA乃至加拿大许多多元文化社区,这样的讨论几乎每天都在发生。如何尊重不同文化传统,同时兼顾公共安全,往往没有简单答案,却需要更多沟通与理解。

在多元文化社区,尊重文化,并不意味着忽视公共安全;关注安全,也不意味着否定他人的文化传统。

相关阅读

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
没脑子的爱心泛滥就是灾难
回复
投喂野生动物本身就是违法的。
回复
呼唤澳洲川普,废话什么多元文化,不愿入乡随俗尊重当地法律法规,请回原籍,不送 !!!
回复
这些食物不是喂郊狼,是给松鼠,鸟等小动物吃的。
回复
矫情。。。
回复
芝麻点小事就让网友炸锅?这些网友就适合生长在“除四害”的环境,把麻雀什么的都弄死光光、他心里就舒坦了
回复
等你家周围郊狼乱跑,伤及小孩老人的时候,你心里就舒坦了?!
回复
x
x