议员疑ICE违法：未出示逮捕令就在法庭内带走移民

由于执法人员在实施拘捕时未向法院方面出示逮捕令，15名伊利诺伊州议员日前联名要求库克县警长办公室作出解释，并调查此次行动是否违反了伊州最新生效的法律。

事件发生在6月17日。

根据库克县警长办公室通报，一名男子当天突然跑进布里奇维尤法院，并穿过安检区域。法院警员将其拦下后，ICE执法人员随即进入法院大厅，将该男子戴上手铐带走。

期间，两名目击者试图拍摄现场情况，但被法院警员阻止。

警方表示，ICE随后将该男子带上一辆停在法院外的车辆，并向赶到现场的法院主管警官表示，他们持有有效逮捕令。

然而，ICE人员并未出示任何逮捕令文件。

这一点引发了外界强烈质疑。

因为根据伊利诺伊州去年12月正式生效的新法律，联邦移民(专题)执法人员若没有司法签发的刑事逮捕令，或仅持有民事移民拘留令，不得在州法院内实施拘捕行动。

此前，库克县首席法官蒂莫西·埃文斯（Timothy Evans）也已签署行政命令，禁止在法院及周边区域执行民事移民逮捕。

库克县委员会主席托妮·普雷克温克尔（Toni Preckwinkle）随后又签署行政命令，禁止联邦执法机构在县政府所属物业内部署相关行动。

因此，此次ICE行动是否合法，成为关注焦点。

联名议员要求警长办公室公开说明其执行这些法律和行政命令的具体程序，并解释为何允许ICE在未出示逮捕令的情况下将人带走。

被捕者涉嫌轻罪，律师称“明显违法”

ICE发言人表示，被拘留的男子和另一名当天被捕女子均为委内瑞拉公民，并曾涉及商店盗窃案件

但根据法院记录，被捕女子当天原本是前往参加自己案件的首次庭审；而被带走的男子仅被控无证驾驶。

当媒体追问ICE是否违反伊州法律时，发言人并未直接回答，而是转而引用国土安全部官员关于“制裁庇护城市”的言论

与此同时，库克县公设辩护人办公室则公开谴责此次行动。

该办公室指出，当天稍早时，ICE还在法院门口拘捕了一名女子及其年幼孩子。

律师认为，这些拘捕行为明显违反州法律和法院命令。

他们表示，目前并未查到该男子面临任何联邦刑事指控，而他当天出庭的案件甚至已经接近通过延期起诉方式解决。

公设辩护人办公室在声明中说：“联邦执法人员的行为既违法，又令人深感担忧。”

声明指出，从现场视频来看，ICE人员在没有出示任何符合法律要求文件的情况下，便在法院大厅内完成拘捕，而法院方面似乎也没有要求查看逮捕令。

律师认为，这类行动不仅影响司法公正，更会打击公众对法院体系的信任。

“许多被拘捕的人只是涉及轻微违法行为，其中不少案件最终都会被撤销。这样的执法方式会阻碍人们正常使用司法系统，并削弱公众对法律制度的信心。”

伊州官员要求追责

库克县警长托马斯·达特（Thomas Dart）表示，其办公室将投入所有必要资源调查此事。

目前，法院警员与ICE人员的互动过程，以及警员阻止民众拍摄现场的行为，都已进入内部审查程序。

包括联邦众议员耶稣·“丘伊”·加西亚（Jesús “Chuy” García）和德莉娅·拉米雷斯（Delia Ramirez）在内的多名民选官员，也公开谴责此次拘捕行动。

事实上，这并非近期首次发生类似争议。

今年早些时候，ICE曾在芝加哥(专题)家庭暴力法院外实施多起拘捕行动，同样遭到社区组织、律师团体和地方官员强烈批评。

然而，如何追究联邦执法人员责任，至今仍是一个棘手问题。

伊利诺伊州多个部门长期相互推诿责任，而检方则表示，若没有警方完成调查并提交案件，他们难以启动刑事程序。

芝加哥警方也遭质疑

此次事件发生前数小时，芝加哥市议员安德烈·巴斯克斯（Andre Vasquez）刚刚发表公开文章，批评芝加哥警方（CPD）在另一宗涉及ICE执法的事件中处理不当。

根据此前报道，本月初ICE人员在芝加哥奥尔巴尼公园（Albany Park）执法过程中，曾驾车撞击一名女性车辆，随后使用电击枪制服并拘捕一名男子。

然而，芝加哥警方很快关闭调查，并未按照市长“ICE监督令”的要求提交正式事故报告。

巴斯克斯指出，如果涉及联邦执法人员的潜在违法行为被迅速定性为普通交通事故并停止调查，那么检察机关可能永远无法获得足够材料来决定是否提出刑事指控。

随着越来越多类似事件发生，伊利诺伊州与联邦移民执法机构之间围绕“庇护州政策”的法律冲突，也正在持续升级。