1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大拍板新油管!放弃北线改走横山南线,直通太平洋 /

加拿大拍板新油管!放弃北线改走横山南线,直通太平洋

加拿大总理卡尼与阿省省长 Danielle Smith 周四宣布,拟建设一条通往 BC 南部海岸的新输油管,路线大致沿现有横山管道走廊铺设,每日可向海外市场输送约100万桶原油。项目将由联邦拥有的横山公司主导,Pembina 参与投资;阿省也放弃此前坚持的北部海岸路线,以保留 BC 北岸油轮禁令。

图源:cpac

加拿大总理卡尼和阿省省长 Danielle Smith 于周四晚在卡尔加里宣布了该计划。这标志着阿省省长态度的重大转变,Smith 此前一直坚持认为输油管应通往 BC省北部海岸。

然而,当地多支原住民团体强烈反对该地区建管道。北线方案还需要修改联邦对该段 BC 省沿海实施的油轮禁令,而这一直被 BC省政府视为不可接受。

正因为有这些反对声音及众多环境挑战,卡尼领导的联邦自由党政府说服阿省改变方向,考虑沿现有的横山( Trans Mountain )管道从埃德蒙顿至南 BC省修建新管道。

“我们一致认为,新的管道最佳路线就是现有的路线:沿 Trans Mountain 走廊南下通向太平洋海岸,这里是通往全球增长最快市场的门户。”卡尼周四表示。

此项目是联邦政府在与美国贸易战背景下推动全球出口,并与阿省在资源开发上缓和关系的重要举措。

Pembina 公司在声明中称,其参与为与省、联邦、Trans Mountain 及阿省石油营销委员会签署的非约束性协议。公司表示,建设期间其经济权益为 10%,项目投入商业运营后可望再增加最多 10% 的权益。Trans Mountain 将作为主导方负责管道建设、监管流程、利益相关方及原住民沟通,以及资产运营。

图片来源:Pexels,作者:Asad Photo Maldives

联邦与阿省的这一宣布,正值 BC省与联邦就该省多项数十亿基础设施项目达成协议,并维持对 BC 北海岸油轮禁令不变的数小时后发布。

BC省省长尹大卫( David Eby )周四表示,协议并不要求 BC 支持阿省的管道提案。但他也承认省府在宪法上无权阻止管道项目,也不会对此进行抗争。

“这就是该协议的重要所在,”Eby 在温哥华与卡尼一同出席活动时称,“它确保北部油轮禁令继续有效,也确保如果管道推进,BC省民能就承担新项目带来的环境风险获得公平补偿。”

总理卡尼表示,加拿大和阿省将作为“平等合作伙伴”推动该项目,并确保原住民社区拥有“实质性的股权”。卡尼补充称,阿省与联邦还同意改革碳市场,实现“显著甲烷减排”,并采取新措施让电力市场“可持续且可负担地增长”。

省长 Smith 表示,在比对南、北线选项后,省府认为从阿省 Bruderheim 镇通往 BC西南部深水港口终端的路线,是“最快、最具成本效益的方式,能扩展加拿大能源出口”。

卡尼称,联邦政府现已将西海岸管道项目建议提交至重大项目办公室,并将立即启动与原住民、各省及地区的磋商。政府预计是否将其定为国家利益项目的决定将在 10 月 1 日前做出。

联邦政府此前曾表示,若要让重大项目办公室加快审批,业界必须建设名为 Pathways 的大型油砂碳捕集项目。油砂开发商对 Pathways 项目成本日益担忧,称其需要大量公共补贴。但卡尼和 Smith 均表示,政府已就启动该项目的条件达成一致。“关键是,我们同意现在就是行动的时机。”卡尼说。

Smith 表示,关于 Pathways 项目与油砂企业的讨论将继续,尤其是行业如何扩大产量。

去年 11 月签署的阿省-联邦谅解备忘录为管道计划奠定基础,文件称联邦可能考虑调整对 BC 北岸油轮装卸的禁令。阿省偏好的北线方案需推翻该禁令。

这次备受期待的管道宣布是在一系列临时调整后才出台的。

阿省原定于周四上午召开管道方案记者会,但周三晚无预警宣布活动延期。最终,总理办公室与省府于周四晚共同宣布了新闻发布会。

阿省还为新管道项目的申请设定了 7 月 1 日的最后期限——该日期已写入 11 月 27 日卡尼与 Smith 签署的谅解备忘录。

阿省最初曾提出多种前往北海岸的路线方案,并探讨了多个海运终端选址。Smith 曾表示,选择北线出口可大大缩短通往亚洲市场的航行时间,而且港口水深足以容纳大型油轮。

备忘录规定,任何新管道都将由私营部门建设和融资。

卡尼表示,Trans Mountain 将“规划和建设管道”,并与 Pembina 密切合作,“由其为管道建设和运营带来私营部门的专业能力和管理经验”。

不过,Trans Mountain 是联邦下属的国有公司( Crown corporation ),Smith 表示私营资本所占份额尚未确定。

去年 10 月,阿省曾邀请 Enbridge Inc.、South Bow Corp. 和 Trans Mountain Corp. 三家能源基础设施公司,为其管道方案提供技术和监管支持。

Trans Mountain 首席执行官 Mark Maki 在 5 月接受采访时被问及是否考虑成为项目主导方,他表示,联邦政府“非常希望由私营企业牵头推进项目,但也很清楚我们的能力和定位”。

相关阅读

来源链接:
  • https://www.theglobeandmail.com/business/article-alberta-to-propose-southern-route-for-new-west-coast-pipeline-sources/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
十年前就该做的事儿!圣母婊多元龟把加拿大推到崩溃的边缘!
回复
放心吧,再过10年也建不起来新油管的
回复
BC的圣母婊总理二逼依旧百般刁难
回复
回复 APP用户__EAMZZn:这个应该很快,横山已经有管道,在边上再建一条
回复
昨日阿省省長史密斯和卡尼召開聯合記者會前,博勵治率先跳出來召開記者會,強力呼籲史密斯一定要堅持BC省北方的油管路線,且強力要求史密斯一定要讓卡尼的聯邦政府,重新開放北方沿岸海港的油輪禁令,博勵治呼喊得好激動,但史密斯完全沒聽進去,而與聯邦,BC省,和原住民族共同簽署了南方的原有路線直接擴展,這一多方完全滿意的宣布,直接讓博勵治看起來就像個無人搭理的小丑,因為博勵治的原則就是,反對所有自由黨的政策!
回复
一条只会叫唤的攻击犬,政治,经济,金融都是门外汉。他最恰当的职位当属反对党领袖,在国会发挥作用,至于总理的大位,他还是看看就好。
回复
北线距离应该更短, 而且人口稀少, 当然要建设新的线路, 以及和当地部落谈判。 联邦政府层面要解除油轮在北边停靠禁令。 所以实际人为阻力是个主要阻碍因素(联邦和BC政府, 原住民)。Smith 做了妥协, 也不能说明PP就是错的, 只能说明在加拿大这种各自为政的国家办一件事有多难。 BC 省的NDP政府自己经济搞得一团糟, 在这种利好加拿大的事上依旧百般阻挠, 可见加拿大要搞好有多难
回复
回复 lifeisfun:BC有自己的考量,也不能过多责怪,比如在你家附近建个赌场,你愿意吗?要照顾到所有人。
回复
展开 16 条回复
北线和南线之分就是距离长短及造价,显然北线是最合适的,但卡尼没有能力推动,史密斯也只好退而求其次选南线,好过什么都没有。保守党PP主张北线,是尽反对党责任无可厚非,反对党就是专咬政府的政党,否则老百姓选他们干嘛?
回复
解释的到位,公正客观的说明了问题。卡尼的确是个难得的人才,加拿大有希望。PP也尽到了职责。
回复
选保守党的选民并不认为保守党是反对党,是认同保守党的施政,并不需要为反对而反对,,加拿大搞成现在这样,就是不管如何搞好民生,徐了为了政治正确外,反对党都会为反对而反对拖累经济发展
回复
回复 哦呐嘿:什麼叫為反對而反對,保守黨提出多頂嚴懲罪犯動議,執政黨接受嗎?PP提出廢消費碳稅,也提出暫停汽油稅,如果不是反對黨盡責,卡尼不會主動廢碳稅。有這樣的反對黨是國家之福,令卡尼不敢膽大妄為。
回复
展开 2 条回复
無論如何,怎麼走都行,一定要把這一條加拿大的血管擴大,若能附帶把本國的油價打下更好,起碼對通漲有一定的壓溢作用!
回复
这个和本地汽油价格没关系,只是和原油出口有关系。加拿大的油美国不要了,周围没别的邻居了。要出口就得靠海运,没有石油管线,阿省的油就只能烂在油田里。
回复
BC省长得到联邦了10个亿的投资,而且Tank Ban也保助了。整个过程只有纳税人买单。总理的那个管理公司不断从中抽成。阿省退而求其次地得到了一个输油管口项目进入讨论的议程。
回复
所以BC省长说的不好听就像一个劫匪. 北部不让油轮停靠禁令是土豆2019年搞出来的,当然是打着环保名义
回复
留言反映人品。互联网都有记忆。
回复
留言最主要的是反应智商。某些留言能给人信息和知识,从中获得启发。而某些留言只能让人贻笑大方。
回复
x
x