多伦多花 3.8 亿元办世界杯到底是亏了还是赚了？ 经济回报成谜
多伦多 — 对球迷 Marticia Fargiorgio 而言，世界杯开幕以来，多伦多的氛围独一无二。邻里们齐聚一堂为男足助威，还与来自世界各地的游客建立了联系。
许多球迷都表示，从比赛、观赛派对到酒吧聚集地，那份热情在街头四处蔓延，自从多伦多承办 6 场世界杯比赛后，整个城市都沉浸在足球的热潮中。
"这种连接、这种团结，我们真的很需要。"Fargiorgio 说。
虽然赛事尚未全部结束，但加拿大队已被淘汰，多伦多的主办任务也已完成，城市的狂欢气氛正在逐渐消退。
这届世界杯在社会影响和推动加拿大足球方面成效显著，但初步数据显示，经济效益并不如预期那样突出。
虽然赛事带动了多伦多公共交通和体育设施的升级，但专家质疑这笔投入是否值得，以及当足球热情褪去后，这项赛事会为城市留下怎样的遗产。
市府表示，为承办 6 场世界杯比赛，市、安省及联邦政府共投入了 3.8 亿元，并预计将吸引超过 30 万国际游客到访。
尽管游客数量大增，多伦多酒店业者称，世界杯前两周入住率反而下降。
信用卡消费数据
支付处理公司 Moneris 公布的信用卡数据显示，6 月 12 日至 26 日期间，多伦多消费金额有小幅提升，但远不及 2024 年泰勒·斯威夫特 6 场满座演唱会带来的影响。
与去年同期相比，世界杯前两周，多伦多酒店消费总额上涨 18%，餐馆和酒吧仅增长 3%。大卖场和超市销售额分别上涨 4% 和 6%，服装类消费反而下降 5%。
外籍游客消费——即用外币信用卡的交易——增长更为明显：餐馆和酒吧上涨 34%，超市增长 19%，酒店增长 7%。
但对比泰勒·斯威夫特演唱会，世界杯带来的消费远不及前者。斯威夫特的 6 场演唱会让餐饮业消费提升 12%，服装类消费更是暴增 49%，整体平均消费提升 45%。
Moneris 商务发展副总裁 Sean McCormick 表示，几乎无法将 Eras Tour 与任何其他活动做类比，即便如此重大的国际赛事也不例外。
"Eras Tour 是前所未有的现象，无论本地还是国际游客，大家都愿意大手笔消费，这在以前从未见过，未来可能也不会再有。"他说。
对于世界杯的经济影响，McCormick 认为，哪怕只有 2% 或 3% 的消费增长，已属难得。
"在像多伦多这样的大城市，想让整体消费增长 2% 或 3% 非常困难，因为这里总有各种活动。"他说，"如果没有世界杯，市民可能会把钱花在其他节日或活动上。"
经济收益不及预期：学者观点
多伦多大学城市规划教授 Tyeshia Redden 认为，迄今为止世界杯带来的经济收益很可能低于预期。
德勤加拿大为 FIFA 提供的一份研究报告估计，世界杯可能为大多伦多地区带来最高 9.4 亿元的经济产出。市府表示，赛事结束后将公布最终收益统计。
Redden 长期研究奥运会等大型体育赛事，她质疑主办世界杯的经济益处，但认为多伦多的情况比大多数城市要好。
"通常城市都会亏本。所以如果我们能打平，已经比 90% 的大型赛事表现好多了。"她说。
Redden 举例，2004 年雅典奥运会被认为加剧了希腊债务危机，2016 年里约奥运会则迫使当地政府宣布财政紧急状态。
多伦多这次世界杯预算为 3.8 亿元，Redden 指出，这远低于其他城市举办国际赛事的花费，部分原因是城市间分摊了主办任务，多伦多无需新建基础设施。
"过去十年，大型体育赛事的经济效益越来越受质疑，这也迫使 FIFA 和国际奥委会放宽规定，不再要求东道主大规模前期投入建设。"她说。
为迎接世界杯，多伦多投入逾 1.2 亿元升级 BMO Field，将其改造为 Toronto Stadium。除了临时增设座位，还进行了永久性改造，包括加装 4 块新大屏幕、升级更衣室和转播设施。
此外，市府还投资升级了 Centennial Park 作为世界杯训练场地，并在部分社区提供未来 5 年的免费足球项目，同时在市内公园新建了 4 片足球小场地。
多伦多大学运动学教授 Simon Darnell 对体育和康乐领域的投入表示欢迎，但质疑为何非要举办世界杯才能推动这些投资。城市为应对观众潮流而升级公共交通也面临类似疑问。
公共交通客流变化
TTC 表示，比赛日通往 Toronto Stadium 和 Fan Fest 的 5 条主要有轨电车线路，客流量增加了 40% 至 47%。为应对大客流，市府在 Bathurst 和 Dufferin Streets 划设了公交优先道，TTC 也对轨道、架空线和供电系统进行升级，以保障服务。
"为什么一定要借助体育赛事才能有更好的交通？如果我们想要更好的交通，就应该直接加大投资。"Darnell 说，他长期关注体育的社会影响。
Darnell 认为，赛事对加拿大精英足球的推动作用不可低估，但他仍对 3.8 亿元的投入是否值得持怀疑态度。
他还指出，政府应专注让多伦多变得更宜居，并担心世界杯期间警力增加对弱势群体造成影响。
赛事前，关注无家可归者的团体曾指控 Union Station 周边流浪者遭安保人员暴力对待，多伦多大学城市研究教授 David Roberts 当时表示，这是城市在大型活动前"美化形象"历史的一部分。
多伦多市政府发言人当时未正面回应指控，仅表示市府致力于营造尊重氛围，市民可通过官网投诉。
Redden 表示，大型体育赛事通常会吸引更多外国投资，这可能推高房价并带来城市重建，让本地居民难以负担。
她认为，目前尚不清楚多伦多是否会出现上述情况，但同意 Darnell 的观点，举办世界杯并非获得更好交通和康乐投资的必需条件。
"如果各级政府能主动推动经济刺激政策，而不是等 FIFA 这样的第三方介入，那就更好了。"她说。
_本报道由加通社于 2026 年 7 月 5 日首发。_
_Kathryn Mannie，加通社_
相关阅读
来源链接：
- https://www.ctvnews.ca/toronto/sports/article/world-cup-leaves-uncertain-legacy-in-toronto-as-experts-question-economic-impact/
在多村这个无限堕落的地方，老百姓也就是通过这种不断的傻乐来自我麻醉
回复
多么好的机会，滋疣党官员及其家族们各个赚的盆满钵满，倒霉的永远是中产纳税人。
回复
这就像是你跟公司的 marketing 吵架，你问他们烧了这么多钱，经济效益在哪呢，他跟你说我们这是百年规划。
回复
政府这么大规模投入肯定是入不敷出的， 这届世界杯队太多， 国家也参差不齐， 包括消费水平， 北美的通胀那么高， 球迷也会节俭。
回复
蒙特利尔当年办奥运会亏了15个亿，还了30年才还完，从第一大城市变成老二。多伦多这次窟窿不大，有个五年能还上。
回复
加拿大是举办国之一，却在美国踢淘汰赛，这也算是闻所未闻。钱都让美国人赚去了，加拿大只是附庸
回复
网友评论