安省代孕妈妈拒绝打掉"不完美"胎儿，孩子出生后竟被父母起诉

她替别人怀孕、生子，本以为自己是在帮助一个家庭迎来新生命。没想到，孩子出生后，她却被孩子的父母告上法庭，甚至可能面临高达约60万元的索赔。

这起发生在安省的代孕纠纷，正在加拿大引发争议。

事情的转折点发生在怀孕22周左右。当时胎儿被检查出有唇裂，并可能存在其他遗传或健康异常。多伦多一对同性伴侣作为孩子的预期父母，要求终止妊娠。但代孕母亲坚持要做更多检查，不愿仅因一个可能通过手术治疗的缺陷，就结束胎儿生命。

后来的医学评估显示，孩子整体健康，只是存在相对轻微的出生缺陷。然而，这场关于“是否该生下不完美孩子”的分歧，最终撕裂了双方关系，并在孩子出生后演变成一场民事诉讼。

今年 5 月，这对父母在安省高等法院提起诉讼，指控代孕母亲未及时告知婴儿健康状况、让孩子处于风险之中、给他们带来精神压力，并泄露了隐私。代孕母亲对此坚决否认。

诉状中并未具体提到 2024 年 6 月他们在胎儿 22 周时提出终止怀孕的要求。但代孕母亲及撮合双方的机构负责人均表示，双方关系正是在关于堕胎的分歧后开始恶化。

“矛盾就是那时开始的……他们想要终止怀孕。”Surrogacy in Canada Online 机构负责人 Sally Rhoads-Heinrich 说，她是加拿大代孕领域的先驱。

为保护隐私，National Post 未公开这名代孕母亲及孩子父母的身份，但已查阅了父母的诉状及他们要求堕胎的信件。

多伦多的这对伴侣的律师 Jonathan Lancaster 表示，他和当事人都拒绝对此事发表评论。

在代孕母亲坚持在家分娩后，双方矛盾进一步加剧。此后，她又以自掏腰包的开销要求父母报销，并向小额法庭提起诉讼。目前该费用纠纷已进入仲裁环节，但与此同时，这对伴侣通过 Faskens（Bay Street 上知名律师事务所）向这位单亲妈妈（也是一名惩教官）发起了正式民事诉讼。

虽然诉状未写明具体索赔金额，但代孕母亲表示，对方曾透露索赔约 60 万元。

“你们知道我是一名单亲妈妈，有一个女儿，但你们基本上是在起诉我要我的房子。这真的很糟糕，太残酷了。”这位居住在安省 Muskoka 地区的女性在采访中说，“我只是觉得自己被利用了……他们没有得到‘完美’的孩子，就把我抛弃了。”

在 Rhoads-Heinrich 看来，这一系列反常事件突显了加拿大代孕母亲的脆弱处境。她们在加拿大需求极大，但法律禁止像美国等地那样收取商业报酬，只能报销有发票的开支。大多数人代孕只是为了帮助他人，但有时得不到费用补偿，甚至在父母放弃孩子时只能自己承担后果。

“最令我难以接受的是，他们竟然起诉了为他们带来儿子的那位女性，”Rhoads-Heinrich 说，“如果有一天他们的儿子知道了这件事，会怎么想？”

在泰国、印度等地对代孕实行全面禁令或严厉限制后，加拿大因代孕的医疗费用由公共医疗承担，成为许多准父母的首选地。

她估算，加拿大每愿意提供代孕服务的一名女性，就有约 100 个家庭在等候。

“全世界都在涌向加拿大。”Rhoads-Heinrich 说。

她主张应允许代孕母亲收取一定费用——即便只是受监管的适度金额——以保障她们的权益。

卡尔加里大学生物伦理学教授 Juliet Guichon 指出，加拿大联邦《辅助生殖法》本意是保护代孕母亲和卵子捐献者，禁止人类生育过程商业化。但她认为，安省这起代孕案凸显了为他人生子的女性依然处境脆弱，有时甚至冒着生命危险。她指出，这对父母似乎在因代孕母亲据称违反协议而惩罚她。

“更何况，他们早前还曾因一个可以通过手术和治疗完全解决的疾病，试图终止胎儿的生命。”Guichon 补充说。她表示，基于自己对该案的了解，“这也引发了一个问题：由这对父母抚养这个孩子是否真的符合孩子的最大利益？”

这位安省女性表示，自己是在看到两位好友受孕困难后才萌生做代孕的想法。“我的工作环境很糟糕，每天面对世界上最糟糕的人，所以想做点积极的事。”

她说，个人资料刚在 Surrogacy in Canada Online 网站上线，就几乎立刻收到 50 个家庭的联系请求，有些人甚至寄花到她家。经过严格筛选，她最终选定了这对同性伴侣，并通过体外受精，将捐赠卵子与两位伴侣各自的精子进行胚胎移植。

"完美孩子"梦碎的一刻

她表示，怀孕初期双方关系融洽，但 2024 年 6 月底，她告知对方超声检查显示胎儿有唇裂、可能还有腭裂和轻微心脏缺陷。她本人也是国际摔跤比赛的高级裁判，当时正在多米尼加参加赛事，这时收到了“准父母”发来的一封带有法律措辞的信。

“鉴于医学检查显示胎儿存在或可能存在遗传、染色体或其他异常，根据我们代孕协议第 8.5（a）条……我们希望告知您，我们希望终止此次妊娠。虽然这很困难，但这是一个自由且知情的决定。”信中写道。

远在国外、身边没有亲友支持，这位代孕母亲收到突如其来的要求后，感到非常震惊和崩溃。

她表示，如果胎儿出生后无法存活，她会同意堕胎，但不愿意因为她认为主要是外观问题的 22 周胎儿而终止妊娠。后来，这对父母来到多伦多，Mount Sinai 医院（产科专科医院）的医生表示，除了唇裂外，胎儿没有其他健康问题，整体健康。这对父母随后同意继续妊娠。

法律、伦理与代孕母亲的两难

加拿大法律明确规定，怀孕女性对是否堕胎拥有最终决定权，无论其他人（包括另一位父母）如何要求。Guichon 说。

双方后续又因生产地点起冲突。代孕母亲坚持按原计划由助产士在家分娩，父母则因唇裂问题希望在医院生产。分娩时婴儿出现呼吸问题，但助产士及时给予吸氧处理，并叫救护车将其送医，孩子很快恢复。

父母将孩子接回家后，基本切断了与代孕母亲的联系。她后来多次请求对方报销怀孕期间约 1 万元的各项开销，包括因怀孕误工损失、错失的养老金缴纳和交通费等。

多次催促无果后，她向小额法庭提起诉讼，却得知合同约定此类争议需仲裁解决。接着，父母又提起了自己的诉讼，且指控涉及更多事宜。

父母诉称，代孕母亲没有及时告知胎儿健康状况、因疏忽让婴儿健康受风险，并“未遵循父母关于胎儿医疗决策的指示”。

诉状还指控她泄露了他们的隐私，并造成严重精神压力，其中一位父母自 2024 年 7 月 2 日（她拒绝堕胎之日）起至 2025 年 9 月无法工作。

这名代孕母亲在采访中回应，自己一直尽心尽力告知父母胎儿健康状态，从未让胎儿陷入危险，也未在外部交流中泄露父母身份。