1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多网友实测Yorkdale空气质量:停车场最差,户外最好 /

多伦多网友实测Yorkdale空气质量:停车场最差,户外最好

一位多伦多网友决定带着自己的空气质量检测仪前往 Yorkdale 购物中心实地测试。他发现,停车场内的空气质量明显最差,商场内空气一般,反而是室外的空气检测数据最好。

有网友评论指出,楼主晒出的照片中没有显示目前最受关注的户外颗粒物数据。现在大家最担心的其实是颗粒物(PM2.5),而挥发性有机物(VOC)和二氧化碳(CO2)本来在户外就会比较低。评论者提醒,别让这个测试让大家误以为外面的空气就没问题。

另有网友补充,这样的结果其实并不奇怪,停车库内二氧化碳比户外高是常识。这条评论也被推荐为讨论区的“最佳回复”。

也有网友质疑楼主对烟雾污染原理和检测仪器的理解,并指出这类测试并不科学。

楼主随后回应,自己是在疫情期间通过 Amazon 购买了这台仪器,虽然能检测到有害化学物,但确实无法监测最关键的颗粒物。他坦言,这样的测试只是娱乐为主。

有网友补充,最近的降雨其实让空气质量有所改善,目前空气质量指数(AQHI)仅为 5 分,并贴出了安省空气质量监测网站的实时数据链接。

另一位网友表示,他自己也开着空气监测仪并开窗通风,但雨停后空气指数又逐渐上升。

有网友抱怨 Yorkdale 的地下停车库空气一直很差,从去年冬天起就是如此,走出停车库嘴里都是灰尘味。他还疑惑为何不见管理方清理尘土。

楼主回应,怀疑近期山火烟雾可能也渗入了停车库,建议做个基线对比,看山火季和非山火季的空气质量有何不同。另一网友调侃说,停车库里主要还是汽车尾气的锅。

也有网友强调,Yorkdale 停车库的空气质量一直很差,和山火季无关。

有网友询问,从 TTC 车站到商场是否必须穿过停车库。楼主回应并不需要,还计划去 Yorkdale 地铁站做地铁系统的空气质量测试。另一网友也证实不必穿过停车库。

图片来源:51.CA 资料图片

有网友建议顺便测一下地铁站本身的空气质量,好奇通勤是否会增加患癌风险。另一位网友表示,自己在多伦多大学的实验室曾做过相关研究,并贴出有关多伦多地铁系统室内空气污染来源的研究链接。该网友对此表示感谢。

楼主回应会帮忙测地铁站,并表示之后会专门发帖分享测试结果。

有网友开玩笑问检测仪是否有盖革计数器(Geiger counter)的声音,楼主则幽默回应说更像是星际迷航里的三向仪。

部分网友指出,楼主这次测量并没有 PM2.5 数据,和空气质量指数(AQI)不一致,认为不同指标不能直接对比。楼主则解释说,自己当初读研时买这个仪器只是为了测 CO2 浓度,现在只是有趣地随手测试,大家说得对。

讨论还延伸到公共场所吸烟历史、空气质量普遍下降以及未来会改善等话题。

有网友表示,自己自疫情以来一直在室内场所戴口罩,尤其是像 Yorkdale 这样人流密集的商场。他认为安省政府至今不重视室内空气标准令人失望,大型公共场所和学校尤其需要改进,呼吁更多人关注并推动政界行动。

图片来源:51.CA 资料图片

楼主回应,自己也是疫情期间为研究项目买的这台仪器,还曾基于 CO2 浓度评估风险,参加创新竞赛设计空气监测仪,甚至提交过临时专利。他坦言没有条件做出原型,但依然认为室内空气质量和传染病之间的联系很重要。

有网友表示,如果有资源一定愿意支持楼主开发原型,并补充自己读过关于空气质量与学生表现、CO2 浓度与病毒传播的研究,认为很多问题其实可以避免,还能省钱。

楼主感谢这位网友,并补充文献中已经有很多关于 CO2 浓度与健康问题的证据。

也有网友问,口罩是否能防住这些空气污染物。回复认为,口罩虽然不能防 CO2,但能降低患病风险,减少病毒传播,整体上降低 CO2 浓度对健康仍有益。

还讨论到 CO2 浓度对健康风险更多体现在封闭空间,网友也表示自己的观点正是想强调这一点。

相关阅读

来源链接:
  • https://www.reddit.com/r/toronto/comments/1uzzht5/some_air_quality_samples/
  • https://www.airqualityontario.com/aqhi/today.php?sites=31129
  • https://news.engineering.utoronto.ca/new-u-of-t-engineering-study-identifies-sources-of-indoor-air-pollution-in-toronto-subway-system/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
还没有评论 ,点击发布
x
x