王迅雷：即使加拿大队一块金牌都没有

加拿大队在本届北京奥运会中出师不利，至本周四不仅与金牌无缘，甚至连一块奖牌都没有，加拿大人自然深感失望甚至沮丧，但没有金牌的加拿大队难道就失去了光辉及掌声？当然不是！当他们踏上前往北京征途时，他们已为枫叶国争光添色，加拿大人对奥林匹克运动的贡献与金牌同样闪光。

加拿大既然派出庞大的代表队参加北京奥运，事先就对得奖情况有所预估，希望能达到奖牌榜前十六位的水平，目前成绩确实不尽理想，也遭致国民的不满及置疑，尤其是身处加国的华人，比较中国狂热夺金的情形，心理上的反差更为强烈。但如果将视野放宽，就可以心平气和看待加拿大参奥及国民体育现况。加拿大在现代国际奥运史上有着不可磨灭的贡献，即以今次北京奥运而言，加拿大派出了逾三百人的庞大队伍参与，国家电视台CBC几乎将大本营搬到北京，全程实况报导奥运赛事，可见加国对奥运的重视。但现实是加拿大从来不是金牌大国，即使在1976年满地可主办第廿一届夏季奥运会及1988年卡加利主办冬奥运时，在家门口都是一金未获。这主要是加拿大国家体育体系及运动传统所造成的现实，每次奥运举行期间，很多专家都详尽分析加国体育现况及制度问题，检讨加拿大在奥运体育中的不足，但加拿大奥运队「业余中业余」的现实一直没有改变，由於水准所限，所以大多数运动员以参与奥运为荣耀，夺奖意识远不及其他奥运金牌强国的运动员。

在这次北京奥运会中就有这样一个小情节很能说明问题，在游泳馆内CBC采访加拿大游泳队领队，问及游泳队未来前景时，领队称，现在已经引导教练采用新方法，会使运动员更有兴趣留在泳池中。很简单的回答，却令人感触很多，他们没有高谈阔论未来夺奖牌的意识，而是以诱发运动员的兴趣去创造好成绩为目标，这与中国运动员争金夺银为唯一目标明显有别，虽然在奥运体育现实中，奖牌效应不可谓不重要，但加拿大奥运体育界的这种境界能说失志低下吗？这或许就是奥运品味的不同。

加拿大队无论能否取得金牌，加拿大在国际奥运的地位都是相当重要的，包括温哥华即将主办下届冬奥运，加拿大一直致力推动国际奥运运动。加拿大近几十年来，每次夏季奥运会都派出庞大的代表队参与，特别是在洛杉矶及亚特兰大奥运会中都派出了逾四百名运动员参与，并在洛杉矶奥运会中夺得包括十金的四十四块奖牌最佳成绩。加拿大人是於第二届法国巴黎奥运会开始参与，不过当年并未派出正式国家队，而是一名在美国读书的学生George Orton自行参加，而且还取得一金一铜的佳绩，这种业余参与的激情正影响以后的加国奥运精神。

如果仅以奖牌而论，加拿大在奥运会中所获不多，即使是一个冰雪运动大国，但在冬奥运所获的奖牌也远不及欧美强国，而且在1976年满地可主办第廿一届夏季奥运会，给加拿大带来惨痛的经历，不仅一金未获，而且给主办城市满地可带来高达20亿美元巨额债务，长达20年才还清债务，「满地可陷阱」成为后来主办城市的一大警戒。这一切都说明金牌的多少无法证明加拿大对现代奥运的付出贡献，只要观看CBC的转播，大多数加拿大运动员没有其他国家运动员失金后痛哭，也没有其他运动员得金后的热泪，他们赛后都是心情平和，笑容满面，参与奥运是他们最大的幸福，他们能没有掌声吗？

现代奥运已越来越走向职业化，包括开放更多职业球员的参与，也使奥运会的商业气息更为浓厚，这是一直存有争议的问题，这种局面对於以民间体育为基础的加国奥运水平发展带来不利的影响，现况就是一个平日照常工作学习，利用业余时间训练，还要自己找赞助商、教练的运动爱好者，如何与一个四年闭门苦练，得到国家百分之百支持的运动员去相拼，这本来就是不平等的竞争，所以不能仅以奥运成绩来看待加拿大的全民体育水平。加拿大民间体育运动一向多姿多彩，丰富的户外、冰雪运动，国民参与度很高，国民体格在全球都列前位，即使没有中国体委、体校等系统化的体育培训建制，业馀人才也一样能创出佳绩，这是奥运奖牌所不能体现的。但在全民自发健身运动之外，加拿大还具有一套完善的职业运动员培养体系，主要是向冰球、棒球、篮球、滑冰等职业联盟输送人才，这与奥运运动有很大的区隔，整个体系功利性很强，闯入NHL、NBA等就是功成名就，百万年薪不在话下。尤其加拿大是世界冰球强国，奉之为国球，全国体育精英集中於这一领域，NHL现役球员逾七成来自加拿大，这一庞大的体育力量不能在奥运舞台上显现，绝大多数球员与奥运无缘，即使临时组建的国家队也难以体现真实水准，因为NHL球员对於争夺士丹利杯的愿望远胜於奥运夺冠，所以简单以奥运奖牌评判国民体育质素及运动水准也是颇有偏差的。

远征北京的运动员为加国在奥运舞台上展示了枫叶旗，他们即使没有夺得奖牌，只要他们尽心尽力参与奥运，荣耀永远属于他们。

（51编辑注：到本周六，加拿大运动员在北京奥运会至少已经获得1金、1银和1铜的成绩；当然，作者的本意不在于加拿大运动员是否获得奖牌以及获得多少奖牌，而是他们这些业余运动员的参与精神。）