民主宽容：华国锋没打击处理过一个人

**毛泽东钦定中共接班人华国锋病逝** 前中共中央主席华国锋星期三因病去世。这位由毛泽东钦定的中共最高权力接班人在粉碎“四人帮”极左派的政治斗争中起了关键性作用，但是他本人也因为被指犯有极左路线错误而被迫下台。那么，对于中共历史上这位大起大落的政治领袖，应该如何评价呢？ 1976年，中共领导人毛泽东弥留之际，由谁担任接班人成为中共政治权力斗争的焦点。毛泽东生前没有选择长年跟随他的元老派，也没有选择以江青为首的“四人帮”极左派，而是起用了没有太多党内政治经验，但深得自己信任的国务院总理华国锋为接班人，使他成为毛泽东身后集党政军大权于一身的最高人物。 此前，华国锋历任湖南省湘潭县委书记、湖南省委第一书记、国务院副总理和国务院总理。据称，毛泽东对他的评价是：你办事，我放心。 北京独立政治评论人士张祖桦指出，经过毛泽东主导的政治运动和路线斗争，中共党内当时形成了两股势力，一个是以江青为首的极左派，另一个是以周恩来和邓小平为首的中共老干部派。张祖桦认为，在这两者之间，毛泽东的本意是要支持极左派上台接班，但是由于这一派的政治力量不够强，因此他选择了效忠自己的折衷人物华国锋。 张祖桦说：“所以他找出一个折衷人物，既不是老干部，也不是这一派。我觉得他是在激烈的权力斗争和路线斗争的背景之下，最后不得已选择了比较有中间色彩的，也就是，派系色彩不太明显的，而且在政治上偏左的人物，当然肯定是效忠于毛泽东的华国锋出来接班。” *中共斗争史上过渡性领导人* 原《中国工人出版社》编辑王建勋认为，毛泽东选华国锋为接班人是出于政治斗争考虑：“毛泽东选他为接班人，恐怕不是出于治国理政的战略考虑，更多地还是想把他作为一个过渡性人物，最后再把权力交给江青和张春桥，而要想把权力交给江青和张春桥，就不能有一个精明如周恩来，强悍如邓小平的人，否则这个权力交接过渡不可能顺利。所以，他选择了一个比较老实忠厚的华国锋作为过渡。” 毛泽东去世后不久，华国锋在叶剑英和李先念等中共元老的劝导和支持下，粉碎了以毛泽东遗孀江青为首的、在党内不得人心的“四人帮”，并重新评价了文化大革命。他在这个问题上的举措得到了党内决大多数人和老百姓的肯定。 紧接著，为了巩固自己的地位，华国锋提出“两个凡是”的主政思想，“两个凡是”是指凡是毛主席作出的决策都要坚决拥护；凡是毛主席的指示都要始终不渝地遵循。这个主政思想遭到后来逐步复出的中共元老邓小平和陈云的反对，邓小平主张“实践才是检验真理的唯一标准”。华国锋被指控在政治上犯有极左错误，而且他不得不在党内会议上公贻d认错。 据王建勋介绍，在1978年10月到12月的中央工作会议上，华国锋为他提出的“两个凡是”思想作了检讨，并且公开声明表示收回。王建勋说，华国锋的这种政治态度值得称道：“华国锋的这种政治态度在当前非常难得，作为一党领袖和一国元首之尊，能够当众承认自己的政治错误，即便是被迫的，这个政治态度也顺应了当时的党心和民心。相比之下，现在有人是不是应该觉得惭愧呢？” 原首都师范大学哲学系教授孙长江也认为，华国锋在党内问题上还是有一些民主作风。他说：“在粉碎‘四人帮’的问题上，他是关键性人物，起了很大作用。这是有功劳的，而且这个人为人还可以，不太专制，例如当时大家批评他的两个凡是时，他也都检讨了，也不准再提了。这个人还是有一点民主作风的。一般来说，知识分子对他的印象都不错。” 但是，北京独立政治评论人士张祖桦认为，华国锋放弃“两个凡是”的主张，并非因为他本人的忠厚老实或作风民主，而是党内权力和路线斗争的结果。 他说：“党内当时只要一开会几乎是一边倒，象陈云、李先念这些出来，而且他们最主要的是握有军权。所以，华国锋一派只能步步退守，他当然只有挨批评的份，从资力上、力量上、权力上以及势力上，他远远不足以和这些人抗衡，所以，这并不是由于党内民主的原因，也不是因为华国锋本人有多么民主和忠厚、老实。” 在激烈的党内权力斗争中，华国锋无法抵抗老谋深算、远见卓识的邓小平，终于在1980年代初被迫辞去国务院总理、中共中央主席、中央军委主席等职务，逐渐淡出政治舞台。 原《新华社》副社长李普认为，虽然华国锋在粉碎“四人帮”的问题上起了积极的作用，但是，他没有办法巩固手中取得的权力，也没有敏锐地把握当时的形势：“他似乎没有驾驭整个形势的能力。如果他有这个能力，他就不会被搞下台了。他没有利用他取得的地位把它巩固下来，好像三下两下子就被邓小平搞下来了。确实，他没有那么敏锐地要把改革开放当成一件大事长期地搞下去，并且把中共过去的那一整套完全抛弃，在这一点上，他远不如邓小平，邓小平比他厉害，比他能干。” 原《中国工人出版社》编辑王建勋认为，应该用“事实求是，恰如其分”的态度来评价华国锋在中共历史上的地位。 他说：“事实求是就是首先要明确在打倒‘四人帮’时，他功德无量，而我觉得这个现在宣传得很不够，极为低调，甚至有意回避。这不是共产党坚持的历史唯物主义精神，一定要把他在这个历史关头作出的重大决定如实地宣传。所谓恰如其分就是对他这个人，他的功和过也要分清楚。” 对于有关华国锋忠厚老实，不擅长政治斗争的说法，北京独立政治评论人士张祖桦说，事实上，华国锋生前也是不折不扣地紧跟毛泽东的极左路线。张祖桦认为，华国锋在中国历史的演进中没有起到太正面的作用。 他说：“在这个体制下，他忠厚不忠厚，老实不老实，都不重要。关键是看他在中国历史演进过程中起了什么样的作用，我觉得谈不上他起了什么太正面的作用。他是一个非常忠实的毛派，60年代被毛赏识都是由于他一些比较偏左的文章被毛所器重。毛后来把他从湘谭地委书记一下提拔为湖南省委书记。 根据香港《星岛日报》的报导，华国锋去世后，中国网民对他的评价比较正面，有的夸他是“宽厚长者”，也有的赞他是“好人”，而且祝福他“一路好走”。相比之下，中国官方媒体报导只是一些政治套话，例如称华国锋是中共优秀党员、久经考验的共产主义战士和无产阶级革命家，并轻描谈写地说他曾担任党和国家重要领导职务的同志。

甚么都遵循“两个凡是”，不知道那一点民主了？

四人帮不说了，首先得罪了邓小平。 自大 说谎充斥着毒运轮的媒全和生活

华国锋什么人都可以抓,就是没有理由抓老毛的老婆.没有老毛,那来姓华的做龙椅?

华当政的几年，全国因“恶攻英明领袖华主席”而被处死的五十多人的冤案是怎么回事情。 问的好！ 华国锋提前下台，就是权力斗争的牺牲品，根本谈不上什么“民主宽容”。

老华就是老实，否则也不会如此下场。